uskoa on tahi sitten ei

Uskonnollisen uskon yksi moniulotteinen piirre on sen hämmästyttävän hyvä tarjoama suoja kaikkea tylsistymistä ja maallistumista vastaan. Siksi aina kannattaa harjoittaa ja huoltaa sekä hoivata uskoaan, siten kuin parhaalla tavalla itsekukin kykenee. Ja jos ei omat voimat siihen riitä, niin jokainen voi pyytää maan ja taivaan Herralta, tämän luomakunnan Luojalta, taivaalliselta Isältä apua itselleen.
Tuo avun-pyyntö tapahtuu erittäin upean ja hyvin tähdellisen sekä tärkeän "Isä meidän" rukouksen ohessa.
13424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

>>Uskonnollisen uskon yksi moniulotteinen piirre on sen hämmästyttävän hyvä tarjoama suoja kaikkea tylsistymistä ja maallistumista vastaan. ajatuksellista puuhaa on niin paljon ja se nähdään myös tärkeäksi ja mielekkääksi jotta tylsyys ei pääse tätä kautta vaivaamaan,,tämä on hieman kyllä ristiriidassa,,sillä kun ajatuksellisuus valtaa alaa tylsistyy ihminen maalliseen olemiseen ja tekemiseen pakostakin,,koska ymmärtää sen[maallisen] vain katoavaksi ja joninjoutavaksi pääosiltaan,,jos taas tarkoitat sitä että 'Uskonnollinen usko' saa ihmisen viihtymään maailmassa-->nauttien sen tarjomasta hetkellisestä nautinnollisuudesta,syömisineen,juomisineen ja "ees-taas-ees-taas-tekemisineen", unohtamatta silmänhaluja kauniin katseltavan muodossa,,eikö tässä piile vaara 'Uskonnollisen uskon' antaman suojan jättäessä näin lipsumisen mahdollisuuden materialismin ja nautinnon syövereihin?



>>Ja jos ei omat voimat siihen riitä, niin jokainen voi pyytää maan ja taivaan Herralta, tämän luomakunnan Luojalta, taivaalliselta Isältä apua itselleen.

Äänestä
  • Tylsistyminen on kyllä ihmisen mieleen liittyvä huono optio, jonka joku käyttää tehokkaasti ottaen säännöllisesti joitakin mieltä sekoittavia aineita niin kauan, ettei tunnista enää omaa ihmisyyttään ollenkaan eikä varsinkaan jonkun toisten ihmisten ihmisyyttä. Sangen usein nämä tylsistyneet myös vieraantuvat omasta kehostaan, joka sentään on myös lahja suoraan Luojalta, niin kuin on uskokin. Maallistuminen yleensä meluten kulkee juuri tuon rankan tylsistymisen edellä, kuin sysimusta valo, varjoten kaiken hyvän allensa ja sitten peittäen sen kattavasti salakavaliin valheisiin.


    Taivaalliselta Isältä voi noin yleensä ottaen pyytää vain henkisiä voimavaroja ja henkisyyteen sekä hengellisyyteen liittyviä asioita, ynnä myös mielen raittiuteen tarvittavia keinoja sekä jopa itsensä hallintaan liittyviä vahvuuksia. Mutta kaikilta maallisuuksilta on kyllä syytä pitää itse kunkin petollinen kielensä kurissa.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Tylsistyminen on kyllä ihmisen mieleen liittyvä huono optio, jonka joku käyttää tehokkaasti ottaen säännöllisesti joitakin mieltä sekoittavia aineita niin kauan, ettei tunnista enää omaa ihmisyyttään ollenkaan eikä varsinkaan jonkun toisten ihmisten ihmisyyttä. Sangen usein nämä tylsistyneet myös vieraantuvat omasta kehostaan, joka sentään on myös lahja suoraan Luojalta, niin kuin on uskokin. Maallistuminen yleensä meluten kulkee juuri tuon rankan tylsistymisen edellä, kuin sysimusta valo, varjoten kaiken hyvän allensa ja sitten peittäen sen kattavasti salakavaliin valheisiin.


    Taivaalliselta Isältä voi noin yleensä ottaen pyytää vain henkisiä voimavaroja ja henkisyyteen sekä hengellisyyteen liittyviä asioita, ynnä myös mielen raittiuteen tarvittavia keinoja sekä jopa itsensä hallintaan liittyviä vahvuuksia. Mutta kaikilta maallisuuksilta on kyllä syytä pitää itse kunkin petollinen kielensä kurissa.

    Olet oikeassa tylsistymisen tuosta puolesta, mutta ajatus oli hieman syvempi ja toisaalta voihan tylsyys ajaa muuhunkin kuin hörpylle,se voi laittaa ihmisen arvioimaan olevaisuuden tätä maallista puolta-->sen järkevyyden, tarkoituksenmukaisuuden ja tovottavasti myös sen tekijän pyyteiden osalta,,johon lähinnä halusin viitata.

    Luoja-jumalalta[Vt] henkisyyden pyytäminen on ristiriitaista siinä mielessä, että jos sieltä tulisisikin jostain syystä henkistä näkemystä se voisi "sattua omaan nilkkaan" juuri olevaisuuden ja sen aiheuttamien ristiriitojen suhteen,,,nimenomaan ajateltuna oikeudenmukaisuuden,tasapuolisuuden ja rakkauden näkökulmasta,,kun olevaisuus on kuitenkin mitä on,,ei nämä ominaisuudet ole mahdollisia toteutua tälläisessä systeemissä[konkretia] ja siksi ihmisen arviointi vain tällä perusteella on myös mahdotonta,,jos taas vedotaan "sydämen salaisen ihmisen" tuntemiseen mennään ihmeellisyyksiin,,koska miksi tälläinen olevaisuus olisi rakastavalta jumalalta oikea ratkaisu,,mielummin se osoittaa siltä taholta leikkisyyttä josta leikki on todellisuudessa kaukana.

    Äänestä

  • Gigul216 kirjoitti:

    Olet oikeassa tylsistymisen tuosta puolesta, mutta ajatus oli hieman syvempi ja toisaalta voihan tylsyys ajaa muuhunkin kuin hörpylle,se voi laittaa ihmisen arvioimaan olevaisuuden tätä maallista puolta-->sen järkevyyden, tarkoituksenmukaisuuden ja tovottavasti myös sen tekijän pyyteiden osalta,,johon lähinnä halusin viitata.

    Luoja-jumalalta[Vt] henkisyyden pyytäminen on ristiriitaista siinä mielessä, että jos sieltä tulisisikin jostain syystä henkistä näkemystä se voisi "sattua omaan nilkkaan" juuri olevaisuuden ja sen aiheuttamien ristiriitojen suhteen,,,nimenomaan ajateltuna oikeudenmukaisuuden,tasapuolisuuden ja rakkauden näkökulmasta,,kun olevaisuus on kuitenkin mitä on,,ei nämä ominaisuudet ole mahdollisia toteutua tälläisessä systeemissä[konkretia] ja siksi ihmisen arviointi vain tällä perusteella on myös mahdotonta,,jos taas vedotaan "sydämen salaisen ihmisen" tuntemiseen mennään ihmeellisyyksiin,,koska miksi tälläinen olevaisuus olisi rakastavalta jumalalta oikea ratkaisu,,mielummin se osoittaa siltä taholta leikkisyyttä josta leikki on todellisuudessa kaukana.

    Niin, toisaalta voi myös ajattella tuon ihmisen järkevyyden olevan alati liikkuvalla kannalla.

    Eiköhän tuo ihmisen henkisyyskin tule syntymän
    kera, mutta sen efektiivinen puoli voi joskus tarvita hieman lisäpiristystä toimiakseen aivan optimitasolla.

    Äänestä

  • Gigul216 kirjoitti:

    Olet oikeassa tylsistymisen tuosta puolesta, mutta ajatus oli hieman syvempi ja toisaalta voihan tylsyys ajaa muuhunkin kuin hörpylle,se voi laittaa ihmisen arvioimaan olevaisuuden tätä maallista puolta-->sen järkevyyden, tarkoituksenmukaisuuden ja tovottavasti myös sen tekijän pyyteiden osalta,,johon lähinnä halusin viitata.

    Luoja-jumalalta[Vt] henkisyyden pyytäminen on ristiriitaista siinä mielessä, että jos sieltä tulisisikin jostain syystä henkistä näkemystä se voisi "sattua omaan nilkkaan" juuri olevaisuuden ja sen aiheuttamien ristiriitojen suhteen,,,nimenomaan ajateltuna oikeudenmukaisuuden,tasapuolisuuden ja rakkauden näkökulmasta,,kun olevaisuus on kuitenkin mitä on,,ei nämä ominaisuudet ole mahdollisia toteutua tälläisessä systeemissä[konkretia] ja siksi ihmisen arviointi vain tällä perusteella on myös mahdotonta,,jos taas vedotaan "sydämen salaisen ihmisen" tuntemiseen mennään ihmeellisyyksiin,,koska miksi tälläinen olevaisuus olisi rakastavalta jumalalta oikea ratkaisu,,mielummin se osoittaa siltä taholta leikkisyyttä josta leikki on todellisuudessa kaukana.

    Jos posket ei näy takaapäin niin missä vika on? sosiaalihuoltohan on ollut vastuuton.

    Äänestä

  • asiaaa kirjoitti:

    Jos posket ei näy takaapäin niin missä vika on? sosiaalihuoltohan on ollut vastuuton.

    Se että huolletaan ihmisiä sosiaalisesti on oikein, nimittäin eihän se ole sinun vikasi että et ole syntynyt Fiat-konsernin omistajan lapseksi tai olet, toisaalta baarikärpästen joukossa olen itse tavannut kaikista fiksuimmat,herkimmät ja ilkeimmät ihmiset,,en tavanomaisimpia.

    Äänestä

ajaa saman asian mutta sen käyttö ei ota kantaa älyn lahjoihin, kuten uskominen olemattomiin usein tekee.

Äänestä
  • Näennäinen ja näennäisilmiö vaatii aina perehtymistä itse aiheeseen, kohteeseen. Ja kuten hyvin tiedämme, ei neroinkaan tiedä älystä tarpeeksi, tehdäkseen nuin yksioikoisia johtopäätelmiä kuin sinä teet. Mutta joillakin onkin egoa enemmän kuin joillakin toisilla älyä, ja joskus ne jopa kamppailee samassa päässä.

    Äänestä

  • Ainä löytyy tilaaa sellaiselle joka käyttää trexonaa, ja Lapissa muista ottaa OFF!

    Äänestä

On ajankohtaista taas muistuttaa ihmisiä siitä, jotta jokainen voi rukoilla yksin omassa kammiossaan
juuri siten kuin ihmisen Poika, Kristus opetti.
Tuo opetus löytyy raamatun uudentestamentin puolelta kokonansa Matteuksen kirjan luvusta kuusi (6).

Äänestä
  • koska Mäntybaarin "kaverisi" eivät ole yhtä uskonnollisia kuin sinä.

    Yksinäisyyttä lisää se seikka, ettei rukoukselle ole ketänn vastaanottajaa.

    Äänestä

  • Nass kirjoitti:

    koska Mäntybaarin "kaverisi" eivät ole yhtä uskonnollisia kuin sinä.

    Yksinäisyyttä lisää se seikka, ettei rukoukselle ole ketänn vastaanottajaa.

    Se jota kuvittelet silloin tällöin, on vain ja ainoastaan sinun onnetonta kuvitteluasi. Koita ottaa selvä niistä.

    Äänestä

  • Nass kirjoitti:

    koska Mäntybaarin "kaverisi" eivät ole yhtä uskonnollisia kuin sinä.

    Yksinäisyyttä lisää se seikka, ettei rukoukselle ole ketänn vastaanottajaa.

    sanopas muut sie niuvanniemen nasse sullaha ei tiettääkseni olekaan internetin ulkopuolista elämää
    saatika sitten ystävii. mut kuuleha sie rennon reiskan oloine joutojussi voitha sieki ottaa Jumala armon vastaa sanomal vaa jot TULE.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Trubaduuri kirjoitti:

Uskonnollisen uskon yksi moniulotteinen piirre on sen hämmästyttävän hyvä tarjoama suoja kaikkea tylsistymistä ja maallistumista vastaan. Siksi aina kannattaa harjoittaa ja huoltaa sekä hoivata uskoaan, siten kuin parhaalla tavalla itsekukin kykenee. Ja jos ei omat voimat siihen riitä, niin jokainen voi pyytää maan ja taivaan Herralta, tämän luomakunnan Luojalta, taivaalliselta Isältä apua itselleen.
Tuo avun-pyyntö tapahtuu erittäin upean ja hyvin tähdellisen sekä tärkeän "Isä meidän" rukouksen ohessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu