Raivo Roosnat ja tanskalaiset poliisintappajat saivat vankilaan ihailukirjeiltä tyhmiltä naisilta.
Onneksi miehet ovat fiksumpia:
Sanna Sillanpää ampui takavuosina monta miestä hengiltä, ja sai pidätyksensä jälkeen ihailukirjeitä rakastuneilta miehiltä.
Siispä: KAIKKI miehet ovat tyhmiä.
Terv. nimim. "Osataan sitä meilläkin yleistää!"
Onneksi miehet ovat fiksumpia:
Sanna Sillanpää ampui takavuosina monta miestä hengiltä, ja sai pidätyksensä jälkeen ihailukirjeitä rakastuneilta miehiltä.
Siispä: KAIKKI miehet ovat tyhmiä.
Terv. nimim. "Osataan sitä meilläkin yleistää!"
Vastaukset 22
Vanhimmat
kirjoittiko nuo ihailukirjeet paha-outi ihan itse vai avustiko äiti kirjoittamisessa???
Onkos tämä nyt se sama Outi joka pari päivää sitten tunnelmoi rakastumisellaan? Jokos suhde on ensimmäisessä kriisissään kun täytyy tulla nettiin kiroamaan koko kaksilahkeisten sukukunta?
Mitä tekemistä omalla rakastumisella on sen kanssa, että nettiin kirjoittaa vastavedon siihen, että täällä väitetään naisia tyhmäksi, kun kirjoittavat vankilan kundeille ihailukirjeitä? Ei kai rakastuminen tee naisesta aivotonta ja kirjoitustaidotonta?
Etkö tosiaan ole lukenut palstalta yhä uusia miesten kirjoittamia vuodatuksia siitä miten tyhmiä KAIKKI naiset ovat, kun MUUTAMAT naiset ovat kirjoittaneet ihailukirjeitä tanskalaiselle poliisintappajalle, tai kun joku Matti Mykänen aina löytää itselleen uuden naisen - ja siitä miten nämä marginaalinaistapaukset muka todistavat KAIKKIEN naisten tuntevat valtavaa vetoa laitapuolen kulkijamiehiä kohtaan??
Kertomani esimerkki Sanna Sillanpään miesihailijoista osoittaa että samanlaista typeryyttä löytyy miehistäkin.
Millä tavalla tämä viittaukseni Sanna Sillanpäähän olisi osoitus siitä että rakkauteeni olisi tullut ryppy?
Ei nimittäin ole tullut.
Tympii nuo reppanamiesten loputtomat vuodatukset siitä miten kukaan ei huoli heitä KOSKA HE OVAT NIIN KUNNOLLISIA ja miten rentut aina saavat naisia yms yms. hölynpölyä.
Totuus on kuitenkin päinvastainen. Ne naiset jotka rakastuvat poliisintappajiin ja muihin sekopäihin ovat pienenpieni tyhmä vähemmistö. 99 % naisista ei koskisi sellaisiin miehiin tikullakaan.
Tosiasiahan on että rumia, tyhmiä, ilkeitä, alkoholisoituneita, kriminaaleja, luonnevikaisia ja huonokäytöksisiä miehiä löytyy vapailta markkoinoilta haitaksi asti, koska juuri heidänlaisensa eivät kenellekään fiksulle naiselle kelpaa.
Totuus on tämä:
Fiksuja mielenkiintoisia kunnon miehiä on erittäin vähän vapaana. Jos sellaisen aarteen löytää niin 99 %:n todennäköisyydellä hän on varattu. Minä löysin yhden joka kuului siihen harvinaiseen yhteen %:iin - siis fiksu, komea, kunnollinen ja VAPAA ( ja nytkään hän ei siis enää ole vapaa ).
Kapakat pursuavat alkoholisoituneita luuserimiehiä jotka voihkivat yksinäisyyttään ja hokevat sen johtuvan siitä että he ovat niin kilttejä ja herkkiä, ovat oikeita mallikansalaisia kun eivät ole ikinä ryöstäneet pankin pankkia eivätkä sytyttänet taloja palamaan eivätkä käytä huumeitakaan, viinaa vain. Epäilen että suuri osa tämän palstan vali-vali-juttujen kirjoittajamiehistä on juuri tätä kenellekään naiselle kelpaamatonta äijälajia. Omakohtainen katkeruus paistaa näistä iänikuisista "naiset rakastuvat renttuihin " ja " miksen minä kunnon mies kelpaa" -jutuista.
Saatatpa hyvinkin olla oikeassa.
Itse kyllä olen hiukkasen sitä mieltä, että kapakka ei ehkä ole oikea paikka etsiä sitä kunnon miestä.
Aha aha. Ajattelin vain kun Outi 'the Bad' esitteli rakastuneisuuttaan, että onpahan edes yksi meistä onnistunut hankkimaan elämän ja tekemään irtioton netistä.
Mutta sitten Outi 'the Bad' ilmestyikin uudelleen ruudulle latelemaan piikikkäitä yleistyksiä. Antsu laski yhteen yksi ynnä yksi ja teki päätelmän, että elämä on palautettu ennen varsinaista käyttöönottoa ja rakkauden korttitalo romahtanut.
Kuules Outi. Jos kiinnostava mies ei satu olemaan just nyt vapaa, ei se tarkoita sitä ettei hän voisi huomenna olla. Ehkä juuri Sinun vuoksesi?
... ollut elämä. Ihan oikea väkevä hurmaava henkeäsalpaava elämä. Ihan miesjutuista riippumatta. En ole ikinä kuulunut siihen ihmisjoukkoon jolle voi aiheesta sanoa että hanki elämä.
" Jos kiinnostava mies ei satu olemaan just nyt vapaa..."
Ymmärsit ihan väärin. Tarkoitin että tunteitteni kohteena oleva mies ei ole enää vapaa koska hän on nyt minun.
Joo joo JOO! Se mies oli vapaa mutta nyt hän on sun miehesi. Selvähän se.
Mutta noin yleisemmin: rakastua voi varattuunkin, ja niin moni tekeekin. Ja monesti on se rakas päättänyt lopettaa siihenastisen varattuna olemisen, kun on käsittänyt tarjolla olevan jotain parempaa.
Ääh... Antsu on nyt taas niin karikkoisilla vesillä että että että. Palataas asiaan jonkin konkreettisemman asian yhteydessä!
"
Totuus on tämä:
Fiksuja mielenkiintoisia kunnon miehiä on erittäin vähän vapaana. Jos sellaisen aarteen löytää niin 99 %:n todennäköisyydellä hän on varattu. Minä löysin yhden joka kuului siihen harvinaiseen yhteen %:iin - siis fiksu, komea, kunnollinen ja VAPAA ( ja nytkään hän ei siis enää ole vapaa ). "
Samalla kun kovasti yrität olla fiksu ja filmaattinen individualisti, kaatua kopsahdat sinne samaan lokeroon kuten moni muukin ennen sinua.
Se kuuluisa TOTUUS on vain se, että sinulla ja useammilla muilla naisilla on vain aivan liian suuret vaatimukset miesten suhteen. Kas, kun suurin osa niin miehistä kuin naisistakin on oikeasti ihan "vain tavallisia".
Naiset vain jostain syystä elättelevät kummallisia luuloja omasta erinomaisuudestaan. Fakta kun on, että ei sinne Gaussin käyrän yläpäähän niin kauheasti sitä todennäköisyysmassaa mahdu.
Sukupuolesta riippumatta.
Et ole tainnut saada moneen vuoteen. Noin ne paineet sitten purkautuvat. Koita kestää itseäsi.
Palstan miehiltä on tuo rakkauden korttitalo romahtanut aikoja sitten, liekö sitä koskaan ollutkaan. Sevverran piikikkäitä...
Antsu nyt on tällainen. On aina ollut. Se kun näkee/kuulee itseään siteerattavan niin se nauttii... rakkauden korttitalo... aijaijai miten osuvasti sanottu!
Rakkaus on ikuista, kohteet jonkin verran vaihtelevat. Vaihdoissa tahtoo vapautua jonkin verran energiaa, joka pitää purkaa jonnekin.
Se vaatii, jolla on varaa vaatia. Sukupuolesta riippumatta.
Nainen joka on kaunis, älykäs, sanavalmis, hyväntuulinen, monipuolisesti lahjakas, hellä, hauska ja moraaliltaan korkea, voi vaatia samaa mieheltäkin. Ja päinvastoin.
Näin se vain on.
Totuus on myöstämä: minkä arvoisena itseään pitää, sitä elämässä yleensä myös ennen pitkää saa. Sukupuolesta riippumatta. Jos tyytyy vähään, saakin vähän.
Olen ymmärtänyt, että feministien mielestä kaikki miehet ovat väkivaltaisia ja ihailevat väkivaltaa. Onko nyt sitten niin, että naiset ovatkin tässä miesten kanssa samanlaisia?
"Terv. nimim. "Osataan sitä meilläkin yleistää!""
Ei epäilystäkään ;DD
..jotenkinkaan en ymmärtänyt koko jutusta mitään..
Ymmärrätkö sitten sen, että naiset ovat typeriä, kun kirjoittavat vankilan kundeille ihailukirjeitä?
..näkökohtahan tämäkin:
Mathilda Wrede (1864-1928) oli Vaasan kuvernöörin Carl Gustaf Wreden tytär. Mathilda kasvoi uskonnollisessa kodissa. Hän aloitti 19-vuotiaana elämäntehtävänsä "vankien ystävänä" isänsä ja Alba Hellmanin tukemana. Hän aloitti toimintansa Vaasassa ja jatkoi sitä ympäri maata. Hän toimi aktiivisesti parantaakseen vankien oloja ja lievittääkseen heidän henkistä kärsimystään. Hänen mukaansa yhteiskunnan ei pitäisi kostaa rikollisille pitämällä heitä kurjissa kopeissaan vaan jokaiselle tulisi antaa myötätuntoa ja mahdollisuus muuttaa tapojaan. Hän kulki vankiloissa ympäri maata ja antoi myötätuntoa vangeille ja toi toivoa toivottomuuteen. Hänestä on kirjoitettu:"Tuskin kukaan, joka tutustui häneen, voi olla ihmettelemättä hänen henkensä voimakkuutta, laajuutta ja ylevyyttä. Hän eli varattomana, mitään itselleen pyytämättä, yksinomaan antavana ja onnellisena siitä, että hän niin laajalti sai palvella kärsiviä ihmisiä ennen kaikkea tukien heitä henkisesti. Hän ei uhrautunut vaan hän kulki riemukkaana läpi elämänsä antaen kaikkensa."
http://www.uwasa.fi/yolehti/1314-98/nimet.html
Mutta se on kummallista, että juuri NAISTEN typeryys yritetään nostaa esiin.
"
Sanna Sillanpää ampui takavuosina monta miestä hengiltä, ja sai pidätyksensä jälkeen ihailukirjeitä rakastuneilta miehiltä.
"
Tässähän on kyse siitä, että naiseutensa löytäneet empaattiset miehet ymmärtävät Sillanpään teon johtuneen patriarkaatin painostuksesta.
He haluavat auttaa ja tukea patriarkaalisen oikeuslaitoksen uhriksi joutunutta viatonta naista.
Pitaako tuo nielaista tuollaisenaan, vai onko Kuopion torilta kuultua?
Siis etta Sillanpaalle on lahetetty rakkauskirjeita vankilaan.
En nielaise sitakaan, etta tuolle Juha jokunen kaverille, Ruotsissa perheen murhjannut, olisi lahetetty sadoittain rakkauskirjeita.
Veikkaan urbaania myyttia. Tai muunlaista kusetusta. Laittakaa humanistiset tutkijat paikalle.
...nyt sen voisi kuvitella etta aina on jokunen Vaiski Vemmelsaari joka Siilanpaalle rakkauskirjeen voisi, ja varmaan onkin, lahettanyt. Vaan lieneeko "tavis" (palstalta opittua). Vitut. Murhaaja, tai joku vastaava asehullu tms hankin, tietenkin.
Ja tuskin tuolle Ruotsissa perheen murhanneelle Juhalle, joka vaihtoi nimea, on ihan tavalliset makkarantehtaan naiset, tai ENSO:n sihteerit ja muut, vuodattaneet pimppia.
Puolet niista kolmestakymmenesta ihailukirjeesta, on kaveri itse poiminut jonkun kirjekerhon kautta. Loput on sitten humanistien selvitettava. Tai sosiologien.