Miten tälläinen pääministerin vastainen hyökkäys voidaan sallia demokraattisessa maassa? Nyt poliisin pitäisi puuttua asiaan välittömästi!
----------------------------
"Suomen Sisu kommentoi Vanhasta
14.02.2006
Suomen Sisu pitää pääministeri Matti Vanhasen Torinossa julkisuuteen antamaa kannanottoa, jossa hän pyytää anteeksi Muhammed-piirrosten julkaisua Suomen hallituksen puolesta, harkitsemattomana ja epätarkoituksenmukaisena. Suomen Sisu katsoo, ettei Suomen hallituksella ole toimivaltaa puuttua vapaaseen tiedonvälitykseen, ja että Vanhasen kannanotto täten edustaa pyrkimystä nöyristellä islamisteja. Julkisen vallan tehtävänä on edesauttaa perusoikeuksien toteuttamista, eikä pyydellä anteeksi.
Ottaen huomioon myös EU-komission puheenjohtaja Barroson aiemman kannanoton, jossa tämä antoi tukensa Tanskan hallitukselle sekä Suomen poikkeamisen muista EU-maista aloittamalla ainoana tutkinnan, on Vanhasen kannanotto vähintäänkin erikoinen. Tanskan hallitus on aiemmin ilmoittanut, ettei se aio pyytää anteeksi piirroksista aiheutunutta kohua. Suomen Sisu katsoo, että Vanhasen kannanotto edellä mainituin perustein on vastoin yleiseurooppalaista linjaa, ja että se siten vaarantaa Suomen ulkopoliittisen uskottavuuden.
Suomen Sisu kehottaa Vanhasta tarkistamaan kantaansa eurooppalaisemmaksi."
http://www.suomensisu.org/content/view/312/9/lang,fi/
----------------------------
"Suomen Sisu kommentoi Vanhasta
14.02.2006
Suomen Sisu pitää pääministeri Matti Vanhasen Torinossa julkisuuteen antamaa kannanottoa, jossa hän pyytää anteeksi Muhammed-piirrosten julkaisua Suomen hallituksen puolesta, harkitsemattomana ja epätarkoituksenmukaisena. Suomen Sisu katsoo, ettei Suomen hallituksella ole toimivaltaa puuttua vapaaseen tiedonvälitykseen, ja että Vanhasen kannanotto täten edustaa pyrkimystä nöyristellä islamisteja. Julkisen vallan tehtävänä on edesauttaa perusoikeuksien toteuttamista, eikä pyydellä anteeksi.
Ottaen huomioon myös EU-komission puheenjohtaja Barroson aiemman kannanoton, jossa tämä antoi tukensa Tanskan hallitukselle sekä Suomen poikkeamisen muista EU-maista aloittamalla ainoana tutkinnan, on Vanhasen kannanotto vähintäänkin erikoinen. Tanskan hallitus on aiemmin ilmoittanut, ettei se aio pyytää anteeksi piirroksista aiheutunutta kohua. Suomen Sisu katsoo, että Vanhasen kannanotto edellä mainituin perustein on vastoin yleiseurooppalaista linjaa, ja että se siten vaarantaa Suomen ulkopoliittisen uskottavuuden.
Suomen Sisu kehottaa Vanhasta tarkistamaan kantaansa eurooppalaisemmaksi."
http://www.suomensisu.org/content/view/312/9/lang,fi/
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä muhamatti myt voisi jo erota pääministerin tehtävästä ja antaa sen jollekkin pätevämmälle ihmiselle, joka ei kuvia kumarra.
Matti Vanhanen paljastaa nyt vain sen mitä on yrittänyt salailla koko ajan, että on itsekin äärimmäisen vanhakantaisen uskonnollinen ja takapajulasta. Tekee hirvittävän ruman karhunpalveluksen tanskalaisille ja meille suomalaisille tekopyhyydellään. Ajatelkaa esim.Arla. Sinne vain toisen apajille heti Valion kanssa,vaikka kunnioittavampaa käytöstä olisi ollut tukea tanskaa ja pidättäytyä kaupallisen edun tavoittelusta.
Kannattaisi erota, jos on edes yhtään sitä kristillistä omaa tuntoa.
Hyvä juttu,koska tietysti muslimit pitivät kuvia luokkauksena ja sitähän on jo pahoiteltu.Mutta eihän meidän pidä lipsua yhteisestä eurooppalaisesta linjasta (ääriryhmien edessä)jossa ei ryhdytä hallitusten taholta VÄKIVALLAN ja TAPPOUHKAUKSIEN edessä anteeksi pyyntelemään.
Mielestäni tässä kahinassa on aivan riittävää se,että asianomainen lehti niin halutessaa pyytää anteeksi.Lisäksi hallitukset voivat kehoittaa välttämään tässä tilanteessa kuvien julkaisua ärsytysmielessä.
Se että Vanhanen lähtee anteeksi pyytelemään ja suomen media pelkää ja on hiljaa eli ei puhu asiasta mitään osoittaa pahemman luokan pelkuruutta. Tässä tilanteessa pitäisi sanoa voimakkaasti ei väkivallalle ja kyllä sananvapaudelle jota toki pitää toteuttaa hyvää makua tuntien.
Kuinka tällaiset johtajat selviäisivät jos meitä kohtaisi jokin vakava uhka esimerkiksi venäjän suunnalta,ilmeisesti nöyrryttäisiin ja täällä alettaisiin puhua venäjää.
Alahan siis pakata laukkuasi ja lähde kokeilemaan sanavapauttasi jossain muslimaassa, vai oletko pelkuri? Vanhanen oli aivan oikeassa, kun pyysi anteeksi Suomen Sisun idioottien toimia. Näistä Suomen Sisun pullamössönatseista, ei ole kuin netissä pelleilemään, mutta kusi olisi housuissa, jos pilkkasivat muslimiuskontoa jossain muslimaassa.
Eräät vähälahjaiset eivät osaa erottaa sanavapautta uskonnon pilkasta täälläkään.
Suomessa voi siitä joutua jopa vankilaan, niin vanhollinen ja keskiaikainen ajatusmaailma on täälläkin.
Päivän HS:ssa julkaistussa kolumnissa Hollannin parlamentin naisjäsen kertoo, mitä mieltä hän on niiden eurooppalaisten poliitikkojen luonteenlaadusta, jotka pyytelevät islamisteilta anteeksi sitä, että länsimaat ovat kuvanneet Muhammedia taiteen keinoin.
Hän käytti muistaakseni sanaa "pelkurit" tuollaisista poliittisista henkilöistä...
Tarkoittanet C3 sivulla ollutta Ayaan Hirsi Alin puheenvuoroa. Eilen kihisin raivosta ja häpeästä Vanhasen toimien takia ja tänään joudun myöntämään, että Somali naisella on enemmän "munaa" kuin Suomen hallituksen jäsenillä. Mutta kuten kaikki aina jaksaa muistuttaa, yhden yksilön perusteella ei saa leimata koko kansaa eli mielikuvani Somaleista ym. pysyy kokolailla ennallaan.
Suomen Gifu on OIKEASSA! Heil Gifu!
Ei kyseessä ollut mikään hyökkäys. Kyseessä oli pelkkä arvostelu. Sellainen sallitaan demokratiassa. Mikäli sellaista ei sallittaisi, emme eläisi demokratiassa.