Sen jälkeen kun lyijy jätettiin pensasta pois, ei pakoputkista ole sanottavasti muuta saastetta tullut kuin hiilidioksidia. Sitä kasvisto käyttää ravintonaan. Siis siellä missä autoa todella tarvitaan, eli muutaman ruuhkautuneen kaupunkikeskustan ulkopuolella, ei saastehaittaa tässä tasavallassa ole todellisuudessa olemassa.
Sitten se bussiliikenne. Muistan ajan, kun kattia ei vielä ollut keksitty. Lyijyä käytettiin pensassa. Taidettiin elää 70-lukua. Silloin joku vertaili bussin ja henkilöauton saastevaikutusta. Tulos oli, että todellista tarpeen mukaista matkakilometriä ja henkilöä kohti saastuttava vaikutus on sama, jos autossa on n. 1,5 ihmistä ja bussissa n. 25 ihmistä. Eli bussin piti olla lähes täysi ennenkuin päästiin tilanteeseen, että joukkoliikenne oli puhtaampaa kuin ha-liikenne.
Mistä mahtaa johtua, ettei nykykalustolla ja -tilanteesta ole vastaavia selvityksiä näkynyt? Onko esim. tekn. korkeakoulussa puutetta opinnäyteaiheista?
No niin, joka tapauksessa, jos saastevero vielä tulee, se tulee muilla perusteilla kuin asiallisilla. Mutta senhän me jo tiedämmekin. Historia tuntee savupiippuveron, akkunalasiveron, tulitikkuveron..
Sitten se bussiliikenne. Muistan ajan, kun kattia ei vielä ollut keksitty. Lyijyä käytettiin pensassa. Taidettiin elää 70-lukua. Silloin joku vertaili bussin ja henkilöauton saastevaikutusta. Tulos oli, että todellista tarpeen mukaista matkakilometriä ja henkilöä kohti saastuttava vaikutus on sama, jos autossa on n. 1,5 ihmistä ja bussissa n. 25 ihmistä. Eli bussin piti olla lähes täysi ennenkuin päästiin tilanteeseen, että joukkoliikenne oli puhtaampaa kuin ha-liikenne.
Mistä mahtaa johtua, ettei nykykalustolla ja -tilanteesta ole vastaavia selvityksiä näkynyt? Onko esim. tekn. korkeakoulussa puutetta opinnäyteaiheista?
No niin, joka tapauksessa, jos saastevero vielä tulee, se tulee muilla perusteilla kuin asiallisilla. Mutta senhän me jo tiedämmekin. Historia tuntee savupiippuveron, akkunalasiveron, tulitikkuveron..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jalankulkuveroa, joka perittäisiin uusien ja käytettyjen kenkien kaupassa.
Meiltä puuttuu se hernevero ja varsinkin hernekeittovero! Tarvittaisiin edottomasti.
että kun sitten piereskelee, niin joutuu maksamaan päästöveroa
vaan niin, että vero maksetaan jo siinä vaiheessa kun suunnittelee pierreksimistä hankkimalla raaka-ainetta sitä varten.
silloinhan vähäpäästöiset (mahd. katalysaattori) joutuvat taas saman veron alle, eikä siis saada uusimpia, vähäpäästöisempiä
Verottajilla pitäisi hiukan "tikittää" pää-kopassa,että miettisivät,että millä konsteilla auto-kanta voidaan uusia mahdollisimman nopeasti -ja näin myös otsoni-aukon suurentumista suojella -eli estää,mutta,kun...!!. =(