Parhaimmillaan sivuillani käy tuhatkunta erikävijää päivässä.
Keskimääräinen kävijämäärä on laskenut joulukuusta, mutta käyntien määrä on lisääntynyt 20%, eli joulukuussa tapahtuneesta kävijämäärän räjähdyksestä jäi iso osa vakinaisiksi lukijoiksi.
Niistä jotka tulevat hakukoneiden kautta noin kolmannes haluaa jotakin tietoa miesten vaatteista.
Kenkäasioita käy katsomassa noin 1,5 ihmistä päivässä hakukoneiden kautta. Ei se ole paljoa, mutta se tarkoittaa noin 500 ihmistä vuodessa. Lisäksi tulevat vakilukijat, joita on liki 90% saitin kävijöistä, joista iso osa lukee sen mitä kirjoitan vaatteista. 70% rekisteröityneistä lukijoista on miehiä.
500 ihmistä vuodessa, joita kiinnostaa miesten kengät, sen verran että hakevat asiaa hakukoneella.
Oletetaanpa näin, että olisi saanut asiallista palvelua liikkeestä X.
Olisin kuvannut kengän siististi hyllyssään, ja sen jälkeen sovittanut niitä, jos lesti olisi ollut hyvä, olisin ostanut ne. 350€ ja kehunut täällä, miten hyvät ja kauniit kengät ostin heiltä.
Oletaanpa että minun kehuni olisivat vaikuttaneet yhteen prosenttiin kengistä kiinnostuneista lukijoista. Se olisi tarkoittanut 5 paria kenkiä. Keskimäärin ostokseen tyytyväinen ihminen kehuu ostosta tai palvelua 4-5 ihmiselle, mutta toisaalta minun lukijoissani on paljon internet-väkeä, jolloin hyvä kello saattaa kuulua kauaskin, mutta sanotaan että he olisivat kehuneet kukin 4,5 ihmiselle, joka on normaali kasvokontaktikehujen määrä. Ja olisivat ne kehuneet. Ne ovat hyvät kengät.
Noin 25 ihmistä olisi kuullut asiasta heiltä. Koska tyytyväinen asiakas on paras mainos, niin näitten ihmisten ostotodennäköisyys vaikkapa siihen verrattuna, että kyseinen ihminen näkee mainoksen lehdessä on paljon suurempi.
Niin hyviä kenkiä ei tarvi uusia joka vuosi, mutta tämä minun saittini on kyllä olemassa ensi vuonnakin, ja näin ensi vuonna on kenties uudet 5 kengän ostajaa...
Pelkkää spekulaatiota, sanoi feministi, mutta kuitenkin.
Yhteisöllinen viestintä ei ole vain tätä mitä minä nyt teen, viestin lukija yhteisölleni, vaan se on myös sitä viestintää mitä liike tekee asiakkasyhteisön kanssa. Tässä osaamaton, töykeä ja lakia tuntematon myyjä käynnisti ketjureaktion, joka kenties, kenties ei, maksoi yritykselle myyjän kuukausipalkan verran liikevaihtoa joka vuosi.
Ja ei, en kerro mikä liike oli kyseessä, sillä muutoinhan joku moraaliton ketku voisi mennä sinne, vaikka siellä onkin huono palvelu, mutta laitan heille taas osoitteen...
Keskimääräinen kävijämäärä on laskenut joulukuusta, mutta käyntien määrä on lisääntynyt 20%, eli joulukuussa tapahtuneesta kävijämäärän räjähdyksestä jäi iso osa vakinaisiksi lukijoiksi.
Niistä jotka tulevat hakukoneiden kautta noin kolmannes haluaa jotakin tietoa miesten vaatteista.
Kenkäasioita käy katsomassa noin 1,5 ihmistä päivässä hakukoneiden kautta. Ei se ole paljoa, mutta se tarkoittaa noin 500 ihmistä vuodessa. Lisäksi tulevat vakilukijat, joita on liki 90% saitin kävijöistä, joista iso osa lukee sen mitä kirjoitan vaatteista. 70% rekisteröityneistä lukijoista on miehiä.
500 ihmistä vuodessa, joita kiinnostaa miesten kengät, sen verran että hakevat asiaa hakukoneella.
Oletetaanpa näin, että olisi saanut asiallista palvelua liikkeestä X.
Olisin kuvannut kengän siististi hyllyssään, ja sen jälkeen sovittanut niitä, jos lesti olisi ollut hyvä, olisin ostanut ne. 350€ ja kehunut täällä, miten hyvät ja kauniit kengät ostin heiltä.
Oletaanpa että minun kehuni olisivat vaikuttaneet yhteen prosenttiin kengistä kiinnostuneista lukijoista. Se olisi tarkoittanut 5 paria kenkiä. Keskimäärin ostokseen tyytyväinen ihminen kehuu ostosta tai palvelua 4-5 ihmiselle, mutta toisaalta minun lukijoissani on paljon internet-väkeä, jolloin hyvä kello saattaa kuulua kauaskin, mutta sanotaan että he olisivat kehuneet kukin 4,5 ihmiselle, joka on normaali kasvokontaktikehujen määrä. Ja olisivat ne kehuneet. Ne ovat hyvät kengät.
Noin 25 ihmistä olisi kuullut asiasta heiltä. Koska tyytyväinen asiakas on paras mainos, niin näitten ihmisten ostotodennäköisyys vaikkapa siihen verrattuna, että kyseinen ihminen näkee mainoksen lehdessä on paljon suurempi.
Niin hyviä kenkiä ei tarvi uusia joka vuosi, mutta tämä minun saittini on kyllä olemassa ensi vuonnakin, ja näin ensi vuonna on kenties uudet 5 kengän ostajaa...
Pelkkää spekulaatiota, sanoi feministi, mutta kuitenkin.
Yhteisöllinen viestintä ei ole vain tätä mitä minä nyt teen, viestin lukija yhteisölleni, vaan se on myös sitä viestintää mitä liike tekee asiakkasyhteisön kanssa. Tässä osaamaton, töykeä ja lakia tuntematon myyjä käynnisti ketjureaktion, joka kenties, kenties ei, maksoi yritykselle myyjän kuukausipalkan verran liikevaihtoa joka vuosi.
Ja ei, en kerro mikä liike oli kyseessä, sillä muutoinhan joku moraaliton ketku voisi mennä sinne, vaikka siellä onkin huono palvelu, mutta laitan heille taas osoitteen...
Vastaukset 2
Vanhimmat
sanottua
Ihan tässä alkoi kiinnostamaan tuon hegentuotteesi luettuani, että mistä sinulla kenkä puristaa?