Entäpä jos ...
"Entäpä, jos Raamattu onkin totuus!" Tätä arvuutteli nimimerkki "Pysähtykää rakkaat ihmiset" 18.6. tällä palstalla.
Moni muukin "pyhä kirja" voi olla totuus, ja kannattanee tutustua myös niihin, jos Raamatunkin avaa: Koraani, Talmud ja mitä kaikkia niitä olikaan. Tai totuus voi olla jotain ihan muuta, jotain mitä ei ole minnekään kirjoitettukaan.
Totuushan voi olla vaikka se, että on oikeasti olemassa Suuri Armollinen Jumala, joka ei ilmoita itsestään mitenkään. SAJ sitten palkitsee kuoleman jälkeen kaikki ne, jotka eivät hurahtaneet uskomaan itsestään ilmoittaneisiin valejumaliin. Tai sitten niin, ettei ole tuollaistakaan jumalaa.
Ja aina välillä on hyvä pohtia sitäkin, kuinka paljon aikaa kallisarvoisesta elämästään haluaa käyttää näiden asioiden pyörittämiseen.
Tomi S. Mäkinen
Julkaistu Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa 29.6.2005
Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
"Entäpä, jos Raamattu onkin totuus!" Tätä arvuutteli nimimerkki "Pysähtykää rakkaat ihmiset" 18.6. tällä palstalla.
Moni muukin "pyhä kirja" voi olla totuus, ja kannattanee tutustua myös niihin, jos Raamatunkin avaa: Koraani, Talmud ja mitä kaikkia niitä olikaan. Tai totuus voi olla jotain ihan muuta, jotain mitä ei ole minnekään kirjoitettukaan.
Totuushan voi olla vaikka se, että on oikeasti olemassa Suuri Armollinen Jumala, joka ei ilmoita itsestään mitenkään. SAJ sitten palkitsee kuoleman jälkeen kaikki ne, jotka eivät hurahtaneet uskomaan itsestään ilmoittaneisiin valejumaliin. Tai sitten niin, ettei ole tuollaistakaan jumalaa.
Ja aina välillä on hyvä pohtia sitäkin, kuinka paljon aikaa kallisarvoisesta elämästään haluaa käyttää näiden asioiden pyörittämiseen.
Tomi S. Mäkinen
Julkaistu Hämeenlinnan Kaupunkiuutisissa 29.6.2005
Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllähän asia on kutakuinkin noin. Vapaa-ajattelijan ei ilmeisesti tarvitse varsinaisesti valita puoltaan, eli ei olla uskova tai ateisti. Olen itsessäni huomannut paljon ateistisia ajatusia, mutta en voi uskoa siihen, että kaikki olisi syntynyt sattuman kautta; kyllä evoluutiota joku on ohjaillut. Toisaalta en usko perinteisten uskontojen maailmankuvaan. On jotenkin huvittavaa, että esim Raamatun vanhat kirjoitukset otetaan joissain piireissä täysin vakavasti.
Kaikkien uskontojen pyhät kirjoitukset ovat ihmisten kirjoittamia. Jos ihminen on ne kirjoittanut, niin yhtä hyvin minä voisin sellaista kirjoittaa omasta mielikuvituksestani, tai jopa siitä, "miten haluaisin asioiden olevan". Näin ollen varmaa tietoa uskonasioista saa vain itseään tutkimalla.
Uskontoon tai ateismiin ei ole mitään perustetta; logikka, omatunto tai pyhä henki ovat ne, jotka ohjaavat ihmistä johonkin suuntaan. Uskonto luo turvallisuutta - lainaten Freudin ajatuksia: "uskovaisena meillä on taas se kaikkivaltias oma isämme, joka voi tehdä mitä vaan ja auttaa meitä. Samanlainen kuin oma isä oli meille kun olimme lapsia".
Minä uskon, että ainoa järkevä peruste sille onko ihminen uskovainen vai ateisti on oma henkilökohtainen valinta: valitsenko sellaisen elämän, jossa olen uskovainen vaiko sellaisen, jossa en usko Jumalaan. Mitään perustetta ei ole kummallekaan, mitään hyötyä ei saa kummastakaan, mitään etua ei saa kummastakaan. Jokainen joutuu jossain vaiheessa valintansa tekemään, johtuen biologisen kellon raksutuksesta.
Minua ei niinkään askarruta se, onko Jumala sellainen kun kuvittelemme tai onko minulla mahdollisuus taivaaseen vai helvettiin - minua askarruttaa se, että onko kuoleman jälkeen elämää jossain muodossa. Siihen tuskin vaikuttaa mitkään rituaalit tai uskonnolliset byrokratiat.
No, tämä on ajatukseni tällä hetkellä, mutta voinhan minä edelleen hurahtaa kummalle puolelle tahansa :-)
Kun on saavuttanut todellisen mielenrauhan, ei enää ole tarvetta mietiskellä, mitä kuoleman jälkeen mahdollisesti tapahtuu.
Tätä lausettasi vähän ihmettelen:
"en voi uskoa siihen, että kaikki olisi syntynyt sattuman kautta; kyllä evoluutiota joku on ohjaillut"
Sinun kannattaisi varmaankin tutustua aluksi vaikkapa Shermerin kirjaan "Why people believe wierd things" - ehkä olet jo ehtinytkin? - ja sitten jatkaa Saganin kirjaan "The Demon-haunted world: science as a candle in the dark". Saganilla on muitakin hyviä kirjoja. (Sama Sagan joka kirjoitti Contactin, sen filmatun, jossa Jodie Foster näyttelee pääosaa).
Minun tulee väliin sääli sinua, sillä kuulostat siltä kuin tuo kuolemanjälkeinen olemassaolo tosissaan vaivaisi ja kiusaisi sinua.
Jospa voisin antaa kipinän omasta mielenrauhastani sinulle, kanssa-ex-mormoni! Toivon sinulle kaikkea hyvää.