Onko olemassakaan mitään sellaista asiaa, josta mielestänne ei saisi kirjoittaa lehdissä?
Onko yksityisyyden suoja ainoita, jota ei saa loukata?
Voiko ihminen tehdä lehteen jonkin jutun, jossa jotain ihmistä loukataan, jopa herjataan ja levitetään perättömiä tietoja?
Jos jokin tuollainen painetaan lehteen, onko siinä vastuussa vain jutun lähettäjä vai lehti?
Onko niin, että lehteen saa painaa kaikkea, mitä laissa ei ole kielletty ja jos jokin kielletty menee kuitenkin lehteen, onko lehti vastuussa viimekädessä, vaikka jutun lähettäjä olisi se alkuperäinen syntipukki?
Kysymys kuuluu lopuksi, olikohan tuo pilakuvien julkaisu Tanskan lakien mukaan kiellettyä?
Jos oli kiellettyä, niin eikö siinä rikottu sananvapautta, kun sitä käytettiin väärin?
Jos ei ole laissa kiellettyä, niin sittenhän ei ole mitään tapahtunut.
Jos nyt kahakoita tulee, niin kahinoidaan. Jos sotia syttyy, niin soditaan. Kait se rauhakin joskus tulee.
Pääasia, ettei sananvapautta rikottu.
Onko yksityisyyden suoja ainoita, jota ei saa loukata?
Voiko ihminen tehdä lehteen jonkin jutun, jossa jotain ihmistä loukataan, jopa herjataan ja levitetään perättömiä tietoja?
Jos jokin tuollainen painetaan lehteen, onko siinä vastuussa vain jutun lähettäjä vai lehti?
Onko niin, että lehteen saa painaa kaikkea, mitä laissa ei ole kielletty ja jos jokin kielletty menee kuitenkin lehteen, onko lehti vastuussa viimekädessä, vaikka jutun lähettäjä olisi se alkuperäinen syntipukki?
Kysymys kuuluu lopuksi, olikohan tuo pilakuvien julkaisu Tanskan lakien mukaan kiellettyä?
Jos oli kiellettyä, niin eikö siinä rikottu sananvapautta, kun sitä käytettiin väärin?
Jos ei ole laissa kiellettyä, niin sittenhän ei ole mitään tapahtunut.
Jos nyt kahakoita tulee, niin kahinoidaan. Jos sotia syttyy, niin soditaan. Kait se rauhakin joskus tulee.
Pääasia, ettei sananvapautta rikottu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
juuri siitä syystä onkin niin helvetin tärkeää, että kustantamojen ja muiden päättävien elimien johdossa on ihmisiä, joilla on arvot kohdallaan. Inhimillisyydentaju on myötäsyntyistä. mutta sanoisin, että ainakaan johtoasemiin ei saisi päästää ihmistä, joka uskoo vain itseensä. ihminen jolla on älyä ja sanan miekka, muttei johtoajatusta tai periaatteita on täysin pitelemätön ja vaarallinen, tikittävä ydinpommi. en sano enkä väitä, mutta siinä mielessä Jehovan todistajat on varsin hyvä valinta. Jumalaan järjellä ja sydämellä uskova, rauhanomainen ja poliittisesti sitoutumaton. Toimii.
Tanskan pilakuvat kohdistuivat kuitenkin yhteiskunnalliseen ilmiöön, islamiin ja erityisesti ääri-islamiin, eivät yksittäiseen ihmiseen tai edes kansanryhmään. Lisäksi niitä ei alkujaan julkaistu loukkaamistarkoituksessa. Nämä myöhemmät provokaatiot ovat sitten luku sinänsä.
Tämän kriisin syylliset ovat äärimuslimit (erotuksena keskivertomuslimeista) jotka ovat tahallaan ja tietämättömyyttään paisutelleet jutun täysin järkyttäviin mittasuhteisiin, ja eräät länsimaiden omat ääriryhmät jotka yrittävät hyötyä tilanteesta, ja siinä varmaan onnistuvatkin.
Alkuperäinen julkaisupäätös oli harkitsematon ja mauton, mutta kuului länsimaisen sananvapauden piiriin. Ilman tuota oikeutta meillä ei ole länsimaista demokratiaa, ja siksi sitä vastaan tehdyt hyökkäykset on torjuttava. Itse olen Jyllands-Postenin kanssa kuvien julkaisusta eri mieltä, mutta kunnioitan lehden oikeutta julkaista lain puitteissa mitä haluaa.
Harvinaista herkkua tuo vastauksesi, ei siksi, että edustaa näkemystäni, vaan siksi, että on asiallinen ja kiihkoilematon.
Harkitsematon ja mauton, jopa typeräkin se julkaisupäätös oli.
Lehden oikeutta voin kunnioittaa, mutta en julkaisupäätöstä sittenkään.
Tottakait hyökkäykset on torjuttava, mutta joskus voisi olla parempi jättää jotain typerää tekemättä, ettei hyökkäyksiä tulisi.
Minuakin on aina järkyttäneet ja suorastaan raivostuttaneet ääriaineistojen teot, terrori-iskut ja olen mielessäni miettinyt pahojakin. En edes viitsisi kirjoittaa mitä on käynyt mielessä, koska se ei mitään auttaisi. Ei tässäkään asiassa autettu tai saavutettu tuolla julkaisulla mitään, korkeintaan nostettiin sananvapaus puheenaiheeksi. Kun ongelmat ovat kuitenkin ihan jossain muualla kuin sananvapauden rajoissa.