Kun Jeesuksen pelastama krisitty siirtyy kuoleman jälkeen iankaikkiseen elämään Jumalan yhteydessä, niin Jumala kyllä pitää huolen siitä, että mikään huoli tai murhe ei jää häiritsemään kristityn autuasta olotilaa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Jumala poistaa hänen muististaan kaikki maallisen elämän aikana kerätyt vaikutelmat ateisteista ja muista Jeesuksen kieltäjistä. Sillä eihän se olisi ollenkaan kivaa, jos kesken ikuisen autuuden yhtäkkiä muistaisi, että "ai niin, se minun veljeni meni sitten kadotukseen". Sellainen pilaisi tunnelman!
Lemmikkieläimiin liittyvistä muistoista en ole varma. Ehkä Jumala poistaa nekin. Tai sitten taivaassa on vain niin kivaa, ettei ehdi muistelemaan kaikenmaailman sieluttomia kissoja ja koiria...
Ateistista ei siis jää mitään. Ei edes muistoa. Mutta itsepähän ovat valintansa tehneet.
Lemmikkieläimiin liittyvistä muistoista en ole varma. Ehkä Jumala poistaa nekin. Tai sitten taivaassa on vain niin kivaa, ettei ehdi muistelemaan kaikenmaailman sieluttomia kissoja ja koiria...
Ateistista ei siis jää mitään. Ei edes muistoa. Mutta itsepähän ovat valintansa tehneet.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Kumpa tosiuskovat(tm) tempaistaisiin pian.
taivaassa kristityt kokoontuvat aitiopaikoille katselemaan helvetissä tapahtuvia näytelmiä.
Ainakin moni krisseli näyttää jo etukäteen aiheella hehkuttelevan, erityisesti hell-und-die lahkolaiset, joiden nimikin jo viittaa tuohon.
he ovat saaneet jo palkkansa tässä elämässä kun ovat etukäteen nauttineet tilanteesta.
Jeesus sanoi jossakin vaiheessa jotenkin tähän tapaan: "Älkää tehkö niin kuten hurskaltelijat....sillä he ovat jo saaneet palkkansa....." Ymmärtänet viittaukseni vaikka en ole sitä sanatarkasti lainannut.
tohon sopis vielä jatkoksi sellainen huvittava sananpaikka. "Sillä sanoma rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat". Ethän pahastu vaikka lainasinkin sitä sanantarkasti.
Miksi jumala sitten loi meidät tänne maailmaan, eikä suoraan taivaaseen, jos et kuitenkaan muista tästä maallisesta elämästäsi mitään kun pääset sinne pilviin? Miksi jumala haluaa lähettää ihmiset ensin tänne maailmaan ja sitten heittää heistä osa helvettiin ja laittaa loput taivaaseen? Mitä jumala tästä hyötyy? Miksi kaikki eivät voi päästä taivaaseen, mikä jumalaa estää päästämästä kaikkia sinne? Miksi kristinusko hajoaa käsiin, jos sitä alkaa tarkastelemaan yhtään kriittisemmin?
Tolloja ilmeisesti jonkinlaiseen orjatyöhän tai mahdollisesti ravinnoksi itselleen ja enkeleille, joten hän on laittanut testin löytääkseen sopivat lampaat.
Testi menee niin että jos uskot yhteen sadunomaiseen tarinaan ilman todisteita niin olet tarpeeksi tyhmä päästäksesi Jumalan 'hoiviin'.
Kyselet kaikenlaista. Mutta et kuitenkaan sitä kaikkein tärkeintä asiaa. Ja se on tämä:
Olenko valmis ottamaan vastaan Jeesuksen tarjoaman pelastuksen?
Jos et tee tätä kysymystä itsellesi ja vastaa siihen "kyllä", niin Jumala painaa jonain päivänä isoa DELETE-nappia juuri sinun kohdallasi. Lisäksi hän poistaa pelastuneiden omaisiesi ja ystäviesi muistista kaikki sinuun liittyvät tiedostot.
Ja Jumalan käyttöjärjestelmässä ei sitten ole roskakoria. Mikä on kerran deletoitu, se myös pysyy deletoituna. Jumala ei myöskään tunne varmuuskopioita.
parempi.
Siinähän löytyy backuppi koko maapallosta.
Mitähän varten teidän on pitänyt rakentaa itsellenne noin tyly jumala ja vielä teettää sille sitten poika alaikäisellä tytöllä, jotta tuo despoottijumalanne voisi antaa teille anteeksi hänen itsensä ihmiseen ohjelmoimat synnit, kunhan on ensin sen äpäräpoikansa ristillä tapattanut.
Sairasta!
Ja tuota vielä opetetaan viattomille lapsille.
Raamattuhan lupaa pelastuksen kaikille jotka ottavat Hänet (Jeesuksen) vastaan. Valitettavasti ihmisille ei tahdo tuo Jumalan armo kelvata, vaan syntielämä on heille mieluisampaa, kuin Jumalan tahdossa vaeltaminen. Siinä on selvä syy siihen miksi osa ihmisistä joutuu kadotukseen. He eivät halua ottaa Jumalan sanaa vastaan, vaan valitsevat kadotuksen. Hyvin yksinkertaista, mutta surullista.
Jos sinun ajatuksen juoksusi olisi paikkaansa pitävää, niin silloinhan taivas olisi evoluutio-uskovia täynnä, sillä heillähän se satu vasta mahtava on. Ajatteleppas satua vaikka itsestään syntymisestä. tai vaikka 4.6 miljardia vuotta vanhasta maapallosta, joka on tulosta kaikkien aikojen suurimmasta räjäytystyömaasta. Sattuma kuljettaa kuin tuuli laivaa, voisi ihan hyvin olla evojen virsi.
Paljon mukavampi on kertoa lapsilleen alkulimasta ja apinaihmisestä ja rasistisesta evoluutiosta, kuin Jumalan sanan totuuksista. Kuitenkin tulee se päivä kun Jumala kysyy sinulta, muistatko kuinka sinä 16.2 2006 pilkkasit minun poikaani Jeesusta kristusta, sinä olet ansainnut kohtalosi. Tiedätkö sinä ystäväiseni, mikä on pilkkaajan tuomio? Kannattaisko ajoissa kääntyä Jumalan puoleen ja pyytää anteeksi pahoja ja ajattelemattomia tekojasi. Jeesus kristus uhrasi itsensä sinun syntiesi tähden, ota vastaan hänen sovitustyönsä, hylkää pahat teot, niin saat alkaa elämäsi uudelleen puhtaalta pöydältä.
Ei riitä pelkkä deleten painaminen. Levyltä pitää myös ylikirjoittaa tuo poistettu tieto, jotta se poistuisi kokonaan.
Eipä tuo deletoituminen niin huono juttu ole. Saan antaa tilaa muille, eikä tarvitse luikerrella prosessorissa ja muisteissa koko ikuisuutta.
Toisaalta jumalahan on kaikkivoipa, joten se ei tarvitse varmuuskopiota tai roskakoria. Jumala ei tarvitse tietokonettakaan, eikä mitään muutakaan. Miksi jumala sitten tarvitsee ihmisiä?
Vai pilkkaajan!
Eikö ole teidän kertomuksienne mukaan niin, että neitsyt Maria oli vielä niin nuori, ettei voinut mennä naimisiin (ainakaan nykymittapuun mukaan)?
Siis alaikäinen tytö, joka oli kihloissa Josef-puusepän kanssa. Sitten tämä Herra Sebaot lähetti edustajansa, olikohan Rafael tai joku enkelikaartin niistä ylemmän johon hepuista kuitenkin. Tämä toimitti sitten tytön raskaaksi. Käyttikö mahdollisesti keinohedelmöitystä? Siis jumalallista spermaa purkissa mukanaan. Vaiko sittenkin hoiti asian luonnomenetelmällä.
Eikö kirkonkin piirissä, ja varsinkin siellä, ole ollut tapana nimittää aviottomia lapsia äpäriksi?
Eikö teidän uskontonne peruspilareita ole juuri sen messiaanne mestaaminen ristiin naulitsemalla?
Tarkoituksena siis se, että jumalanne voi antaa teille anteeksi synnit, joita tekemään ihmisen on luonut. Sitäpaitsi ne synnitkin ovat uskovaisten keksimiä. Moni ihan normaalin inhimillisen toiminnan piiriin kuuluvia asioita.
Kerro, mikä logiikka tähän temppuun sisältyy!
Eli taas henkilö, joka vertailussa toiasiat jäävät aina häviölle uskolle, perustui jälkimmäinen mihin tahansa soopaan.
No, eiväthän kardinaalitkaan suostuneet katsomaan Galilein kaukoputkeen vaan valitsivat harkiten valheen ja huuhaan!
... nuori tyttö, joka raskaaksi tullessaan on ollut ehkä jotain 14 vuotias ja kihlataan kiireellä jollekin aikuisia lapsia omaavalle leskimiehille, on todennäköisesti humputellut jonkun naimakelvottoman hultion kanssa.
Evoluutio on rasistinen, joo.
Mutta moni muukin asia mättää.
Miksi ilkeän salaman piti iskeä kurren kotipuuhun? :-(
Miksi julma jää aiheutti Oskari Möttösen liukastumisen? :-(
Miksi sadistinen aurinko poltti nenäni viime kesänä? :-( :-(
Hyi salamaa! Hyi jäätä! Hyi aurinkoa!
Onneksi Jumala sentään on kroonisesti hyvä.
Kuoleman jälkeen jokainen ihminen siluaan ja ruumistaan myden rekursoituu osaksi suurta älykästä alkumatriisia. Osana matriisia sitten kukin meistä sulattaa fundamendalistiseti hyvän olon joka johtaa tyydytykseen pahasta.
hupsista että näin
Uskovaisten vanhin kikka taas käytössä: uhkailu.
Ai miten kivaa. Luulevatko uskikset todellakin, että jokin mielikuvitushelvetillä uhkailu pelottaa ateisteja tai saa heidät kääntymään "pahoilta teiltään"?
Kysyit: "Olenko valmis ottamaan vastaan Jeesuksen tarjoaman pelastuksen?"
Oma vastaukseni: En ole, en ole ollut, enkä tule koskaan olemaan. Menkää kertomaan satujanne joillekin muille.
Tanskan pilakuvajupakka on saanut minut lopullisesti v*ttuuntumaan jokaikiselle uskonnolle maailmassa. Hörhöt hörhöilkööt keskenään, mutta jättäkööt järjelliset ihmiset rauhaan.
Eikös "sydämen.usko.jne" omahyväisyyskin ole syntiä?
Sinä kuulostat omahyväiseltä besserwisseriltä uhkaillessasi pakanoita ja muita vääräuskoisia kadotuksella ja Helvetin liekkien loimotuksella. Etkö näe malkaa omassa silmässäsi, veli hyvä, ystävä, toveri?
Kukaan ei pidä omahyväisistä besserwissereistä. En ainakaan minä.
Missä kohtaa muuten raamatussa kielletään orjuus, ei nyt muistu mieleen.
Ei sillä että orjuus olisi mikään paha asia, orjana on varmasti ihan mukava olla ei tarvitse ajatella liikoja ja isäntä antaa kaiken mitä tarvitset.
etukäteen. Jeesus tyrkyttäytyi ristille uhrautumaan ihan kysymättä jälkipolvilta suostumusta asiaan. Ainakaan minua hänen itsetuhoisa hurmoksensa ei sido millään lailla. Tarinan sankari koki kyllä kamalan kohtalon - toivottavasti hänen mielenhäiriönsä (äänet pääkopan sisällä) toimi lopun aikoina edes jonkinlaisena puudutusaineena.
sanoohan sana että jokainen joka tekee syntiä on synnin orja. Mutta kenet poika tekee vapaaksi, on vapaa orjuudesta.
vielä varmistus että ymmärrät mistä on kyse
"Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti."
Joh.8:29-36.
29 Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista."
30 Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen.
31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
33 He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
35 Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
Minulla kun polvet, varsinkin oikea nyt, ovat nivelrikon takia aika huonossa kunnossa, olen miettinyt, pitäisiköhän vaihtaa seksuaalista suuntautumista. Se kun tuo sanonta kuuluu: Pojasta polvi paranee.
Tätäköhän se tarjoamasi raamatunkohtakin tarkoittaa?
Jeesus osasi kierosti vääntää synnin orjuudeksi, vaikka yleensä asia käsitetään juuri toisinpäin ja tietenkin itsensä palvelemisen hän käänsi vapaudeksi.
Siinäpä vasta ovela kulttijohtaja vailla vertaa.
Niin siis eikö olekin niin, että jumala on ihmisen kaltainen eli inhimillinen ? Eli jumalasikin tekee virheitä, eikö ?
Ota selvää, elääkö Jeesus. Minä uskon häneen, koska tunnen Hänet, sitähän sinä et voi käsittää.
Ei en minä usko sen olleen virhe, sillä Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon juuri sen tähden, ettei kukaan pääsis sanomaan, että Jumala pitäis ihmiset väkisin palvelijoinaan. Jopilla oli vaikeuksia juuri sen tähden, kun saatana väitti Jumalalle , ettei job oikeasti rakasta jumalaa. Saatana halusi kyseenalaistaa Jumalan rakkauden. Saatana sai kiusata jobia, muttei tappaa tätä. Job oli uskollinen kaikissa tilanteissa, vaikka kanssapalvelijat ja jopa ystävät kääntyivät Jobia vastaan. Lopulta jumala palkitsi Jobin uskollisuuden yltäkylläisellä ja rikkaalla elämällä.
Jeesus, jumala, zeus, thor..... Kaikki asuvat ja voivat hyvin ihmisten omissa aivoissa.
...missä mahdoitte Jessen kanssa tavata niin, että ehditte oikein tutustuakin. Minä olen tavannut kymmeniä tuhansia ihmisiä enkä silti tunne heistä edes kymmentäkään, vaikka on tuhansien kanssa vuosikymmenten varrella yhteensä päiväkausia yhdessä oltu.
Vai tutustuitteko ehkä jollakin cahttilinjalla? Siellä voi jokainen antaa itsestään vaikka miten väärän kuvan. Halpaan siis menit.
Vaan tarkotan sitä, että eikö jumala teekin virheitä ? Hänhän on inhimillinen olento, joka näkyy esim. siitä että hän on kova kiukuttelemaan.
Jos jumala ei tekisi virheitä, eikö hän olisi luonut myös sellaiset ihmiset, jotka eivät tee virheitä ?
Siis eikö tämä pidä paikkansa että jumala tekee virheitä ?!
Tämä Jeesus Kristus Jumalan poika on sinuakin tänään hyvin lähellä. Itse asiassa, jos sinä avaat sydämesi, niin hän tulee aterioitsemaan sinun luoksesi. Jokainen joka avuksi huutaa Herran nimeä pelastuu. Eikö olekkin yksinkertaista, mutta valitettavasti taitaa olla sinulle liian vaikeaa. Sana opettaa: sanoma rististä on hullutus niille jotaka kadotukseen joutuvat. Eiks olekin kummallista tekstiä. Saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastutaan, menee yli hilseen vai.
Tiedätkös muuten raamattu puhuu sinustakin. Esim, Pietarin toisenkirjeen 3 luvussa sinut mainitaan: Mutta muista että viimeisinä päivinä tule vaikeita aikoja.Ihmiset ovat silloin itserakkaita ja rahanahneita, kerskailijoita, ylimielisiä, pilkkaajia ja vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä ja Jumalattomia. He ovat rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelijoita,hillittömiä ja raakoja, hyvän vihaajia. Petollisia, yltiöpäisiä ja omahyväisiä, he rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa.
Löysitkö itseäsi raamatun tekstistä, jos löysit, niin tee kiireenvilkkaa parannus, sillä tuollaisten kohtalona on iankaikkinen kadotus.
Jumalahan nimenoman painotti luodessaan ihmisen, että tällä olisi oma itsenäinen tahto tehdä päätöksiä ja valintoja elämässään. Jaa, että tekeekö Jumala virheitä, tuskin hän virheitä tekee, vaikka meinasikin hävittää vedenpaisumuksessa ihmisen tämän syntisyyden tähden. Jos me ihmiset tajuaisimme mikä on meille parasta, niin me valitsisimme Jumalan rakkauden. Saisimme vapaan ja onnellisen elämän. Vasta uskoon tultuaan ihminen voi elää täysillä. Miksi näin väitän, johtuu siitä että minulla on henkilökohtainen kokemus molemmilta puolilta. Ihmisen elämä Jumalan yhteydessä on onnellista vapaata ja rakkaudellista elämää. Itse asiassa vasta uskossa ollessaan ihminen osaa rakastaa ja nauttia luonnosta, minkä Jumala on luonut ihmisen iloksi. Myös eläimet ovat osa luontoa ja luomakuntaa.
Ananiaksen ja Safiran tarina antaa täydellisen syyn olla uskomatta raamattuun.
Kristinuskon perustaja Paavali sai ideansa uudesta Jumalasta Pietarilta joka kyseisen tarinan perusteella oli rahanahne murhaaja.
Ei voi kuin hämmästellä tuota sinun mielikuvituksesi vilkkautta. Sinusta tulisi hyvä satusetä, vai oletkos jo. Mailmassa on vain 2.3% ateistisen maailmankatsomuksen omaavaa poikkeustapausta, joten pannaan nuo höpinät etnisen vähemmistön tiliin.
Mikäs kohta oli satua ja miten se totuus sitten menikään?
***Todellinen*** versio menee niin, että Pyhähenki tappoi valehtelijat ja Paavali kääntyi kristinuskoon kuin Jeesuksen henki puhui hänelle.
Muah, onneksi en ole uskis.
Unohda nyt jo se vapaa tahto.
Jos jumala ei tee virheitä, niin miten sitten selität esim. vammaiset lapset ?
Kuitenkin väistämättä tulee se hetki sinulle, että harmi kun en ottanut Kristittyjen varoitusta todesta silloin kun se vielä oli mahdollista. Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus tulevasta tuomiosta.
evoluution niin rakastamia mutaatio hedelmiä.
Mitä juuri päästi suustaan!
He he
Minä tajuan varsin hyvin sinua, sillä et ole ainoa tällä palstalla joka ei kaikkea tajua. esim. Se että epämuodostumia tulee, ei selitä evoluutiota pätkääkään. Esim. eläinten keskuudessa kaikki epämuodostuneet ja raajarikot lajitoverit tapetaan armotta.
Mutta jos sinä haluat mielummin raamatullisen perustuksen kehitysvammaisuudelle, niin saat sinä senkin. Raamatussa puhutaan syntiinlankeamuksesta, minkä johdosta tuli myös sairaudet sun muut. Ihmiset alkoivat rappeutuman, eli se terve ja hyvinvoipa paratiisin asukki alistettiin kuoleman lain alle. Jokaisen on kuolemalla kuoltava. Synnin seuraus on myös rappeutumista, Ihmisten geenit ja perimä rappeutuu ja tästä syystä tulee myös epämuodostumia ja kehitys vammaisuutta.
Jeesuskin käytti tuota samaa taktiikkaa kun hän jäi häviölle väittelyissä.
Haluaisitko että kaivan muutaman esimerkin?
emmehän me väittele, vaan keskustelemme.
Keskustelu on kiva lopettaa varoitukseen/uhkaukseen.
Oletkos sitten sitä mieltä että jumalasi on erehtymätön ? Ei tee virheitä ?
Ja että hän ei ehkä luonutkaan meitä itsensä kuvaksi ?
ateismi lisää viisautta?
koska ateistit pääsääntöisesti ovat alun perinkin varsin älykästä ja järkevää porukkaa.
uskovaiseksi, onko niin että rappeutumisteoria on vallitseva teoria.= luomis-oppi
Ei ateistikaan ole immuuni latvalaholle. Kyllä niitä mielenhäiriöitä ja romahduksia voi tulla kenelle vain.
Enemmän kuitenkin -onneksi- tapahtuu niin päin, että uskovainen tulee järkiinsä ja lakkaa uskomasta.
Heikkoihin ihmisiin uskovaiset käyvät kiinni mielellään - heikkoja on joka puolella maailmaa. Uskovaiseksi ryhtyvä saa takuuvarmasti ison liudan kannustavia ja hyväksyviä kavereita, mikä laumaeläimelle on varsin houkutteleva asiaintila. Alkoholistikin myöntää vaikka mörrimöykyn todeksi, jos saa sapuskaa ja vaatteita. Vankilassa on murhamiehen hyvä kääntyä uskoon, koska vieraita riittää ja nämä antavat kaikki synnit anteeksi (vaikka noin teknisestihän se ei heidän hommaansa kyllä ole). Jotkut yksinkertaisemmat onkin sitten helppo pelotella jengiin kertomalla helvetistä ja muista ikuisista suolienrepimisistä. Halleluja, näin se käy!
Molemmat vanhempani ovat kuolleet. Muistan heidät omaan kuolinpäivääni asti. Samoin muistavat kaikki, jotka heidät tunsivat. Kun minä kuolen, ystävät, sukulaiset ja kaikki, joita olen elämässäni koskettanut, muistavat. Mitä muuta muistamista on?
Uskossa ei muuten ollut kukaan.
Taisin esittää liian vaikean kysymyksen sinulle. Onko jumala erehtyväinen kuten ihminen, vai ei ? Onko kenties niin, että seurakunnassasi on kielletty kysymästä tätä, vai mikä kieltää vastaamasta tähän kysymykseen ?
Suoran vastauksen sijaan olet esittänyt jatkuvasti höpölöpöä, tai vastannut kysymykseen kysymyksellä.
Vastaa kysymykseen: onko jumalasi erehtymätön vai ei ?
että ateistit ovat heikkoja ja helposti huijattavia lauma sieluja. Hyvä tietää.
Ateisteja on vain 2.3% mailman väestöstä. siihen on laskettu mukaan myös sellaiset valtiot kuin pohjoiskorea, missä uskovaisuus on kielletty.
Jumala ei ole erehtyväinen, se lukee jossain raamatussa. Henkilökohtainen vastaus on Jumala ei ole erehtyväinen, siitä todistaa jo maailmankaikkeuden sekuntti aikataulu, eli kaikki on prikulleen radallaan niinkuin kuuluukin olla. Pieni heitto lasketulla radalla niin meitä ei olisi olemassakaan.
Jos kaikki on sekunnilleen ajastetttu niin miten sitten selität sen että sekunti on erimittainen maapallon pinnalla ja vaikkapa eiffeltornin huipulla ?
Minuuttikin on pitempi. Tiedätkö sinä että aikaisemmin vuodet olivat pidempiä, eli vuodessa oli 380 vuorokautta ja kun menemme muutamia satoja tuhansia vuosia eteenpäin, niin vuodessa olikin jo 400 vuorokautta, Jaa et usko vai, tosi ku vesi.
Minunlaiselleni eläinrakkaalle ihmiselle ei taivasta ole olemassa, vaikka kuinka vastaanottaisin jeesuksen sanoman vastaan.
Kieltäydyn jyrkästi krisinuskosta, jossa ihmiset laitetaan eläinten edelle arvojärjestyksessä, ja missä eläimillä ei ole mitään arvoa. Paitsi uhrina.
Eläimet sentään käyttäytyvät tällä pallolla säädyllisesti, ja tappavat vain saadakseen ruokaa..ja silloinkin muita kuin omaa lajiaan.
Ennemmin kannattaa mennä kadotukseen, kuin hylätä yhteytesi koiraveljeesi. Tiesitkö muuten sitä, että koko luomakunta odottaa Jumalan pojan ilmestymistä, Miksikä sana näin sanoo, siksi että taivaassa on myös eläimiä, ehkä sinunkin koirasi on siellä?
Room. 8:19
Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä
Ihan käsittämätön lause!
Naurettiin pihalle Evooluutio&kreationismi keskustelusta.
Pulputtaa nyt samat tarinat toiseen kertaan tänne.
Yhtähyvällä menestyksellä, luuleemma.
Niin, sitähän se uskovaisten itsekäs toimiminen on. Kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Minä ajattelen muitakin kuin itseäni. Useimmat uskikset eivät edes huomaa tuota ettei taivaaseen pääse eläimiä, kun ovat niin huumassaan _omasta_ pelastumisestaan.
en minä ainakaan. Missään kohtaa raamattua en ole huomannut kirjoitusta, ettei eläimet muka pääsis taivaaseen.
Näytäppä mulle se kohta raamatusta missä kerrotaan, että miten eläimet jaotellaan taivaaseen ja helvettiin sen mukaan että uskooko ne jumalaan...
lueppas edellinen postaukseni uudelleen, niin ehkä sinä ymmärrät sen.
Ateistit tietenkin saa valehdella niinpaljon kuin haluavat, sillä heitähän ei koske moraali millään tavalla. Onko se lukemisen oppiminen ateisteille niin vaikeaa, että he luulevat että kaikki postaukset ovat samanlaisia. Jos osaat lukea, niin näytä missäkohtaa evoluutio krea palsralla minä kerroin näitä saarnajuttuja. Ymmärrätkö sinä mistä me siellä keskustelimme? Jaa et vai. No en minä tosissani uskonut sinun ymmärtäneenkään. Kerro minulle vielä se, että miten palstalta nauretaan ulos. Eiks sua yhtään hävetä tuo valehteleminen, no ei tarvi vastata, sehän kuuluu ateistien perustuskirjaan hyveiden lohkoon. Taidat olla ihan kiihkoateisti, meinaan kun sinulla on tuo moraalittomuus verissä. Kuule, oletkos sinä apinoiden sukua, eli siis evohihhuli kaiken päälle, jos niin sitten minä ymmärrän sinua. Hyvää jatkoa.
Voisitko siis näyttää sen kohdan ?
jos sinä luet sen kanssasi käydyn keskustelun. niin sinä ymmärtäisit, laitan sen sinulle isoilla kirjaimilla, jos ymmärtäisit sitten paremmin.
AINAKAAN MINÄ EN OLE LÖYTÄNYT RAAMATUSTA SELLAISTA KOHTAA, MISSÄ SANOITTAISIIN, ETTÄ ELÄIMET EIVÄT PÄÄSE TAIVAASEEN. Ymmärsitkö mitä siinä lukee.
ILMEISESTI SINULLE ON LIIKAA KUN MOPSI MENEE RAAMATUNMUKAAN TAIVAASEEN, MUTTA ISÄNTÄ KRILLIIN. Joko meni perille.
NIIN NIIN MUTTA NÄYTÄMINULLESEPAIKKARAAMATUSSA.
yritä puhdistaa se levy, niin ehkä se pyörii taas vähänmatkaa eteen päin.
Johan vedit herneet! En muista nähneeni sinunkaan nimimerkiltäsi yhtään vastausta niihin Evovalheisiin.
Pelkästään omaa propagandaasi. paljon puhetta, vähän asiaa....
Et taida itse ymmärtää edes mitä keskustelu tarkoittaa!
Hyvä että sydämen usko pelastaa... päänupissa sinulla ei näytä paljon mitään olevankaan.
Eli siis aina!
Oot sie pelle!
vaikka huutaiskin, mutta ymmärsitkö sinä mistä on kyse, jaa et vai, älä sure en minä sitä uskonutkaan.
Joopajoo. Minä en ole löytänyt raamatusta sellaista kohtaa, missä sanottaisiin että jupiterin kuut eivät pääsisi taivaaseen. Mutta se ei tarkota sitä että ne pääsisivät taivaaseen. Joten raamatussa pitää lukea, että esim. eläimet pääsevät taivaaseen, jotta eläinrakkaat ihmiset voivat huokaista helpotuksesta ja uskoa näin. Ilmeisesti ole sitä mieltä että eläimet pääsevät taivaaseen, joten näytä raamatusta se kohta missä näin sanotaan.
ps. Oliko huono päivä ?
tai ainakin osaat kirjoittaa, miksi et itse ottaisi asiasta selvää. Oliko sinulla koulunkäynti avustaja joka etsi sinulle tiedot valmiiksi, sinä vain kirjoitit ne itse ylös?
...on yhdyssana. Oliko itselläsi?
Kun jumala lukee tuon kirjoituksesi, sinua viedään ihan oitis helvettiin paistumaan. On nimittäin niin ennakkoluuloinen ja ahdasmielinen tekele, että tässä melkein ateistikin häpeää sinun puolestasi! (Siis saattaisi hävettää, jollei naurattaisi niin kovasti.)
Mielestäni olet jatkuvalla öykkäröinnilläsi ja mekastamisellasi todistanut jo sen, että sinulle tekisi hyvää ripaus itsehillintää ja itsetutkintaa. Mistä tuo raivosi kumpuaa ? Kenties siitä, että et ole varma onko jumalasi olemassa ? Tai ehkä kyse on vaan siitä, että olet niin nuori, ettet yksinkertaisesti tiedä mistä elämässä on kysymys.
Asiasta toiseen: tässäpä kysymys pohdittavaksesi; mikä täyttää itsekeskeisen paskiaisen tuntomerkit ? Onko sellainen löydettävissä vaikkapa seuraavan kirjoituksen takaa:
---- Jumala kyllä pitää huolen siitä, että mikään huoli tai murhe ei jää häiritsemään kristityn autuasta olotilaa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Jumala poistaa hänen muististaan kaikki maallisen elämän aikana kerätyt vaikutelmat ateisteista ja muista Jeesuksen kieltäjistä. Sillä eihän se olisi ollenkaan kivaa, jos kesken ikuisen autuuden yhtäkkiä muistaisi, että "ai niin, se minun veljeni meni sitten kadotukseen". Sellainen pilaisi tunnelman!
Lemmikkieläimiin liittyvistä muistoista en ole varma. Ehkä Jumala poistaa nekin. Tai sitten taivaassa on vain niin kivaa, ettei ehdi muistelemaan kaikenmaailman sieluttomia kissoja ja koiria...
Ateistista ei siis jää mitään. Ei edes muistoa. Mutta itsepähän ovat valintansa tehneet ------
Nauraa vaikka kuinka hävettäis.
Muuten mikä geeni saa ihmisen nauramaan ?
Entä häpeämään ?
Miltähän tuo olisi siihenaikaan kun minä kävin koulua vaikuttanut. Tuskin olis yhteiskunta hyväksynyt.
silloin kun ne eivät suoranaisesti liity aiheeseen, tai eivät koske suoranaisesti minua. Eli väistän kysymyksen, enkä kommentoi.
Sitäpaitsi en minä varsinaisesti öykkäröinyt, vaan piirsin rautalangasta.
Ethän sinä öykkäri ole.. sellaiseksi olet liian munaton.
Jälkimmäinen näköjään puuttuu sulta! Mikäs on seuraava osoitteesi? Huuhaa?
Missä se on ja minkälainen ?
Se on muuten hyvä että puuttuu, mutta ilmeisesti meiltä molemmilta puuttuu se viimeksimainittu, jos nimittäin oikein ymmärsin postauksesi.
kiitos vilpittömästä mielipiteestäsi, on aina niin mukava välillä lukea kannustavaakin postia. siunausta kaveri.
tuota tekstiä onanoidessasi näppikselle asti?, Vai lensikö ihan näytölle asti?
Ei sellaista orgasmia olekaan, että se voittaisi pelastusvarmuuden tuoman tyydytyksen.
Onko siellä taivaassa edelleen 500 miljoonan vuoden kulutta edelleen homomaisia pikkusormi pystyssä leijailevia sieluja, jotka hokee; Iihanaa, iiihanaa.
verran tosiasiapohjaa, että pitää kysyä edustaako tämä vanhaa vai uutta tulkintaa Raamatusta ?
Myöskään kristityistä ei jää muistoa mihinkään!
Siinämielessä me ihmiset olemme kuolemattomia, että atomimme elävät vuosimirjardeja aina suureen hiipumiseen asti.
"Ateistista ei siis jää mitään. Ei edes muistoa. Mutta itsepähän ovat valintansa tehneet."
SO WHAT?
Ei sinustakaan jää jäljelle kuolematonta sielua, vaikka kuinka itsellesi niin vakuutteletkin. Ruumiisi hajoaa taas atomeiksi ja maailmankaikkeus kierrättää ne uusiin olioihin ja asioihin.
Kukaan ei enää muutaman kymmenen vuoden päästä jaksa muistella jotain ammoin sitten kuollutta ihmistä.
Annoit myös viestissäsi ymmärtää, että Jumala aivopesee ihmisiä unohtamaan kaiken pahan, vähän samaan tapaan kuin Neuvostoliitossa tehtiin? Eikä tuollaista opetusta "taivaallisesta aivopesusta" muistaakseni lue Raamatussa missään kohdassa.
Mieluummin minä olen osa aidanseivästä kukkakedon laitamilla kuin vankina jossain yliluonnollisessa Neukkulassa.
Näinhän se koskee meitä kaikkia:
"Meri, taivas ja maa
kaikki, kaikki katoaa
miten kestäisi sielu ihmisenkään?"
(Eino Leino: "Virta venhettä vie")
Tarkoitat siis, että helvetin lieskoihin matkaavista ateisteista ei jää muistoa SINULLE, joka istut pilven reunalla soittamassa harppua? ;)
Sillä kyllähän kaikista kuolleista ihmisistä jää muisto niille, joiden elämään he ovat vaikuttaneet. Kun minä kuolen, elämäni jatkuu lapsissani ja niiden ihmisten mielessä, joihin olen täällä tallustaessani tehnyt jonkinlaisen vaikutuksen.
Ruumiini muuttuu takaisin maaksi, ravinnoksi muille eläville olennoille. Sitä kutsutaan luonnon kiertokuluksi. Se riittää minulle.
Yritän elää tämän ainokaisen elämäni niin, että en omalla toiminnallani muuta maailmaa ainakaan huonommaksi. Jos voin kuolinvuoteellani katsoa taakse päin ja olla sitä mieltä, että olen onnistunut pyrkimyksessäni, voin poistua täältä levollisin mielin.
Ei ateisti ole välttämättä narsisti, niinkuin te uskovat olette. Hällä väliä, jääkö muistoja vai ei, eipä niitä itse ole enää näkemässä. Yksinkertaista.