mä en usko mihinkään. ei ole mitään Jumalia.
se on fakta. ei Jumala luonu mitään maailmaa.
se on todistettu et maapallo synty jostain alku-
räjähdyksestä. musta se on heikkoa ihmiseltä
joka uskoo tosissaan johonkin Jumalaan.
mitä järkeä uskoa johonkin mitä ei ole.
jos Jumala on olemassa niin todistakaa se!!
erityisesti vihaan islamin uskontoa...
tehään itsemurha iskuja Jumalan nimeen...voi helvetti!!
ja sit uskotaan et pääsee johonkin paratiisiin...joo aivan varmasti!!
ei uskonnoista ole mitään hyötyä, ne aiheuttaa
aina suurimman osan kaikista sodista.
ja mikäköhän oli syynä WTC tuhoihin...tarviiko edes sanoa...
ihmiset ei vaa pääse sopuun mihin uskoa.
ihmiset uskoo eri uskontoihin ja se aiheuttaa sotia.
toivoisin et uskonnot hiipuisivat pois maailmasta.
itse en ole vielä 18 vuotta mutta kun täytän n.8
kuukauden päästä niin aion aivan varmasti erota
kirkosta, mitä järkeä maksaa kirkollisveroa kun
kirkko ei hyödytä mua ollenkaan.
se on nyt vaan heikkoa uskoa johonkin olemattomaan.
uskonnot sucks!!
p.s. en ny ylistä mitään saatanaa tai muita olen täysi ateisti
olen metallisti ja varmaankin koko Suomen kansan
mielestä saatananpalvoja. Suomen kansa on vaan
niin tyhmää, siitä kiitos MOT.
Burying the last breath of christianity!!!
se on fakta. ei Jumala luonu mitään maailmaa.
se on todistettu et maapallo synty jostain alku-
räjähdyksestä. musta se on heikkoa ihmiseltä
joka uskoo tosissaan johonkin Jumalaan.
mitä järkeä uskoa johonkin mitä ei ole.
jos Jumala on olemassa niin todistakaa se!!
erityisesti vihaan islamin uskontoa...
tehään itsemurha iskuja Jumalan nimeen...voi helvetti!!
ja sit uskotaan et pääsee johonkin paratiisiin...joo aivan varmasti!!
ei uskonnoista ole mitään hyötyä, ne aiheuttaa
aina suurimman osan kaikista sodista.
ja mikäköhän oli syynä WTC tuhoihin...tarviiko edes sanoa...
ihmiset ei vaa pääse sopuun mihin uskoa.
ihmiset uskoo eri uskontoihin ja se aiheuttaa sotia.
toivoisin et uskonnot hiipuisivat pois maailmasta.
itse en ole vielä 18 vuotta mutta kun täytän n.8
kuukauden päästä niin aion aivan varmasti erota
kirkosta, mitä järkeä maksaa kirkollisveroa kun
kirkko ei hyödytä mua ollenkaan.
se on nyt vaan heikkoa uskoa johonkin olemattomaan.
uskonnot sucks!!
p.s. en ny ylistä mitään saatanaa tai muita olen täysi ateisti
olen metallisti ja varmaankin koko Suomen kansan
mielestä saatananpalvoja. Suomen kansa on vaan
niin tyhmää, siitä kiitos MOT.
Burying the last breath of christianity!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mä en myöskää usko jumalaan! jokainen saa uskoo mihin haluaa mut mä en usko mihinkään...
mä olen ex-lestadiolainen..varmaanki sen takia en enää oo ku en usko jumalaan!
mun mielestä se on jotenki tyhmää kuvitella et tuolla jossai ois joku, joka ois luonu koko maailman jne...
uskoo ken tahtoo...
Mutta Raamatussa löytyy silti (alkutekstin numeroarvojen mukaan)
kosolti sellaista numerologiaa eli lukujärjestelmiä,
jotka eivät voi perustua sattumaan, ovat siksi ihmeellisiä.
Oletko koskaan sellaisista kuullut tai tutkinut, kun
kerroit lestadiolainenkin olleesi?
Numerojutut on moneen kertaan todistettu tarkoitushakuiseksi hömpäksi. Matemaatikot eivät yleensä viitsi edes vaivautua moisia miettimään. Ne, jotka ovat joskus vaivautuneet, ovat osoittaneet että saman tapaisia numeroleikkejä voi leikkiä minkä tahansa tekstin kanssa.
Mitä numerologiaan tulee, esim.
Pekka Lahtisen kirjassa
"Luojan lukuja" kerrotaan aivan
päinvastaista. Raamatusta
löydettyjä numeroihin liittyviä
yllättävyyksiä ei löydä mistään
muusta tekstistä sillä tavoin.
Ei esim. Koraanista.
Esimerkiksi eräs näihin koodeihin hurahtanut (Michael Drosnin) sanoi vuonna 1997 näin:
"When my critics find a message about the assassination of a prime minister encrypted in Moby Dick, I'll believe them."
eli suunnilleen
"Uskon arvostelijoitani sitten kun löytävät pääministerin murhan ennustuksen Moby Dickistä."
No, herra nimeltä Brendan McKay teki työtä käskettyä ja näytti, että Moby Dick tosiaan ennustaa esimerkiksi Indira Gandhin, Martin Luther Kingin ja John F. Kennedyn murhan.
http://cs.anu.edu.au/people/bdm/dilugim/moby.html
Kirjoitat tästä uskontoasiasta miltei yhtenevään
tapaan kuin kirjailija Reijo Mäki joissain kolumneissaan,
joten voisit vaikka olla Reijo Mäki, joka tahallaan ärsyttää.
Yhteistä näissä kirjoituksissa on se, että niissä
huokuu kirjoittajan pessimistisyys. Ja onhan Reijo Mäkikin
ilmoittanut mielenlaadukseen pessimismin, joka on
jotain täysin päinvastaista mielenlaatua ja arvomaailmaa kuin
vaikka Marco Bjurströmin edustama.
Koska ilmeisesti ateismi on se suuntaus, jota edustat, vedän tähän
loppuun mieleeni tulevan liiallisen yleistyksen, joka
saattaa herättää keskustelua: Kas mielestäni ateismi
huokuu pessimismiä ja kristinusko noin aidoimmillaan
optimismia.
Ovatko kristinuskonalaiset jotenkin sitten parempaa kansaa..?
Minua rasittaa se, jos joku pitää itseään jotenkin muiden yläpuolella tai edustamaansa osa-aluetta.
HUOM! En osaa sanoa kuinka pieni osa välittää kirkosta, siis vaikka olisi itse kirkossa. Minä olen kirkossa, mutta en välitä siitä helvettiäkään.
Ne, jotka ottavat uskontonsa tosissaan, ovat aina niitä vihan lietsojia. Jokaisessa uskonnossa on niitä. Mutta on myös niitä, joille on täysin sama mihin uskontoon kuuluu.
Ystäväni ja heidän koko perheensä elävät suurinpiirtein jeesuksen ympärillä. Se vituttaa. Ja aina kun aloitamme keskustelun uskonnosta, meille syntyy riita. Aina. En tiedä johtuuko se minusta 'olenhan ateisti'---
[[[Jesus-Lover's-Company]]]
Hyvä nimimerkki ~M~!
Jos olet joskus toivonut voivasti keskustella asiallisesti jonkun kristityn kanssa, ilman riitelyä, niin toiveesi on nyt toteutunut.
Mistä ja miten alamme keskustella?
En usko minäkään mihinkään.
Voit jo nyt erota kirjosta, vanhempien lupa siihen muistaakseni vaan tarvitaan..Miksi ett eroa jo nyt?
Liityin kirkkoon kun kävin rippikoulun. Sanon vaan, että siellä näin selvimmin kuinka vähän uskon. Olisi pitänyt mennä ateisti leirille tai jotain..
En kylläkään kieltäisi muita uskomasta se on niiden mielipide. Se vaan on niiden joidenkin juttu. Sitä en pidä kyllä pidä mukava, jos joku vitun katupapit tulee heittämään läppää että jumala rakastaa teit ja niin edespäin. Ihmisillä saa olla omat mielipiteensä, mutta pitäkööt päänsä kiinni.
Saatanan paljonta on turhinta touhua, vaikka kiellät sitä harrastavasi. Miksi pidät mustia vaatteitä. Koska kaverit tekee niin, no miksi silti. Miksi teet yleensäkään mitään. Ateistit ko on niitä ainoita oikeita..?
Minusta se on hyvä, että jotkut ovat kehitääneet joitakin uskontoja kun nyt oikein mietin. Se kokoaa porukkaa ja silleen. Jotkut perheet käy jouluna kirkossa. Itse en käynyt, enkä tule käymään kirkossa.
Oma suhtautumiseni kirkkoon saattaa johtua vanhemmistani, jotka eivät ole milloinkaan kirkosta välittäneet ja joulunä emme käyneet kirkossa. Mutta voin käsi sydämmellä kyllä sano että olisi niitä hetkiä edes kaivannut. Hautausmaalla kävimme, mutta kuitenkin...
Kahdeksan kuukautta ja olen itsekin täysi-ikäinen..
Sanoppas miten universumi on syntynyt? Mistä on tullut se eka pölyhiukkanen?? Selitäppä tuo... Kyllä minusta siihen liittyy jotain yliluonnollista...
Kait se on vaikeeta tajuu jos ei ikinä mitään lue.
Että sinun mielestäsi pitää korvata tietämättömyys uskomuksilla, vai? Jos ei tiedä vastausta esim. siihen, miten maailma on syntynyt, pitää vain uskoa, että jokin vastaus on se oikea? Jos ei tiedä vastausta noihin sinun esittämiisi kysymyksiin, pitää vain ryhtyä uskomaan, että jotkin vastaukset ovat ne oikeat? Eikö kysymykseen, johon ei tiedä vastausta (esim. sitähän kukaan ei tiedä, miten maailma syntyi, siitä on vain teorioita ja uskomuksia, ei varmaa tietoa (tosin tieteelliset teoriat kyllä pohjautuvat tietoon)), voi vastata rehellisesti vain "en tiedä"?
no todistas sä mulle sit se et Jumala on luonu maailman...?!?!?!? yritäppäs käyä siin vääntää
jotain selitystä...(HEHEHE)
Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1 Moos. 1:1
tarkoitus ilmoittaa tästä viestistä mitään. Katsoin asiattomien viestien ikkunaa, enkä tiennyt, että se merkitsisi heti jotakin.
Samalla kysyisin, onko mun koneessani vikaa, vai mistä johtuu, että en saa uskontopalstalta keskiusteluja näkyviin. Otsikot on ja niiden alla merkki -1. Mielestäni olen kirjoittanut korrektia tekstiä. Jotain uskonsuuntaa olen jonkin verran arvostellut, mutta ketään en ole nimeltä maininnut. Olenko suljettu keskusteluista? Saan vain tämän ketjun, joka on uusien aloitusten listassa. Jos minut on hyllytetty kiitos seurasta.
täällä on sama vika
en myös usko mihinkään ennenkuin nään,mutta jos joku haluu uskoa johohkin niin siitä vaan ja onhan se auttanut monia esim.alkoholisteja sekä huumeiden käyttäjiä niin onhan se hyvä että he pääsevät eroon niistä aineista kun ovat alkaneet uskomaan jumalaan ei se minua häiritse jos joku haluu uskoa johonkin.
On viisasta olla SOKEASTI uskomatta minkään uskonnon tarjoamaan todellisuus käsitykseen sellaisenaan.
Erilaisten uskontojen ja uskonnollisten organisaatioiden perimmäinen tarkoitus on
rahan ja vallan haaliminen itselleen.
Kaikki ideologiat ,poliittiset ,uskonnolliset ja taloudelliset ajavat ennenkaikkea omaa ja jäsenistönsä etua.
Kun jotakin ideologiaa arvioidaan kriittisesti puolustautuu ideologia kaikin keinoin,koska kokee olemassaolonsa uhatuksi
Jos ideologian perusta on moraaliltaan ja arvomaailmaltaan terve ja vakaa ja se vastaa ihmisten tarpeisiin,se kestää kaiken kritiikin.Terve ja elinkelpoinen ideologia kestää arvostelua ,ottaa siitä opiksi ja pyrkii uudistumaan,jos tarvetta on.
Nyky yhteiskunnassa kriittisen keskustelun tukahduttamis yritykset tai sensurointi ideologian taholta johtavat ideologian kriisiin mikäli kriittinen keskustelu pyritään vaientamaan siinä vaiheessa kun se on edennyt jo pitkälle.Ideologia tulee paljastaneeksi näin itse heikkoutensa ja haavoittuvaisuutensa.
Epäterveen ideologian horjuminen tai romahtaminen perustuu pohjimmiltaan sen omaan valheellisuuteen ja epäterveeseen arvomaailmaan,ei ulkopuoliseen arvosteluun.
niin jatkan... täs on jonkun aikaa ku tv:stä tuli
jotain ranskalaisia dokumentteja jostain kiihkouskovaisista.
ne idiootit usko siihen juttuun ja siihen niiden "pomoon" niin paljon et ne kaikki suostu tappamaan itsensä päästäkseen johonkin paratiisiin tai johonkin planeetalle...
ideana siinä oli ainakin kerätä rahat pois ihmisiltä jotka kuuluivat ryhmään/ryhmiin
sitten jos joku halusi pois ryhmästä niin se tapettiin...jotenkin vain niin idiootimaista touhua!!!! ja sit ne oli tappanut tosi paljon pikku vauvoja...haloo!!!!!!!!!!! järki käteen!!!
eikö niillä ole yhtään järkeä päässä kellään niillä että tajuaisivat sen koko homman idioottimaisuuden??
mua käy aina vihastuttaa/vituttaa/potuttaa kaikki noi uskonnot kun katon sit ohjelmaa
hyvä ihminen, jos et usko mihinkään, niin kuka tai mikä on luonut ihmisen?? Varmaankin yhtä suuri kysymys kuin onko Jumalaa olemassa. Mutta muistakaamme, keskitietä ei ole olemassakaan. Siellä määränpäässä, mikä meitä kaikkia ennemmin tai myöhemmin odottaa, asiat punnitaan. TAHDOTKO TAIVAASEEN TAI HELVETTIIN, SE ON SINUSTA KIINNI? Eli haluatko vaeltaa pimeydessä vai päästä valkeuteen eli tulla valkeuden lapseksi? Haluatko ottaa Jeesuksen vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana? It's up to you...Siunausta
tajuutsä ei oo helvettiä eikä taivasta..?!?!?!?!
Kuka on luonut ihmisen? Mikään ei tue sellaista väitettä, että KUKAAN olisi luonut ihmistä.
En tahdo Taivaaseen enkä mihinkään muuhunkaan satumaahan.
En halua valkeuden lapseksi. Olen ohittanut satuihinuskomisiän.
En halua ottaa Jeesusta vastaan! En myöskään Saunatonttua. En edes henkilökohtaisena vapahtajana.
Tyypillinen nuoren purkaus.Ei sinnä mitään,se kuu-
luu ikään(hitsi,nyt rimmasi mikään ja ikään).
Asia,joka minua ärsyttää,on huono kieli.Kirjoitta-
kaa hyvät ihmiset suomea,jos olette suomalaisia.Kirjoittaka ruotsiksi,jos olette ruotsinkielisiä.
Luitko esim. tuossa alkuviikon
iltapäivälehdestä miten paljon
kielivirheitä on esim. nykyisissä
yo-aineissa enemmän. Sitten siinä oli
esimerkkejä virheistä "ruiksen
puintia", "kaupunkejen asukkaat",
"matka puhelin", "amerikka". Eniten minua
hämmästyttää että yhdyssanoja
ei osata kirjoittaa oikein vaan
huomattavassa määrin täälläkin
esiintyy sellaisia tapauksia kuin
vaikka tuo "matkapuhelin".
silti, että kyseessä ovat omat mielipiteesi.
Tuossa ylempänä vastasit INRIlle, ettei taivasta tms. ole. Jos joku uskoo ko. asioihin, ne ovat hänelle hyvinkin todellisia. Eikä niitä mielipiteitä saa käännettyä jankuttamalla omaa yhden sanan kantaansa, kuten sinä teet.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään uskovaisia tai ateisteja vastaan, jotka "elävät ihmisiksi". En sulata noita maailmanlopunkultteja, mutta toisaalta totaalinen ateismi (NL, Kiina ym.) ei myöskään ole hyvästä.
Ja ovat uskovaiset kuitenkin tehneet enemmän hyvää kuin pahaa. TV näyttää kaikista asioista yleensä vain huonot puolet, joten älä hyvä mies usko sokeasti mitä sieltä tulee, vaan ota itse asioista selvää.
ps. ex sääki vois puhuu kunnol?
Mitä pahaa ateismi on muka aiheuttanut? Syytä mieluummin Maoa ja Stalinia, yksinvaltiaita.
Älä viitsi! Et kai ala selittää kuinka vain uskovaiset ovat pahoja, rumia ym. ym. Todella sinisilmäistä ja naiivia. Yhtä hyvin voisi kai sanoa etteivät uskovaiset mitään ole tehneet vaan Paavi ja Piispat, itsevaltiaat.
Mainitsemasi olivat muuten vannoutuneita ateisteja.
Olisin halunnut hieman vastauksia! En itse usko jumalaan, mutta en kiellä myöskään hänen olemassaoloaan. Olen lukenut raamattua, mutta en ymmärrä aivan kaikkea. Esimerkiksi: Raamatussa sanotaan että jumala on kaikkitietäväinen, joten täytyihän hänen tietää, että hänen luomista enkeleistä yksi nousisi kapinaan ja saattaisi eevan kiusaukseen?! Mielestäni kaikkitietäväinen olisi pystynyt välttämään tämän. Ja jos jumala on täydellinen niin miksi hän loi epätäydellisyyttä???!
Kertokaa mulle....
Niinpä hän ei halunnut välttää sitä?