KISS-radion aamutiimi

tanskalaisilta Suomen hallituksen saamattomuutta. Mikä oli ihan oikein ja reilua. Kumma ettei pohjoismaat voi tukea toisiaan tällaisessa asiassa.
4282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Saamattomuutta?

Herjailussa? Oikeisto-öykkäilyssä? Sodan lietsonnassa? Kaksisuuntaisessa sisussa? Pöllöilyssä?

Äänestä
  • Kyse ei ole mistään oikeisto-öykkäilystä, itse ainakin olen vannoutunut vasemmistopunikki, ja olen sitä mieltä että Suomi on ollut asiassa saamaton ja Tanskaa olisi tullut tukea voimakkaasti. Tanska, Tanskan hallitus tai tanskalaiset eivät ole tässä toimineet mitenkään väärin. Jyllands-Posten on sitten asia erikseen, mutta silläkin on oikeus käyttää sananvapauttaan niin kuin parhaaksi katsoo.

    Äänestä

  • ei ole kyse kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään oikeisto-öykkäilystä, itse ainakin olen vannoutunut vasemmistopunikki, ja olen sitä mieltä että Suomi on ollut asiassa saamaton ja Tanskaa olisi tullut tukea voimakkaasti. Tanska, Tanskan hallitus tai tanskalaiset eivät ole tässä toimineet mitenkään väärin. Jyllands-Posten on sitten asia erikseen, mutta silläkin on oikeus käyttää sananvapauttaan niin kuin parhaaksi katsoo.

    "Jyllands-Posten on sitten asia erikseen, mutta silläkin on oikeus käyttää sananvapauttaan niin kuin parhaaksi katsoo."

    Jumalanpilkka ja sananvapaus ovat kaksi eri asiaa. Toisten vakaumuksen kunnioitus kuuluu perus käytössääntöihin. Vai oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • asfdh kirjoitti:

    "Jyllands-Posten on sitten asia erikseen, mutta silläkin on oikeus käyttää sananvapauttaan niin kuin parhaaksi katsoo."

    Jumalanpilkka ja sananvapaus ovat kaksi eri asiaa. Toisten vakaumuksen kunnioitus kuuluu perus käytössääntöihin. Vai oletko eri mieltä?

    Vaikka teko olisi mauton, harkitsematon ja typerä, se ei tee sitä laittomaksi. Jos katsot alkuperäisiä pilakuvia, voit havaita, että niitä ei ole mikään pakko tulkita jumalanpilkaksi, vaan yhtä hyvin perustelluksi yhteiskunnalliseksi kannanotoksi. Lisäksi jos perehdyt julkaisupäätöksen taustoihin, havaitset että kuvia ei julkaistu loukkaamistarkoituksessa. Ne tilattiin sen jälkeen, kun yksikään tanskalainen kuvittaja ei uskaltanut kuvittaa Mohammedista kertovaa kirjaa. Lehti päätti herättää aiheesta keskustelua, ja taisi onnistua pikkuisen yli odotusten.

    Itse pidän muutamaa kuvaa niin mauttomana, että en itse olisi niitä julkaissut. Mutta puolustan Jyllands-Postenin oikeutta käyttää sananvapauttaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Sananvapaus on länsimaisen demokratian kulmakivi, ja mieluummin hyväksyn sitä hieman liikaan kuin liian vähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyysi anteeksi kirjoitti:

tanskalaisilta Suomen hallituksen saamattomuutta. Mikä oli ihan oikein ja reilua. Kumma ettei pohjoismaat voi tukea toisiaan tällaisessa asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu