http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/02/425800
Aika pelottava visio. Ihmiset ovat tulevaisuudessa pelkkiä (isokenkäisten) työmyyriö, jotka ottavat pillereitä voidakseen vaihtaa viimeisetkin lepäämiseen siunatut "hukka"tunnit raadantaan. Nythän Saksassakin on jo ehdotettu julkisella sektorilla työskentelevien työajan pidentämiseksi 40 tuntiin.
Läkkeet kehittyvät antamaan ihmisille suorastaan konemaisia ominaisuuksia - kuten "latautumisajan" lyhyneminen vain pariin tuntiin - alamme muistuttamaan yhä enemmän mömmöillä kontrolloitavia robotteja. Seuraava keksintö voisi olla esim. ihmisen ajantajua muuttava mömmö, jolloin viikkokin töitä putkeen saattaa tuntua kuin olisi tehnyt töitä vain tunnen.
Kun ennakkoluulot häilyvät tämmöiset lääkkeet saavat valtaisan suosion. Vapaassa markkinataloudessa ihmiset ajattelevat lopulta enemmän näiden tuotteiden markkinoimia yli-ihmismäisiä kykyjä, kuin niiden massakäytöstä alkunsa saavia radikaaleja yhteiskunnallisia muutoksia jotka vievät ihmiskuntaa yhä vain epäluonnollisempaan suuntaan.
Lopulta lääkkeet (joita varmaan ei tulevaisuudessa edes tunneta samaan hengenvetoon "lääkkeinä", vaan pikemminkin jonain ihmisen "lisäosina") ovat jo niin yleisessä käytössä ja ihmiskunta on jo niin riippuva niiden tuomista kyvyistä, että valtiot säätävät lakeja (tai jättävät säätämättä lakeja niiden suojaksi, jotka eivät halua riippua tästä uudesta tekniikasta) joiden vuoksi lääkkeistä kieltäytyvien yksilöiden on mahdotonta integroitua yhteiskuntaan, kuten jo nyt on asian laita monen keksinnön suhteen (esim. yhä kehittyviä koneita monet käyttävät lukuisissa eri ammateissa).
Lopulta kuitenkin ihmiskunnan "kehitys" kääntyy sitä itseään vastaan ja olemme itseasiassa sammassa pisteessä - tai paljon pahemmassa - kuin joskus ennen homo sapiens sapiens lajia, eli pelkistä epäinhimillisistä koneista muodostuvat petomaiset ja barbaariset (siis meidän nykyihmisten kannalta) yhteiskunnat sotivat toisiaan vastaan "teknillisen" evoluution karsiessa kehittymättömämmät yhteiskunnat pois.
Sivistystä ei enää ole koska se perustui inhimillisyyteen, joka joutui väistymään tehokkaamman ihmiskoneen nimissä, ja sivistyksen myötä myös kaikkiin kulttuureihin kuuluvat arvostetut käsitteet tuhoutuivat harmaaseen koneiden yhteiskuntaan sopimattomina taakkoina joissa ei esiinny semmoisia kulttuurillisen kehityksen kulmakiviä kuin vaikkapa kuvataide ja musiikki, vaan kaikkessa esiintyy lähinnä kysymys fyysisestä tehokkuudesta (eli kilpailu- tai kehittymiskyvystä, markkinataloutta ei myöskään tämmöisessä ihmiskoneiden yhteiskunnassa esiinny).
Aika pelottava visio. Ihmiset ovat tulevaisuudessa pelkkiä (isokenkäisten) työmyyriö, jotka ottavat pillereitä voidakseen vaihtaa viimeisetkin lepäämiseen siunatut "hukka"tunnit raadantaan. Nythän Saksassakin on jo ehdotettu julkisella sektorilla työskentelevien työajan pidentämiseksi 40 tuntiin.
Läkkeet kehittyvät antamaan ihmisille suorastaan konemaisia ominaisuuksia - kuten "latautumisajan" lyhyneminen vain pariin tuntiin - alamme muistuttamaan yhä enemmän mömmöillä kontrolloitavia robotteja. Seuraava keksintö voisi olla esim. ihmisen ajantajua muuttava mömmö, jolloin viikkokin töitä putkeen saattaa tuntua kuin olisi tehnyt töitä vain tunnen.
Kun ennakkoluulot häilyvät tämmöiset lääkkeet saavat valtaisan suosion. Vapaassa markkinataloudessa ihmiset ajattelevat lopulta enemmän näiden tuotteiden markkinoimia yli-ihmismäisiä kykyjä, kuin niiden massakäytöstä alkunsa saavia radikaaleja yhteiskunnallisia muutoksia jotka vievät ihmiskuntaa yhä vain epäluonnollisempaan suuntaan.
Lopulta lääkkeet (joita varmaan ei tulevaisuudessa edes tunneta samaan hengenvetoon "lääkkeinä", vaan pikemminkin jonain ihmisen "lisäosina") ovat jo niin yleisessä käytössä ja ihmiskunta on jo niin riippuva niiden tuomista kyvyistä, että valtiot säätävät lakeja (tai jättävät säätämättä lakeja niiden suojaksi, jotka eivät halua riippua tästä uudesta tekniikasta) joiden vuoksi lääkkeistä kieltäytyvien yksilöiden on mahdotonta integroitua yhteiskuntaan, kuten jo nyt on asian laita monen keksinnön suhteen (esim. yhä kehittyviä koneita monet käyttävät lukuisissa eri ammateissa).
Lopulta kuitenkin ihmiskunnan "kehitys" kääntyy sitä itseään vastaan ja olemme itseasiassa sammassa pisteessä - tai paljon pahemmassa - kuin joskus ennen homo sapiens sapiens lajia, eli pelkistä epäinhimillisistä koneista muodostuvat petomaiset ja barbaariset (siis meidän nykyihmisten kannalta) yhteiskunnat sotivat toisiaan vastaan "teknillisen" evoluution karsiessa kehittymättömämmät yhteiskunnat pois.
Sivistystä ei enää ole koska se perustui inhimillisyyteen, joka joutui väistymään tehokkaamman ihmiskoneen nimissä, ja sivistyksen myötä myös kaikkiin kulttuureihin kuuluvat arvostetut käsitteet tuhoutuivat harmaaseen koneiden yhteiskuntaan sopimattomina taakkoina joissa ei esiinny semmoisia kulttuurillisen kehityksen kulmakiviä kuin vaikkapa kuvataide ja musiikki, vaan kaikkessa esiintyy lähinnä kysymys fyysisestä tehokkuudesta (eli kilpailu- tai kehittymiskyvystä, markkinataloutta ei myöskään tämmöisessä ihmiskoneiden yhteiskunnassa esiinny).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämän huumeen (vrt.amfetamiini) seuraus lienee se että, jos teollisuudessa työskentelevä palaa nyt loppuun noin 40 vuoden ikäisenä niin tulevaisuudessa se tapahtuu alle kolmekymppisenä.Pätee tietysti kaikkiin muihinkin aloihin.
oikeassa oot, JOS ihminen tulisi toimeen parin tunnin unella niin emmehän me kai sen enempää nukkuisi nytkään? Kammottaa ajatella mitä kuvia näkevät päässään tämän tyyppisestä "lääkkeestä" kuullessaan kaikki nämä, sanoisinko kasarityyliin "jupit" joille vain ura on kaikki kaikessa!
Juuri tuota rataa kaikki uusi sulautuu yhteiskuntaan: ensin vieruksuen pelätään uutta tekniikkaa, sen jälkeen huomataankin keksinnön vaarattomuus ja vastapainoisesti löydetään pätevä syy sen massakäytölle. Tätä tekniikan soveltamisen "räjähdystä" ikään kuin ruokkii nuo alun ennakkoluulot: "ei se ollutkaan vaarallista, siispä ottakaamme se käyttöön".
Saattaa tuntua naurettavalta, mutta ei pidä unohtaa, että esim. junat kulkivat aivan aluksi tuskin polkupyörää lujempaa. Ei siksi, ettei niitä saatu kulkemaan lujempaa, vaan koska liian nopeuden pelättiin tekevän ihmisistä "vauhtihulluja". Samoin tulee käymään ihmistä muuntavien lääkkeiden suhteen, joista aluksi esiintyy ennakkoluuloja (vrt. "sekoittavat ihmisen pään"), ja jotka ikään kuin vastapainona ennakkoluuloille tulevaisuudessa hyväksytään yksimielisesti osana yhteiskuntaa.
Yhtä itsestään selvältä kuin liki kahtasataa viiltävät pikajunat tuntuvat tänä päivänä, saattavat tuntua nuo "huumeet" muutamien vuosikymmenien päästä! Olennaista tässä ei kuitenkaan ole se että pelot eivät toteutunutkaan, vaan se, että tänä päivänä valtaosa ihmisistä ei voisi tulla toimeen ilman junia, autoja tai lentokoneita. Samalla kun ne ovat tuoneet jotain etuja, ovat myös haitat ilmeiset, niistä voidaan mainita esim. tautien helpompi leviäminen lisääntyneen liikkuvuuden vuoksi. Samalla kansainvälisyys on lisääntynyt, globalisaation eteenpäin vienti on kaikkialla kuumaperuna.
No sitten mitä tulee noihin esitettyihin seurauksiin, täytyy kuitenkin muistaa, että joillakin ihmisillä esiintyy luonnollista vähäunisuutta. He todella nukkuvat vain noin pari tuntia yössä. Kyse ei ole siitä, että vähäunisten ihmisten unentarve olisi pienempi, vaan kyse on ns. täyteunen lyhyemmästä kestosta. Ihmisen aivot tarvitsevat lähinnä tätä unta syvempää unta noin pari tuntia. Normaalisti se ei ala heti, vaan muutaman tunnin täyteunen jälkeen.
Jos siis tämä univaihe saadaan välittömästi aikaiseksi lääkkeillä muutaman tunnin täyteunen sijaan, ei lopputulos liene sen kummempi kuin luonnollisesti vähäunisilla ihmisillä jotka siis nukkuvat vähemmän täyteunta mitä normaalisti.
Aivotutkimus...psykologia...Mitä kaikkea yhdistelmällä voitaisiinkaan saada aikaiseksi. Jonkun suomalaisenkin elokuvan alkuun on lisätty joitakin kuvia, mitä katsoja ei pysty näkemään, mutta mitkä kuvat silti menevät aivoihin...Mitä ne siellä saavat aikaan? Missä mittakaavassa tälläistä'tekniikkaa' jo käytetään luotaessa ihmisille esimerkiksi ostotarpeita...Eikö olisi aika nousta vastarintaan?
Jep, symboliikkaa löytyy monesta paikkaa ja tavallaan musiikilla voidaan jopa manipuloida aivoaaltoja jos sen vaan tekee oikein.. psykologiaa, tietää mitä tekee, aivoaaltoja. Tätä käytetään ja on käytetty, ja sitä alettiin tutkimaan vissiin natsisaksassa projektilla mk-ultra joka jatkui usa:n puolella myöhemmin. Tuli uncle sam ja hollywood, ja missäs muualla asutaankaan kuin amerikassa kaikki.
Se kuka hallitsee massamieltä, hallitsee massaa. Ja se ruokkii itse itseään, pahimpina esimerkkeinä tästä lienee hallinnollinen valehtelu sekä pyhään sotaan jumalan nimessä kiihoittaminen. Muslimit ja kristityt.