Oletko "AlpoAhola"

tullut kastetta, sittenhän ei tyttöjä saisi kastaa ollenkaan. Nimittäin ympärileikkaus tehtiin pojille, ja sitä tehdään edelleenkin, joten se ei ole loppunut missään vaiheessa.

Roomalaiskirje:
2:25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.


1.Korinttolaiskirje:
7:19 Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.


Galatalaiskirje:
5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
5:11 Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
6:15 Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus.


Kolossalaiskirje:
3:11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus

hansutuulia kirjoitti:

tullut kastetta, sittenhän ei tyttöjä saisi kastaa ollenkaan. Nimittäin ympärileikkaus tehtiin pojille, ja sitä tehdään edelleenkin, joten se ei ole loppunut missään vaiheessa.

Roomalaiskirje:
2:25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.


1.Korinttolaiskirje:
7:19 Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.


Galatalaiskirje:
5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
5:11 Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
6:15 Sillä ei ympärileikkaus ole mitään eikä ympärileikkaamattomuus, vaan uusi luomus.


Kolossalaiskirje:
3:11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus

Lue lisää

Mies luotiin ensin ja Eeva otettiin Aadamista. Uskon vanhurskauden sinetti tuli Aabrahamille. Tässä kuvastuu myös pappeus ja miesten erityinen tehtävä olla pappina perheessä (miehet yleisesti tässä syyllistyvät täysin Raamatun vastaisuuteen, tuomiokseen). Naiset tulivat ympärileikatuksi miehen, perheen pään, uskon kautta. On siin väärin puhua ja verrata ja sanoa seuraavasti: "Ympärileikkauksen tilalle ei tullut kastetta, sittenhän ei tyttöjä saisi kastaa ollenkaan." Tuo lausunto totisesti osoitaa sen, ettei asioita, Vanhan Testamentin esikuvia ja järjestystä ole ymmärretty. Jos tahtoo esittää jotain hengellistä, niin olisi hyvä ensin selvittää perusteita, (siis oppia), ettei tulisi lausuttua ulos ihan mahdottomia.

Siunataan toki,mutta se valelu on aivan turha kultti-muoto,meno !

AlpoAhola kirjoitti:

Mies luotiin ensin ja Eeva otettiin Aadamista. Uskon vanhurskauden sinetti tuli Aabrahamille. Tässä kuvastuu myös pappeus ja miesten erityinen tehtävä olla pappina perheessä (miehet yleisesti tässä syyllistyvät täysin Raamatun vastaisuuteen, tuomiokseen). Naiset tulivat ympärileikatuksi miehen, perheen pään, uskon kautta. On siin väärin puhua ja verrata ja sanoa seuraavasti: "Ympärileikkauksen tilalle ei tullut kastetta, sittenhän ei tyttöjä saisi kastaa ollenkaan." Tuo lausunto totisesti osoitaa sen, ettei asioita, Vanhan Testamentin esikuvia ja järjestystä ole ymmärretty. Jos tahtoo esittää jotain hengellistä, niin olisi hyvä ensin selvittää perusteita, (siis oppia), ettei tulisi lausuttua ulos ihan mahdottomia.

Lue lisää

ei Raamatun mukaan ole mitään tekemistä kasteen kanssa! Tuo väite on kokonaan kirkon teologien keksimä oletus. Raamatun teologiaa se ei ole !

RitariOlevainen kirjoitti:

ei Raamatun mukaan ole mitään tekemistä kasteen kanssa! Tuo väite on kokonaan kirkon teologien keksimä oletus. Raamatun teologiaa se ei ole !

oppi on käsittämätöntä soopaa. Eivät tiedä edes ympärileikkauksen tarkoitusta ja vieläpä rinnastetaan kasteeseen!

kohdat on tietenkin Raamattua,mutta niillä ei ole mitään tekemistä lapsikasteen kanssa,ei pitäisi antaa järjen ohjata Raamatun lukemista,vaan uskon Herraan Jeesukseen,ja Hänen Sanansa.

Jeesus puhui lapsen "kaltaisuudesta" ja lapsen ominaisuudesta,jolla ei ole mitään tekemistä lapsen uskosta Jumalaan,se tulee ajankohtaiseksi sitten,kun lapsi oppii ymmärtämään evankeliumin,ei Jumala usko lapsen puolesta !Eikä myöskään kummit voi uskoa lapsen puolesta.

Lapsikaste on ihmisen teko alausta loppuun,uskotellaan vaan itselle ja muille,että siinä kastevedessä on kaikki tarpeellinen!
Missä niin lukee ?
Olen kysynyt,ja kysyn taaskin,missä sanotaan,että kastevedessä on Kristuksen veri mukana ?
Ei missään,vastaan tähän itse,koska et suostu vastaamaan ilman koko Raamattu rahlaamasta.
Se ei ole ,siis veri kasteessa muutakuin kirkon kässärissä,ei Raamatussa,tiedät itsekkin sen,jostain syystä vaan ei myönnetä tosiasioita,menee jo valheen piikkiin,kun ei voi myöntää selvää omaa luulemista !
Ei tässä ole mitään henkkohtaista !

RitariOlevainen kirjoitti:

Jeesus puhui lapsen "kaltaisuudesta" ja lapsen ominaisuudesta,jolla ei ole mitään tekemistä lapsen uskosta Jumalaan,se tulee ajankohtaiseksi sitten,kun lapsi oppii ymmärtämään evankeliumin,ei Jumala usko lapsen puolesta !Eikä myöskään kummit voi uskoa lapsen puolesta.

Lapsikaste on ihmisen teko alausta loppuun,uskotellaan vaan itselle ja muille,että siinä kastevedessä on kaikki tarpeellinen!
Missä niin lukee ?
Olen kysynyt,ja kysyn taaskin,missä sanotaan,että kastevedessä on Kristuksen veri mukana ?
Ei missään,vastaan tähän itse,koska et suostu vastaamaan ilman koko Raamattu rahlaamasta.
Se ei ole ,siis veri kasteessa muutakuin kirkon kässärissä,ei Raamatussa,tiedät itsekkin sen,jostain syystä vaan ei myönnetä tosiasioita,menee jo valheen piikkiin,kun ei voi myöntää selvää omaa luulemista !
Ei tässä ole mitään henkkohtaista !

Lue lisää

Käännä tämä nyt miksi tahdot, mutta Jeesus sanoo: "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark.9:42.

Todistustaakka on Sinun harteillasi. Sanot vasten Raamattua ja Jeesusksen omaa sanaa, etteivät usko. Minun on vain tyydyttävä siihen, mitä Jeesus sanoo. Minulla ei ole kerta kaikkiaan varaa sellaiseen ylpeyteen, että voisin asettua SELVÄÄ SANAA VASTAAN. Toistan tämän viestin mielessäni Sinulle jatkuvasti, vaikka en sitä enää voi uudelleen kirjoitettuna toistaa.

vastasinkin !
Puhut niin paljon joutavaa kasteeseen kuulumatonta asiaa,että siitä ei saa oikein mitään tolkkua.
Kuten sekin,kun Jeesus varoittaa viettelemästä lapsia,joka on yhtä vaarallista kuin ripustaa myllynkivi kaulaan.
Mitä tuollakin on tekemistä Raamatullisen kasteen kanssa ? Sinä harhailet läpi Raamatun siksakkia,ja se ei muuta kuin sekoittaa selvää kaste totuutta,joka on uskovienkaste upottamalla,tiedät sen jos vähääkään olet asiaa puolueettomasti tutkinut,tai sitten silmilläsi on todella omavanhurskauden harso,joka estää näkemästä Raamatun totuutta,järjen sumentuma vie harhaan.
Ei ole mitään henkkohtaista,olet ihmisenä varmasti paljon parempi kuin minä,ja siinä kai se eksymys tuleekin?

RitariOlevainen kirjoitti:

vastasinkin !
Puhut niin paljon joutavaa kasteeseen kuulumatonta asiaa,että siitä ei saa oikein mitään tolkkua.
Kuten sekin,kun Jeesus varoittaa viettelemästä lapsia,joka on yhtä vaarallista kuin ripustaa myllynkivi kaulaan.
Mitä tuollakin on tekemistä Raamatullisen kasteen kanssa ? Sinä harhailet läpi Raamatun siksakkia,ja se ei muuta kuin sekoittaa selvää kaste totuutta,joka on uskovienkaste upottamalla,tiedät sen jos vähääkään olet asiaa puolueettomasti tutkinut,tai sitten silmilläsi on todella omavanhurskauden harso,joka estää näkemästä Raamatun totuutta,järjen sumentuma vie harhaan.
Ei ole mitään henkkohtaista,olet ihmisenä varmasti paljon parempi kuin minä,ja siinä kai se eksymys tuleekin?

Lue lisää

Minä olen luonnostaan, siis synnissä syntynyt ja miehen tahdosta syntynyt. En siis ole turmeltumaton. Olen siis luonnostaan vihan lapsi. En siis ole luonnostaan hyvä, niinkuin Sinä todistat ihmisen olevan, ettei se ole turmeltunut kuin sitten vasta, kun se tulee tietoiseen ikään. Sitten myös todistat niin, ettei ihminen voi uskoa ennemmin kuin se tulee tietoiseen ihään. Nämä todistukset olen lukenut monta kertaa, mutta Raamatun todistusta olisi myös asiasta mukava lukea.

Mitään ei sitten voi sille asialle, että Vanhan Testamentin ympärileikkaus päättyi ja Jeesus asetti Kasteen. Niin on nyt vain käynyt, vaikka sen kieltäisittekin. Johanneksen parannuksenkin kaste päättyi siihen, kuin Jeesus asetti kristillisen kasteen. Te nyt saatte väittää vastaan niinkuin tahdotte, mutta tämä on totuus, jota ette kiellolla voi muuksi muuttaa.