Niin paljon kuin ateistit, luonnonvoimiin uskojat ja tieteellisen mailmankuvan omaksuneet toivoisivatkin, uskonto ei näköjään ole kadonnut kiehtomasta ihmisyksilön ja kokonaisten kansakuntien mieltä.
Islamilaisen maailman ennalta arvaamaton kiehunta muutaman aika harmittoman pilakuvan johdosta todistaa meille jokaiselle, että itse kunkin sisimmässä on tyhjä kohta, jonka vain tarpeeksi arvokkaaksi koettu arvojärjestelmä voi täyttää.
Monille ihmisille sen tarpeen täyttää usko Jumalaan.
En ota kantaa siihen, kuinka oikeassa tai väärässä maltillisimmat muslimit ovat, kun hekin kertovat pahoittaneensa mielensä profeettaa esittävien pilakuvien johdosta, vaikka heidän äänensä tuntuu peittyvän tilannetta hyväksi käyttävien islamistien riehuntaan...
Vaikuttaa kuitenkin siltä, etteivät monen täällä kirjoittelevan hampaissa olevat USA ja Israel olekaan osallistuneet niin innokkaasti kuvien nostattamaan keskusteluun kuin monet ehkä olivat etukäteen ajatelleet.
Voisiko syy olla siinä, että pahimpiin ylilyönteihin uskonnon alueella syyllistyvät joko äärimuslimien reunajärjestöt tai uskonnon hylänneet, maallistuneet eurooppalaiset, joille ei kohta näytä enää mikään olevan pyhää?
Luin muuten eilen mediasta tiedon, että Israelissa joku juutalainen aikoo julistaa antisemitististen pilakuva-kilpailun, jolloin turhan vakava suhtautuminen humoristisiin kuviin tehdään huumorin keinoin ainakin Israelissa koomiseksi ilmiöksi -mikä saattaa tietenkin raivostuttaa entistäkin enemmän vihaisia äärimuslimeja.
Taitava vastaveto juutalaisilta, täytyy myöntää.
Nyt voi jokainen lukija arvioida omaa suhtautumistaan Muhammedin pilakuvajupakkaan:
Jos suutuit kuvista johtuneiden seurausilmiöiden takia, suutuitko siksi, että siinä pilkattiin pyhäksi koettuja arvoja vai suutuitko siksi, että huomasit, miten tärkeä asia uskonto on nykyihmisellekin edelleen?
Tuskin kukaan sentään kieltää, etteikö olisi hämmästynyt uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta syntyneestä kohusta?
Islamilaisen maailman ennalta arvaamaton kiehunta muutaman aika harmittoman pilakuvan johdosta todistaa meille jokaiselle, että itse kunkin sisimmässä on tyhjä kohta, jonka vain tarpeeksi arvokkaaksi koettu arvojärjestelmä voi täyttää.
Monille ihmisille sen tarpeen täyttää usko Jumalaan.
En ota kantaa siihen, kuinka oikeassa tai väärässä maltillisimmat muslimit ovat, kun hekin kertovat pahoittaneensa mielensä profeettaa esittävien pilakuvien johdosta, vaikka heidän äänensä tuntuu peittyvän tilannetta hyväksi käyttävien islamistien riehuntaan...
Vaikuttaa kuitenkin siltä, etteivät monen täällä kirjoittelevan hampaissa olevat USA ja Israel olekaan osallistuneet niin innokkaasti kuvien nostattamaan keskusteluun kuin monet ehkä olivat etukäteen ajatelleet.
Voisiko syy olla siinä, että pahimpiin ylilyönteihin uskonnon alueella syyllistyvät joko äärimuslimien reunajärjestöt tai uskonnon hylänneet, maallistuneet eurooppalaiset, joille ei kohta näytä enää mikään olevan pyhää?
Luin muuten eilen mediasta tiedon, että Israelissa joku juutalainen aikoo julistaa antisemitististen pilakuva-kilpailun, jolloin turhan vakava suhtautuminen humoristisiin kuviin tehdään huumorin keinoin ainakin Israelissa koomiseksi ilmiöksi -mikä saattaa tietenkin raivostuttaa entistäkin enemmän vihaisia äärimuslimeja.
Taitava vastaveto juutalaisilta, täytyy myöntää.
Nyt voi jokainen lukija arvioida omaa suhtautumistaan Muhammedin pilakuvajupakkaan:
Jos suutuit kuvista johtuneiden seurausilmiöiden takia, suutuitko siksi, että siinä pilkattiin pyhäksi koettuja arvoja vai suutuitko siksi, että huomasit, miten tärkeä asia uskonto on nykyihmisellekin edelleen?
Tuskin kukaan sentään kieltää, etteikö olisi hämmästynyt uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta syntyneestä kohusta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kohu kuvien takia todella hämmästytti minuakin, mutta en ole sen enempää analysoinnut syitä tai seurauksia.
Alunperin Tanska tuskin tarkoitti loukata muslimeja kuvillaan sen kummemmmin, mutta varmasti Iran, Syyria ja palestiinalaiset saivat kuvista tekosyyn purkaa sisäisiä ongelmiaan käyttämällä varaventtiilinä Tanskan lippua.
Viisainta olisi ollut ottaa koko juttu huumorin kannalta, mutta ehkä muslimit eivät kestä mitä huumorinlajia tahansa?
Vanhasen, Tuomiojan ja Halosen pahoittelut ja anteeksipyynnöt tuntuvat kyllä aika tekopyhältä taloudellisten etujen turvaamistempulta!
Tuskin ainakaan he ottivat asiaa kovinkaan uskonnolliselta kannalta.
itseasiassa koko kuvien tarkoitus oli tutkia onko Islam rajoittanut länsimaalaista sananvapautta. Ei varmaan tarvitse olla ydinfyysikko tajutakseen vastauksen. Ja sitten perään vielä paha-akseli Halonen-Vanhanen menee tekemään typerimmät teot miesmuistiin. Jos hitusenkaan on järkeä niin eroaa Suomen johdosta välitomästi!
Minustakin Yhdysvallat ja Israel ovat tähän syyttä suotta mukaan vedetyt!
Muhammed-kuvasekoilussa sekä USA että Israel ovat pitäneet matalaa profiilia ja selvinneet jupakasta aika vähällä.
Muistaakseni yhtään USA:n tai Israelin toimitilaa ei ole tuhottu muslimimaissa, toisin kuin Pohjoismaan lähetystöjä tai konsulaatteja.
Niiden ei ole tarvinnut edes pyydellä anteeksi, kuten meillä Halonen-Tuomioja-Vanhanen-trio on joutunut tekemään!
Syytä anteeksipyyntöön olisi kyllä ollut enemmän USA:lla ja Israelilla, koska nämä maat loukkaavat muslimiväestöä (ja sitä kautta heidän jumalaansa) aivan toisella tasolla kuin Tanska (Suomesta nyt puhumattakaan).
Luulisi, että todellinen sodankäynti ummaa vastaan, sen todellinen riisto, alistaminen ja sorto, merkitsisi jotain, mutta ei. Tässä päälaellaan olevassa maailmassa ei enää tiedetä kuka on ystävä ja kuka vihollinen. Ei, ystävä hyökkää ystävän kimppuun ja viholliset syleilevät toisiaan.
Mielenkiintoisia vaiheita maailman historiassa saadaan sinänsä tässä elää ja nähdä. Tämä voi tuottaa mitä tahansa..
Erilaiset uskontojärjestelmät ovat edelleen voimissaan, vaikka elämme jo kaukana ajoista, jolloin valistuksen aatteet virisivät, empiirinen tiede aloitti voittokulkunsa, industralismi kukoisti ja suuret keksinnot kaikilla tieteen aloilla ovat nähneet päivänvalon!
Käsittämätön on ihmisen yksinkertaisuus suhteessa irrationaaliseen; jumalista, hengistä ja profeetoista etsitään apua ajan Angsteihin, vaikka arkipäiväisemmin terveellä järjellä, rakkaudella ja ymmätämyksellä ja empaattisella solidaarisuudella päästäisiin helpoimmin ihmiskunnan kukoistuksen tielle, pitkälle marssille!
Haetaan apua externaalisuudessa sijaitsevista Pyhistä, vaikka ratkaisun avain on "internaalisessa jumalassa"; ihmisessä itsessään!