Audin kopiointi kyrsii!

Kaikki autonvalmistajat yrittävät kopioida Audia!!
383149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Osta vaikka Fiat. Ei ole sitten audin näköinen.

Äänestä

on,niin lopputuloksethan eivät muistuta yhtään,mutta eihän se voi"persoonallista" Audi-miestä kyrsiä.

Äänestä
  • Yritetään peitellä kopiointia, mutta huomaahan ne tarkkasilmäinen.

    Äänestä

sitä ei ainakaan kukaan halua kopioida!!!

Äänestä
  • muistan cryslerin pomon todenneen pari vuotta sitten. Taitaa toitsu olla kuitenkin esikuvana varsin monelle automerkille...

    Äänestä

  • laatu, kirjoitti:

    muistan cryslerin pomon todenneen pari vuotta sitten. Taitaa toitsu olla kuitenkin esikuvana varsin monelle automerkille...

    on tainnut chryslerin pomo olla sekaisin. Ei ole Toitsu esikuvana yhdellekään automerkille.

    Äänestä

Vai että kopioida Audia...? Jos näin olisi, niin silloinhan kaikki nykyautot olisivat sämpylän näköisiä :D

Äänestä
  • että audi koettaa kopioida sämpyläsaappia :)

    Äänestä

Ei kai kukaan halua audia matkia, vanhoina autoista vaan tulee audeja.

Äänestä
  • pitää Corollan tulla, että se muuttuu nelivetoiseksi premium Audiksi?

    Äänestä

  • vanhaksi kirjoitti:

    pitää Corollan tulla, että se muuttuu nelivetoiseksi premium Audiksi?

    Vikoja alkaa olla yhtäpaljon noin kymmenen vuoden ikäisessä corollassa.

    Äänestä

  • vuotiaaksi kirjoitti:

    Vikoja alkaa olla yhtäpaljon noin kymmenen vuoden ikäisessä corollassa.

    kymmenvuotiaana kun Audi on täydessä ryhdissään kaksi-kolme kertaa enemmän ajettuna. Audi on tehty kestämään.

    Äänestä

  • paalauskunnossa kirjoitti:

    kymmenvuotiaana kun Audi on täydessä ryhdissään kaksi-kolme kertaa enemmän ajettuna. Audi on tehty kestämään.

    on tänä aikana uponnut rahaa yhden käytetyn corollan verran.

    Äänestä

  • audissa kirjoitti:

    on tänä aikana uponnut rahaa yhden käytetyn corollan verran.

    Niin, Corollaahan ei kannata edes vakuuttaa ?

    Mitä ihme remontteja Audiin sitten pitäisi tehdä.
    Esim. vanhoilla viisipyttyisillä ajettiin yleisesti yli 500000km ilman koneremonttia.
    Samana aikana auto ei edes suostunut ruostumaan !

    Äänestä

Minua naurattaa lähes päivittäin samasta moottoritienrampista kiihdyttäessäni miten kaikenmaailman Volvo T4/T5:t ym. mukamas tehokkaat nykyautot rimpuilevat yrittäessään pysyä perässä....

Parhaimmat naurut olen saanut katsellessani perässä kiljuvan Honda Type R:n pienenemistä
taustapeileissä !

Ai niin, siinä Audissa on ikää 14 vuotta, ei ruostetta, suurin teho moottorinohjausta päivittämällä 270...290 heppaa, suurin vääntö n. 400Nm välillä 1950-4000r/min, moottorin tilavuus 2,2 litraa, 5 sylinteriä, kuusi vaihdetta, jatkuva neliveto, painoa tyhjänä 1600 kiloa, todelliset huiput tätänykyä n. 260...270km/h

Kaikki tapahtuu hiljaisesti ja laadukkaasti täysnahkaverhoillussa matkustamossa.
Turboviitosen jäljittelemätön hyrinä vain muistuttaa, että potkua riittää.

Äänestä
  • on kieltämättä. Kateelliset alkavat kohta narisemaan.

    Äänestä

  • Olihan tuo ihan jees peli joskus kymmenisen vuotta sitten.

    Tuosta volvojutusta vähän. "Mukamas tehokkaat?" Vakionakin tehokkaampia kuin ässä. Puhut ajelevasi lastutetulla S4:llä? Saahan lastuttamalla volvo T4:stäkin 278hp ja 441Nm. Jolloin audisi meno on sitä perässäräpiköimistä.. T5:stä jossa vakiona 250hv saakin jo kolmosella alkavat tehot. Niin ja vain ohjelmistoa vaihtamalla.

    Hmmm. Miksi sinua naurattaa jos esim. joku teenelkku ei kisaa liikenteessä kanssasi? Tuskin niitä ainakaan yhtään ottaa päähän, että joku noin 5-kertaa halvemmalla vanhalla raadolla yrittää näyttää jotain. Noitahan saa Typeärränkin hinnalla kolme!!!

    Jos kyseessä olisi ollut vaikka uudempi 2.7 ässä ymmärtäisin juttusi, muttei sellaisten omistajat täällä pyöri...

    Aika naurettavaa, sama kuin naureskelisin, että eka autoni pösö 205 GTi kiihtyi 0-100km/h nopeammin kuin joku pienemmällä koneella oleva ässä-mersu. Kylläpäs varmastikin ottaa päähän mersukuskia kun meni NIIIN huonon autovalinnan tekemään kun olisi saanut 50-kertaa halvemmalla nopeamman!

    Äänestä

  • toni kirjoitti:

    Olihan tuo ihan jees peli joskus kymmenisen vuotta sitten.

    Tuosta volvojutusta vähän. "Mukamas tehokkaat?" Vakionakin tehokkaampia kuin ässä. Puhut ajelevasi lastutetulla S4:llä? Saahan lastuttamalla volvo T4:stäkin 278hp ja 441Nm. Jolloin audisi meno on sitä perässäräpiköimistä.. T5:stä jossa vakiona 250hv saakin jo kolmosella alkavat tehot. Niin ja vain ohjelmistoa vaihtamalla.

    Hmmm. Miksi sinua naurattaa jos esim. joku teenelkku ei kisaa liikenteessä kanssasi? Tuskin niitä ainakaan yhtään ottaa päähän, että joku noin 5-kertaa halvemmalla vanhalla raadolla yrittää näyttää jotain. Noitahan saa Typeärränkin hinnalla kolme!!!

    Jos kyseessä olisi ollut vaikka uudempi 2.7 ässä ymmärtäisin juttusi, muttei sellaisten omistajat täällä pyöri...

    Aika naurettavaa, sama kuin naureskelisin, että eka autoni pösö 205 GTi kiihtyi 0-100km/h nopeammin kuin joku pienemmällä koneella oleva ässä-mersu. Kylläpäs varmastikin ottaa päähän mersukuskia kun meni NIIIN huonon autovalinnan tekemään kun olisi saanut 50-kertaa halvemmalla nopeamman!

    että 14 vuotta vanha auto voi päihittää lähes kaikki nykyautot ja olla ruosteeton.

    Käyttämäsi sana "raato" ei todellakaan sovi tuollaisen autoon.

    Äänestä

  • Eipä ollut vaikea arvata, että "realisti" on älynlahjoiltaan ja ajokäytökseltään samanlainen himmeänuppi kuin se tappaja-audin kuski, joka tappoi Audillaan suojatiellä kävelleen pienen ja viattoman koulutytön ajamalla hänen päälleen. Sinulla on samanlainen autotappajan tulevaisuus edessäsi.

    Äänestä

  • saksansämpylä kirjoitti:

    Eipä ollut vaikea arvata, että "realisti" on älynlahjoiltaan ja ajokäytökseltään samanlainen himmeänuppi kuin se tappaja-audin kuski, joka tappoi Audillaan suojatiellä kävelleen pienen ja viattoman koulutytön ajamalla hänen päälleen. Sinulla on samanlainen autotappajan tulevaisuus edessäsi.

    Ei varmasti ole automerkin vika jos kuljettaja on jonkun päälle ajanut.

    Äänestä

  • joutavilla pösökuskeilla kun ei vaan fyrkat riitä Audin ostoon,niin kateellisena rätkättävät täällä!!! No mikäs siinä,kivahan noita köyhien katkeria viestejä on lukea. Jatkakaa samaan malliin!!!

    Äänestä

  • Ei nää niin kalliita ole enää;
    10 000......14 000 euroa suunnilleen.

    Ylläpito voi tulla kalliiksi, mutta toisaalta I-luokassa on mukavampaa matkustaa helvettiin !

    Äänestä

  • että joku vielä kehtaa täällä jotain 14 vuotta vanhoja audin ..koja kehua. Onko se niin huono merkki että pitää täällä mainostaa? Vielä se hymy hyytyy korjaamolaskujen muodossa

    Äänestä

  • päässäsi on viirannut? kirjoitti:

    Ei varmasti ole automerkin vika jos kuljettaja on jonkun päälle ajanut.

    Saabismi on sairaus, audismi on asennevamma.

    Äänestä

  • mennyt perille kirjoitti:

    että 14 vuotta vanha auto voi päihittää lähes kaikki nykyautot ja olla ruosteeton.

    Käyttämäsi sana "raato" ei todellakaan sovi tuollaisen autoon.

    Ok, mutta 50-vuotta vanha jenkki päihittää myös tuon. Onko uusi auto ja vanha jenkki vertailukelpoisia?

    Aika harvan tehokkaamman nykyauton Vanha ässä enää "päihittää". Ei pysy uuden GTi golfin perässä. Eikä isojen diisseleidenkään. Ikävää mutta totta.

    Mitä noita on katsellut niin alkaa se olla jo todella vanhan oloinen joka suunnalta tarkasteltuna. Tokihan se jonkun tojon tai nissanin minkä hyvänsä uudenkin mallin päihittää kaikilla ominaisuuksilla mutta uusiin Volvoihin tai vastaaviin sitä on aika turha ruveta vertaamaan. Tai jos rupeaa niin tuskin on uudella ajanut. (volvot tosin usein etuvetoisia joka EI ole positiivinen juttu)

    Ruosteettomuus asiassa en väitä vastaan.

    Äänestä

Ovat jättäneet autoistaan PUSKURIT POIS????!!!!

Äänestä
  • MIKSI eivät keskustelijat halua kiinnittää huomiotaan oloeellisiin asioihin? Autossa tulee olla KUNNON PUSKURIT !

    Äänestä

Trabia sisustuksessa ja laadussa, Avensista ulkokuoren muotoilussa ja Skodaa näiden kaikkien yhdistelmänä. Ei mitään omaa missään.

Äänestä
  • Minä kun luulin Audin muotokieltä vanhemmaksi kuin nyky-Avensiksen, mutta se onkin toisinpäin. Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää! Vai onko irwin keksinyt uuden ajanlaskun.
    Voisit irwin vilkaista takaapäin vm.-98 Avensis sedania ja muutamaa vuotta vanhempaa BMW 3-sarjaa ja todeta saman asian kuin mainitsemasi Audin kohdalla.

    Äänestä

Kun elämässä on asiat oikeen hyvin ja liian tasaista, niin alkaa tällainenkin viedä yöunet.

Äänestä

Neljän vuoden päästä näyttää skodalta, ei niitä erota toisistaan.. Hinta on Audilla neljä tonnia korkeempi.
Silti viiden vuoden päästä ne laittaa saman henkisen muotoilun uudessa mallissaan ulos ja se olikin tulevaisuuden historian loppuluku WV-muotoilulle, meni firma konkkaan kun ei edes konservatiiviset Audistit enää viitsineet katsoa 15 v vanhaa muotokieltä..
No, provohan tämä, sorry.

Äänestä
  • parhaimman näköinen auto nykyään. Ja parhaimmaksi valittu. Kaikilla ei ole varaa siihen...

    Äänestä

  • on muuten kirjoitti:

    parhaimman näköinen auto nykyään. Ja parhaimmaksi valittu. Kaikilla ei ole varaa siihen...

    vanhan romun, niin tämän palstan audi-miehet tekee.

    Äänestä

  • vuotta kirjoitti:

    vanhan romun, niin tämän palstan audi-miehet tekee.

    yli kymmenen vuotta uudempia, esim. minä. Realistin 14 vuotta vanha Audi ei muuten ole romu.

    Äänestä

  • ostaa kirjoitti:

    yli kymmenen vuotta uudempia, esim. minä. Realistin 14 vuotta vanha Audi ei muuten ole romu.

    Olkoon sitten entisöity vanhus.

    Äänestä

  • ostaa kirjoitti:

    yli kymmenen vuotta uudempia, esim. minä. Realistin 14 vuotta vanha Audi ei muuten ole romu.

    Samallaista romua kun toyota opel tai volovo

    Äänestä

On se perkele että ne ei osaa sitten omaa autoa tehdä vaan kaikki kopioidaan aina toyotalta!

Äänestä

Paskahan siitä tulee! Pikemminkin audi yrittää kopsata muiden laatua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


realisti kirjoitti:

Kaikki autonvalmistajat yrittävät kopioida Audia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu