Investoinnit tieverkkoon ovat erittäin kannatettavia, Suomi ali-investoi niihin nyt ja investoinneista olisi monia myönteisiä vaikutuksia. Autoverotukseen asia ei liity, liikenneveroista palautuu liikenteelle vain 1/6 rahoista tällä hetkellä. Saksassakin Merkelin lamapaketti sisältää mittavat tieverkkoinvestoinnit.
Bensan hinnan korotukset sen sijaan tai autojen raskas verotus eivät ole järkevää politiikkaa, koska niissä on vahva suunnitelmatalouden maku. Poliitikot eivät voi tietää, mikä liikkuminen on ihmisten mielestä hyödyllistä ja mikä ei, tai minkälainen auto on ihmisten mielestä juuri heidän tarpeisiinsa sopiva ja mikä ei. Tässä Suomi on purrut itseään nilkkaan ja kärsii siitä, että pääomia on kiinni tuottamattomassa autokannassa aivan tarpeettoman paljon autoveron vuoksi.
Lopuksi mainittakoon vielä, että VR:n Kuitunen ilmoittaa, että uuteen kalustoon ei investoida, vaikka junakalusto vanhenee käsiin ja vaikka taseessa on rahaa. Tyypillistä. Kyllä, junaliikennettä ja investointeja toppuutteleva Kuitunen on autoliikennettä kuristavan ja toppuuttelevan Heikki Kuitusen veli.
Ihme kaksikko, onneksi molemmat pian eläkkeellä niin päästään investoimaan, kehittämään ja rakentamaan Suomea.
Kuitusten aikaansaama talousvahinko
5
1230
Vastaukset
- kirkkoherra
Vai että ovat veljeksiä. Tavallista hölynpölyä täällä. Eivät tiettävästi ole mitään sukua keskenään.
- ja eri mieltä
"Bensan hinnan korotukset sen sijaan tai autojen raskas verotus eivät ole järkevää politiikkaa"
Autojen raskas verotus eivät ole järkevää politiikkaa. Bensan ja dieselin hinnan korotukset ja biopolttoaineiden verohelpotukset ovat järkevää politiikkaa.
Käyttövoimaverosta ja ajoneuvoverosta luopuminen on järkevää politiikkaa. - maineen
puollustaminen ylittää tärkeydessä jopa yksinkertaisen laskuopin käytön vvm:ssä. Johan tämä nähtiin että jo pieni autoveron alennus kasvatti uusien autojen myynnin 100 000 :sta 150 000 :teen !Syntyi tuhansia uusia työpaikkoja, autoveron tuotto kasvoi rajusti => kaikki VOITTIVAT ! Miksi tätä totuutta ei voida hyväksyä ? Myönnetäisiin vain että Kuitusen elämäntyö kansalaisten kiusaamisessa on ollut järjetöntä rahan haaskausta hänen nysvätessä pykälien kanssa ja ukko pellolle. Eihän kansa säästyneitä rahoja sukanvarteen panisi, vaan ne kiertäisi taloudessa tuoden hyvinvointia kansalle.
- HuiHapeli
omalla sarallaan. Hän on vuosien varrella huomannut, että kansanedustajat ovat todella tärkeitä henkilöitä. Heikille. Tämä johdateltavissa oleva karjalauma on Heikin tärkein työkalu. Laithan säädetään eduskunnassa ja 200 ihmisen kumileimasin ei ole helppo käsitellä. Mutta Heikiltä se onnistuu. Jos joku yksittäinen kansanedustaja alkaa piipittämään vastaan, Heikki-setä ottaa k.o. ryhmän johtajan puhutteluun ja...a vot, kohta kaikki kuorossa julistavat valtion edun vaativan VM:n (=Kuitusen) ehdotuksen hyväksymistä. Paljastan salaisuuden kuinka Heikki tämän tekee. Pelottelemalla, valehtelemalla, syöttämällä edustajille kilotolkulla papereita ja kun kansaedustajareppana ei ymmärrä asiasta enää mitään, kysyy Heikki:"Otatko sinä vastuun, että valtio menettää miljoonia verotuloja?" Tämän vahvistaa Arto Bryggare. Siis sen, etteivät kansanedustajat ymmärrä lainsäätämisestä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1293917Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143371- 193315
- 793257
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292885
- 472697
- 542617
- 682421
- 192357