Vastausvuor. vähyys, syy perheen erkaantumiseen?

Mitä mieltä olette seuraavasta asiasta.

Jos perheen vanhemmat päättävät eroa jt:sta niin lapset seuraavat mukana. Tämä selvä.

Mutta onko oikein että perheen vanhemmat käyttävät tekosyypuskurina erkaantumiseensa sitä, että kun "meidän lapsi ei viittauksista huolimatta saanut ihan yhtä paljon vastausvuoroja kuin muut".

Eräs jt:sta erkaantunut perhe tai oikeastaan perheen vanhimmat käyttivät tätä porkkanaa kerjätessään sääliä.

Minä paheksun sitä, että perheen isä ja äiti piiloutuvat asian suhteen lapsiensa taakse ja selittävät että "kun viittausvuoroja ei tullut tarpeeksi jne ".

Ja shefule tiedoksi,, täällä kirjoitettua noiden vanhempien osalta. Linkit löydettävissä jos aikajana riittää.

TÖÖRKEÄÄ PIILOUTUA LAPSIEN TAAKSE. HÄVETKÄÄ C&B.
10636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

itse saanut tarpeeksi vastauksia viittauksiisi.
Jos et ole totistaja, olet oikealla tiellä.
Totistajat opettavat Russellin perustamaa harhaoppia yksinkertaisille hölmöille, jotka eivät osaa tai halua ajatella itse.

Äänestä
  • koskaan jeh.tod:ja vaan kuului Raamatuntutkijoihin
    eikä Raamatuntutkijoiden selkäranka koskaan ole hyväksynyt Rutherfordin oppeja Russell mukaanlu-kien.

    Äänestä

  • "Totistajat opettavat Russellin perustamaa harhaoppia yksinkertaisille hölmöille, jotka eivät osaa tai halua ajatella itse."

    Aivan, vain yksinkertaiset hölmöt lankeavat jt-tuotemarkkinoinnin ansaan.

    Tästä muuten johtuu myös se, että useimmat ex-jt ovat yksinkertaisia hölmöjä.

    Äänestä

  • ujo kettu kirjoitti:

    "Totistajat opettavat Russellin perustamaa harhaoppia yksinkertaisille hölmöille, jotka eivät osaa tai halua ajatella itse."

    Aivan, vain yksinkertaiset hölmöt lankeavat jt-tuotemarkkinoinnin ansaan.

    Tästä muuten johtuu myös se, että useimmat ex-jt ovat yksinkertaisia hölmöjä.

    Kävin tarkastamassa olenko hölmö.
    Ne oli mensan testit ja tulos oli 147.
    Et se exjt hölmöydestä.
    Tosiasia on niin että ne jotka siitä puljusta lähtee on neroja.

    Äänestä

Jt-yhteisössä sitten tunsivat itsensä ulkopuolisiksi. Jospa oli ihan totta, että heidän lapsiaan kartettiin. Heidän isänsä ei kuulunut vanhimpiin. Omiaan suosittiin. Näin voi nähdä. Miksi nyt ruikutat heidän peräänsä täällä. Mene heidän kotiinsa ja sano, että heidän eronsa mielestäsi ei ollut seurakunnan edun mukaista.

Mitä muuta siihen liittyi. Ei kukaan liity eikä eroa hetken mielijohteesta. Liittyminen jo on mahdotonta, koska on tiedettävä perusasiat. Et ole sanonut kaikkea. Kuka voisi sanoa mitään asiaan.

Äänestä

Onkohan kyseessä jotakin muutakin? Arvojärjestyshän on JT joukoissakin. On aivan valhellista väittää JT olevan veljesseura. Kun ihmisistä on kyse on aina paremmuus järjestys ja se näkyy nykyisin myös JT järjestössä ja jos jotain muuta väittää, niin odottelen kommenttia.

Äänestä

"Mutta onko oikein että perheen vanhemmat käyttävät tekosyypuskurina erkaantumiseensa... että perheen isä ja äiti piiloutuvat asian suhteen lapsiensa taakse "

Kirjoituksestasi päätellen olet selvillä asioiden todellisesta luonteesta, joten kertoisitko mikä näiden vanhempien 'todellinen' syy oli kun he päättivät erota JT:sta.

Äänestä
  • C:n mukaan tuo oli lopullinen syy. Näin hän on itse kertonut.

    Äänestä

  • kett u maista kirjoitti:

    C:n mukaan tuo oli lopullinen syy. Näin hän on itse kertonut.

    Siis mikä oli se 'TODELLINEN' syy jonka takia tuntemasi henkilöt erosivat?

    Äänestä

  • Vastaisitko huutoosi kirjoitti:

    Siis mikä oli se 'TODELLINEN' syy jonka takia tuntemasi henkilöt erosivat?

    niin ei siinä kummoista pisaraa tarvita kun se tulee yli. Toisin sanoen se eiole välttämättä yksi syy vaan monien summa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ujo kettu kirjoitti:

Mitä mieltä olette seuraavasta asiasta.

Jos perheen vanhemmat päättävät eroa jt:sta niin lapset seuraavat mukana. Tämä selvä.

Mutta onko oikein että perheen vanhemmat käyttävät tekosyypuskurina erkaantumiseensa sitä, että kun "meidän lapsi ei viittauksista huolimatta saanut ihan yhtä paljon vastausvuoroja kuin muut".

Eräs jt:sta erkaantunut perhe tai oikeastaan perheen vanhimmat käyttivät tätä porkkanaa kerjätessään sääliä.

Minä paheksun sitä, että perheen isä ja äiti piiloutuvat asian suhteen lapsiensa taakse ja selittävät että "kun viittausvuoroja ei tullut tarpeeksi jne ".

Ja shefule tiedoksi,, täällä kirjoitettua noiden vanhempien osalta. Linkit löydettävissä jos aikajana riittää.

TÖÖRKEÄÄ PIILOUTUA LAPSIEN TAAKSE. HÄVETKÄÄ C&B.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu