ovat molemmat ex-uskovaisia, jotka ovat jostain syystä luopuneet uskostaan ja nyt katkerina kirjoittelevat tänne.
Molemmilla on raamattutuntemusta. Theoksella enemmän.
Theos selvästi haluaa hakeutua takaisin uskoon, sillä hänen kommenttinsa sisältävät kysymyksiä ja niihin sisältyy kohtalaisen vähän piikittelyä ja ivaa.
Pakana(M) on täysin toisenlainen tyyppi. Hän puhkuu vihaa uskovaisia kohtaan ja pyrkii rienaamaan joka välissä sekä Jumalaa että uskovaisia (= Pakana(M):n hihhuleita).
Jotain halusta takaisin entiseen kertoo kuitenkin Pakana(M):n roikkuminen tällä palstalla päivästä toiseen.
Molemmilla on raamattutuntemusta. Theoksella enemmän.
Theos selvästi haluaa hakeutua takaisin uskoon, sillä hänen kommenttinsa sisältävät kysymyksiä ja niihin sisältyy kohtalaisen vähän piikittelyä ja ivaa.
Pakana(M) on täysin toisenlainen tyyppi. Hän puhkuu vihaa uskovaisia kohtaan ja pyrkii rienaamaan joka välissä sekä Jumalaa että uskovaisia (= Pakana(M):n hihhuleita).
Jotain halusta takaisin entiseen kertoo kuitenkin Pakana(M):n roikkuminen tällä palstalla päivästä toiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sen hihhulisuuntauksen johon muka kuuluin?
En ole otsikon avaaja, mutta minä veikkaan jehovia. Toinen vaihtoehto on hellarit.
sinä varmasti tiedät itse parhaiten.
Voit toki kertoa sen meille. Ei tarvitse sitten arvuutella.
onpas mielenkiointoista minäkin haluun tietää mihin lahkoon pakana m kuulut
minä en huomannu moista
"jotka ovat josain syystä luopuneet uskostaan".
Jos tutkii raamattua järjen kanssa,saa varmasti syyn luopua "uskostaan",jos he nyt joskus ovat uskovia olleetkaan.
Ei siinä pitäisi olla mitään ihmettelemistä.
Epäilen tuota kaipuutakaan.
"Epäilen tuota kaipuutakaan."
epäilet.
Vain he itse tietävät totuuden.
Mikä älyä hivelevän terävä analyysi. Kerro ihmeessä minulle se, missä uskossa on totuus, niin toki hakeudun siihen jos se pitää paikkansa.
Jos minun pitäisi valita itselleni Jumala (itseni sijaan), niin se olisi ehdottomasti Ukko. Suosin mielelläni kotimaista ;)
He eivät vielä ole olleet uskossa, mutta kumpikin Raamattua ja uskonasioita tutkittuaan, on tullut jonkintasoiseen epäilykseen ainakin alitajunnan tasolla, että uskonasioisaa saattaa olla jotain enemmänkin takana ja mietteensä ahdistamina ovat päättäneet haastaa "mahdollisen Jumalan" pelastamaan heidät.
Tyhmää toisaalta tämmöinen spekulointi, ja mietin poistanko tämän... halusin kuitenkin sanoa sanasen.
Mielestäni theos ja Pakana(m) ovat molemmat todella viisaita ihmisiä. Ja uskostaan en halua sanoa mitään, kun sitä ei voi tietää ja sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Mutta arvelen, että kysymyksiä, tai ristiriitoja he eivät täällä tee siksi, että eivät tiedä vastauksia, tai siksi, että vihaisivat kristittyjä tms. Pikemminkin he haluavat herättää keskustelua ja ajatuksia muissa, ja tietävät sen, että suurimmalla osalla uskovaisista tai miksei ateisteistakin, ei ole mitään tietoa vastauksista näihin kysymyksiin.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Kerta se olis ensimmäinenkin ;D
...kohteliaasta kannanotostasi.
*kumartaa herrasmiesmäisesti*