Muslimi Nöyristely

Minkä vuoksi Suomi on taas Halosen ja Tuomiojan linjan mukaan täysi pelle?
Jos muslimiyhteisö on kehitystasoltaan kivikaudella ja taipuvaisia väkivältaan, niin typerin teko on pyytää anteeksi demokratiaamme. Silloin alennutaan samalle, lähes apinan kehitystasolle vastapelurin kanssa.

vOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ
7505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"...typerin teko on pyytää anteeksi demokratiaamme."

Kuka sitä on pyytänyt anteeksi? Koska? Keneltä?

"Silloin alennutaan samalle, lähes apinan kehitystasolle..."

Sinä taidat ollakin paras asiantuntija puhumaan apinan kehitystasosta, vaikutathan itse sellaiselta.

Äänestä
  • muslimien täällä sivistyksen parissa niin menkööt takaisin sinne telttoihinsa muijiaan hakkaamaan.onko niitä pakko tänne yrittää sopeuttaa ne vaan pommittaa viattomia lapsia täällä. niillä ei olis edes sähkö lamppua ilman länsimaita kamelin paskanuotion valo on niiden keksintö

    Äänestä

piti muslimimellakointia vakavana ongelmana kirjelmässään, jonka hän lähettimuslimimaiden johtajille.
Mikä siinä mellakoinnin tuomitsemisessa oli anteeksipyyntöä?.

Äänestä
  • Tuomiojan ja Halosen vika on siinä, että kumpikin on liianpaljon maailmanparantajia, VALITETTAVIA HAIHATTELIJOITA.

    Äänestä

Muslimein kanssa ei ylipäätäsäkään ole mahdollista keskustella. Ne ymmärtävät vain raakaa voimaa. Tarjotaan sitä niile. Jos yrittää hienosti, sivistyneesti, tuoda niille mitä tahansa järkeenkäypää asiaa esille, niin ei ole mitään mahdollisuuksia, MUSLIMI YHTEISON KEHITYSTASO ON KIVIKAUDELLA. Koita siinä sitten vuoropuhelua. ULOS VAAN KOKO PASKA SAKKI KOKO Euroopasta.

Äänestä
  • Pystytkö sinä vuoropuheluun?

    Tämän päivän Aamulehden yleisönosastolla filosofian maisteri K. Löfgren kirjoittaa mm. seuraavasti:

    "Samaa aliarviointia kohtaan päivittäin ulkona liikkuessani. Musliminaisena minun oletetaan olevan kouluttamaton, köyhä ja suppea - loinen. Islamin mukaan tällainen täytyy vain hiljaisesti sietää, mikäli loukkaus on henkilökohtainen.
    Jos hyökkäys kohdistuu islamiin, uskontoa on puolustettava. Loukkauksen ollessa kirjallinen tulisi vastauksenkin olla sellainen.
    (--)
    Kuten joidenkin härmän häjyjen, aikansa vihaisten miesten, ei rähinöivien muslimienkaan toimintaa islamin oppineiden ja enemmistön piirissä hyväksytä. Neuvottelu ja kauniiden sanojen käyttö on islamin oikeaoppinen ohjenuora."

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Pystytkö sinä vuoropuheluun?

    Tämän päivän Aamulehden yleisönosastolla filosofian maisteri K. Löfgren kirjoittaa mm. seuraavasti:

    "Samaa aliarviointia kohtaan päivittäin ulkona liikkuessani. Musliminaisena minun oletetaan olevan kouluttamaton, köyhä ja suppea - loinen. Islamin mukaan tällainen täytyy vain hiljaisesti sietää, mikäli loukkaus on henkilökohtainen.
    Jos hyökkäys kohdistuu islamiin, uskontoa on puolustettava. Loukkauksen ollessa kirjallinen tulisi vastauksenkin olla sellainen.
    (--)
    Kuten joidenkin härmän häjyjen, aikansa vihaisten miesten, ei rähinöivien muslimienkaan toimintaa islamin oppineiden ja enemmistön piirissä hyväksytä. Neuvottelu ja kauniiden sanojen käyttö on islamin oikeaoppinen ohjenuora."

    > Musliminaisena minun oletetaan olevan kouluttamaton, köyhä ja suppea - loinen.

    Niin tämä nyt vain johtuu siitä että valtaosa musliminaisista on tällaisia. Kuka tämä K Löfgren on? Joku ylikoulutettu vasemmistofemakko joka suvaitsevaisuuden puuskassaan päätti kostoksi hurahtaa Islamiin? Todellinen malliesimerkki tavis musliminaisesta ... NOT

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kille kirjoitti:

Minkä vuoksi Suomi on taas Halosen ja Tuomiojan linjan mukaan täysi pelle?
Jos muslimiyhteisö on kehitystasoltaan kivikaudella ja taipuvaisia väkivältaan, niin typerin teko on pyytää anteeksi demokratiaamme. Silloin alennutaan samalle, lähes apinan kehitystasolle vastapelurin kanssa.

vOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu