Oletteko te muutkin huomanneet, että kotoisten SCJ-pappiemme perustajaa isä Leo Dehonia ei ehkä tehdäkään autuaaksi. Tässä yksi monista linkeistä:
http://www.boston.com/news/world/europe/articles/2005/06/17/vatican_suspends_priests_beatification/
Syynä on autuas-kandidaatin juutalaisvastaisuus! Viime keväällä Fides julkaisi kokonaisen sarjan Dehonista, mutta tämä "pikku uutinen" on jäänyt siltä uutisoimatta! Olisikohan Wróbel kieltänyt?
http://www.boston.com/news/world/europe/articles/2005/06/17/vatican_suspends_priests_beatification/
Syynä on autuas-kandidaatin juutalaisvastaisuus! Viime keväällä Fides julkaisi kokonaisen sarjan Dehonista, mutta tämä "pikku uutinen" on jäänyt siltä uutisoimatta! Olisikohan Wróbel kieltänyt?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minäkään en muista, että Fideksessä olisi ollut uutista tästä uudesta käänteestä. Isä Dehonin autuaaksi julistamisesta sen sijaan liputettiin koko viime vuosi. Mielenkiintoinen teko uudelta paavilta!
kuin, että "hyvä Benedictus!"
Juutalaisvastaisuutta ei voida hyväksyä kenenkään kohdalla, saatikka pyhimyksen. Paavimme Benedictus yllätti hyvällä vedolla. Samalla kuitenkin harmittaa SCJ:tä ajatellen!
ennen kuin asia on tutkittu.
Aivan samaa mieltä kanssasi, täällä toinen maltillinen. Tuolla semiittikortilla ratsastavat tätäkin nykyä kaikenlaiset ääriliberaalit ja radikaalit. Isä Dehon on jo meistä monille pyhä eikä tuollainen propaganda onnistuu suuren hengenmiehen mainetta pilaamaan vaikka jonkin pieni radikaaliryhmittymä sellaiseen pyrkiikin.
Pyhän Isän tulisi lopettaa kumartelemasta tuollaisten ryhmien sunntaan.
ja ilmaista mielipiteesi suoraan paaville. Täältä mielipiteesi ei tavoita häntä.
Muutoin olen samaa mieltä: ensin miestä tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.
Olisi sopinut myös isä Janin tapauksessa..
Kyse ei ole mistään radikaaliryhmittymästä. Et ilmeisesti lukenut keskustelun avaajan liittämää linkkiä.
Ei pyhä isä kumarra ihmisiä!
En epäile, etteikö isä Dehon olisi monien mielestä pyhä. Sen takiahan koko prosessi on aikanaan pantu alulle. Joskus vaan sattuu, että kanonisoimisprosessi keskeytyy ja vieläpä lopullisesti. Ko. kandidaatista emme vielä tiedä, miten lopulta käy. Jokainen pyhä on aikansa lapsi ja myöhemmät sukupolvet eivät välttämättä pidä henkilöä pyhänä, jos ja kun heillä on ollut kyseenalaisia mielipiteitä, vaikka muuten olisivat ihan ok. Mutta kukaanhan meistä ei ole täydellinen - ei edes pyhistä pyhin ihminen.
Toki on paljon ihania pyhiä, joista ei kellään ole nokan koputtamista!
Haluaisin tietää miksi Fides on vaiennut tästä asiasta. Jos koko kevät liputettiin Dehonin autuuden puolesta, edes pieni uutinen olisi ollut paikallaan. Ei tämä ole noloa, asiaahan vasta tutkitaan. Ja totuudessa pitäisi pitäytyä aina!