Ootteks työ jääny primitiivisyyteen?

Ettekö työ kestä että kaikki loppuu kuoleman jäläkeen ja saatte sitte lohtua elämäänne?

Olikos se nyt Froid. joka sano että ihmiset ovat tuhansien vuosien ajan keksineet selityksiä olemassaololleen, mutta maailmankaikkeuden syvin olemus tulee aina pysymään salassa.

ja miten evoluutio-teoreticksprogrammet voi sopia yhteen uskonnon ksansa.
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jumalalta ovat tosiasia, jonka huomaa kun tutkii niitä hengellisesti. Me olemme ikuisuusolentoja. Meissä on jotain luomatonta. Tyhjästä ei ole syntynyt mitään eikä tyhjästä voida luoda mitään. Meidän ikuisesti olemassaollut älymme tuli Jumalan henkilapseksi, jotta voisimme kehittyä edelleen. Maanpäällinen elämä on tuossa kehityksessä tärkeässä asemassa. Saamme fyysisenkin ruumiin ja älymme saa uusia kokemuksia, jotka toivottavasti opettavat meidät valitsemaan oikein vapaasta tahdostamme.

Jo alusta alkaen tiedettiin, että tulemme lankemaan myös vääriin valintoihin eli syntiin. Siksi meille varattiin jo taivaassa Vapahtaja, vanhin henkiveljistämme. Hänen pelastussuunnitelmansa ansiosta voimme palata ylösnousseina olentoina Isän kasvojen eteen.

Tunnetko entelekia -käsitteen ja ilmiön? Googlaa, niin saat siitä tietoa. Minusta siinä on vastaus kehitykseen tässä olemassaolossamme.

Äänestä
  • alunperin syntynyt jo Aristoteleen aikana. Myöhemmin käsite on tarkentunut.

    Tiedämme että aktiivinen voima tulee liittää nopeuteen ja kiihtyvyyteen. Liikettä ja sen vaihteluita ei pidä sekoittaa aktiiviseen voimaan, sillä ne ovat voimien vaikutuksia, eivät voimia sinänsä.

    Ero liikkuvan kappaleen ja lepotilassa olevan kappaleen välillä koostuu joka hetkellä aktiivisen voiman läsnäolosta edellisessä ja sen puutteesta jälkimmäisessä tapauksessa. Voimme käyttää esimerkkinä ajatusta kokoonpuristetusta jousesta.

    Vaikka jousi ei tee mitään niin kauan kuin se on kokotonpuristuneessa tilassa, sen sisäisen tilan täytyy olla varsin erilainen geometrisesti ottaen samankaltaisesta kappaleesta, joka ei ole kokoonpuristettu vaan luonnollisen pituinen.

    Tämän vuoksi jousella on kyky tuottaa tai muuntaa muiden kappaleiden liikkeitä, jos se päästetään vapaaksi. Aktiivinen voima tuottaa vaikutuksia, joita lepotilassa oleva kappale ei pysty tuottamaan. Lisäksi, se tarvitsee aktualisoituakseen vain tiettyjen esteiden poistamista (ns. inertian laki).

    Aktiivinen voima kehittää jännitteen passiivista voimaa kohtaan ja tämä puolestaan tuottaa filosofiassa muutoksen mentaalisessa tilassa.

    Suoraviivainen jatkuvuus ei siis välttämättä ole selviö.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    alunperin syntynyt jo Aristoteleen aikana. Myöhemmin käsite on tarkentunut.

    Tiedämme että aktiivinen voima tulee liittää nopeuteen ja kiihtyvyyteen. Liikettä ja sen vaihteluita ei pidä sekoittaa aktiiviseen voimaan, sillä ne ovat voimien vaikutuksia, eivät voimia sinänsä.

    Ero liikkuvan kappaleen ja lepotilassa olevan kappaleen välillä koostuu joka hetkellä aktiivisen voiman läsnäolosta edellisessä ja sen puutteesta jälkimmäisessä tapauksessa. Voimme käyttää esimerkkinä ajatusta kokoonpuristetusta jousesta.

    Vaikka jousi ei tee mitään niin kauan kuin se on kokotonpuristuneessa tilassa, sen sisäisen tilan täytyy olla varsin erilainen geometrisesti ottaen samankaltaisesta kappaleesta, joka ei ole kokoonpuristettu vaan luonnollisen pituinen.

    Tämän vuoksi jousella on kyky tuottaa tai muuntaa muiden kappaleiden liikkeitä, jos se päästetään vapaaksi. Aktiivinen voima tuottaa vaikutuksia, joita lepotilassa oleva kappale ei pysty tuottamaan. Lisäksi, se tarvitsee aktualisoituakseen vain tiettyjen esteiden poistamista (ns. inertian laki).

    Aktiivinen voima kehittää jännitteen passiivista voimaa kohtaan ja tämä puolestaan tuottaa filosofiassa muutoksen mentaalisessa tilassa.

    Suoraviivainen jatkuvuus ei siis välttämättä ole selviö.

    Turust

    Sellainen on maailmankaikkeudessa itsessään luomattomana ja jokaisessa oliossa. Entelekia -käsite esiintyy tosiaan tiettävästi ensi kerran Aristoleleen filosofiassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


josephnaattori kirjoitti:

Ettekö työ kestä että kaikki loppuu kuoleman jäläkeen ja saatte sitte lohtua elämäänne?

Olikos se nyt Froid. joka sano että ihmiset ovat tuhansien vuosien ajan keksineet selityksiä olemassaololleen, mutta maailmankaikkeuden syvin olemus tulee aina pysymään salassa.

ja miten evoluutio-teoreticksprogrammet voi sopia yhteen uskonnon ksansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu