uskonto vs. ihmishenki

Länsimaiset islamin puollustajat vaativat muslimeille länsimaissa uskonnonvapautta kieltämällä länsimaiden sananvapauden länsimaissa. Tämä hyveellinen tavoite perustuu ainakin osin ajatukseen ihmisen vapaasta oikeudesta harjoittaa valitsemaansa uskontoa.

Nyt tuo sama uskonto(muslimimaissa islam on lain ylin aste) on hirttämässä 18-vuotiaan, joka 17-vuotiaana tyttönä puukotti hätävarjelussa yhden kolmesta raiskaajasta itsepuollustuksesi.

Mitä nyt nämä ei-islamin uskoiset länsimaalaiset (sananvapauden muslimien kohdalla kieltävät) puollustavat? Hirtettävän nuoren naisen oikeutta elämään? Muslimien oikeuteen harjoittaa vapaasti uskontoaan(joka tuomitsi tuon naisen hirtettäväksi)?

Yksinkertaisen ihmisen mietteitä maailman aidalla istuen. Taitaa kuitenkin kaikki mielenosoitukset jäädä kun ihmishengeä ollaan riistämässä. Uskonnonvapauden nimissä sellainen on ehkä jotenkin "hienostuneempaa" ja sitten marssin ja päivän hyvän työn jälkeen on helpompi saada illalla unta, kun ei tarvitse miettiä että siellä oikeasti joku ihminen kohta menettää henkensä.Eikä silloin tarvitse kohdata sitä totuutta, mikä erottaa "harrastelun"ja todellisuuden...
4478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei liene kovin suurta merkitystä sillä, kúinka jokin sana kirjoitetaan, kun yritetään keskustella suurista ja merkityksellisistä asioista. Uskonto on sellainen. En kylläkään koe sitä itselleni kovinkaan tärkeäksi, mutta ihminen joka vähänkin vaivautuu miettimään maailman menoa huomaa. että uskonto vaikuttaa ihmiskunnan kehitykseen valtavasti. Kuitenkin on kysymys asiasta, joka on jokaisen ihmisen omassa ajattelussa mahdollista kääntää suuntaan jos toiseen. Maailma on täynnä erilaisia eturyhmiä, jotka käyttävät ihmisen tarvetta elää ikuisesti hyväkseen. Se, että onko tuonpuoleista olemassa on siis uskon asia. Mikä sitten vaikuttaa siihen, että toiset uskovat ja toiset eivät? En tiedä. Tiedän kuitenkin, että kannattaa heittää ennakkoluulot ja ajatella itse.
Summa summarum: on vain yksi totuus (mielestäni). Ainoa asia jolla on merkitystä on rakkaus.

Äänestä
  • suurin sotien syy on ollut uskonto! tämä on valitettavasti tosi asia.
    tosin nykyään on tullut muitakin syitä, mutta uskonto on aina ollut suurin syy sotiin!!!!!

    Äänestä

  • nuo mellakat Muhamedin kuvien vuoksi ovat kyllä sivistymättömien ihmisten aikaan saamia.

    Ei sivistynyt ihminen hoilaa ja huuda jonkun pilakuvan vuoksi. Sen ovat jo myöntäneet valistuneet islaminuskoiset noissa maissa, joissa on tuo hullus päässyt irti.

    Nythän ovat Israelissa eräät julistaneet pilapiirroskilpailun, jossa aiheena on juutalaisten vainot ja holokausti. He haluavat sillä osoittaa, miten tyhmää on moinen mellakointi. Israelilaiset haluavat harjoittaa itseironiaa.

    Onhan meilläkin vitsejä ja kaskuja väritetty Jeesuksen, Jumalan, Pyhä Pietarin ym:n kuvilla, eikä siitä ole yksikään luterilainen fundamentalisti nostanut metakkaa.

    Äänestä

>>Länsimaiset islamin puollustajat vaativat muslimeille länsimaissa uskonnonvapautta kieltämällä länsimaiden sananvapauden länsimaissa.

On ilmeistä, ettei islam ole uskonto. Uskonto on vain pieni osa islamista. Islam on politiikkaa, lakia, tapoja ja kaikkea mitä muslimit tekevät. Islam on suuri sotku ja se pitäisi ensiksi tunnustaa. Tämän sotkun kanssa ihmiset ihmettelevät, kun uskonto pitäisi olla pyhää ja loukkaamatonta.
Islamilaisten maiden vaatimus on, että Muhammed pidettäisiin pyhänä ja loukkaamattomana myös länsimaissa. Islamilaiset maat pyrkivät tekemään sen laiksi koko EU:n alueella. Sehän merkitsisi käytännössä islamin hyväksymistä EU:n uskonnoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


neandertal kirjoitti:

Länsimaiset islamin puollustajat vaativat muslimeille länsimaissa uskonnonvapautta kieltämällä länsimaiden sananvapauden länsimaissa. Tämä hyveellinen tavoite perustuu ainakin osin ajatukseen ihmisen vapaasta oikeudesta harjoittaa valitsemaansa uskontoa.

Nyt tuo sama uskonto(muslimimaissa islam on lain ylin aste) on hirttämässä 18-vuotiaan, joka 17-vuotiaana tyttönä puukotti hätävarjelussa yhden kolmesta raiskaajasta itsepuollustuksesi.

Mitä nyt nämä ei-islamin uskoiset länsimaalaiset (sananvapauden muslimien kohdalla kieltävät) puollustavat? Hirtettävän nuoren naisen oikeutta elämään? Muslimien oikeuteen harjoittaa vapaasti uskontoaan(joka tuomitsi tuon naisen hirtettäväksi)?

Yksinkertaisen ihmisen mietteitä maailman aidalla istuen. Taitaa kuitenkin kaikki mielenosoitukset jäädä kun ihmishengeä ollaan riistämässä. Uskonnonvapauden nimissä sellainen on ehkä jotenkin "hienostuneempaa" ja sitten marssin ja päivän hyvän työn jälkeen on helpompi saada illalla unta, kun ei tarvitse miettiä että siellä oikeasti joku ihminen kohta menettää henkensä.Eikä silloin tarvitse kohdata sitä totuutta, mikä erottaa "harrastelun"ja todellisuuden...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu