Fasismi/natsismi/hitlerismi on nykyään yleisesti hyväksytty pahuuden aatteeksi. Itse ainakin uskon näin, että fasismi edusti pahuutta.
Mites sitten fasismin vastustaminen, mitä se edusti? Monasti taisi olla niin, että sekin edusti pahaa, tosin ehkä pienempää pahaa.
Vertailua vaikeuttaa tietenkin se, ettei kaikkien hyväksymää pahuuden mittaria ole, mutta jospa ruumispinot kävisivät jonkinlaiseksi mittariksi?
Fasimi tuotti ruumispinoja, mutta niinpä tuotti sen vastustaminenkin. Ja kommunismi aatteena teki niitä pinoja ennen ja jälkeen fasismin. Onneksi nyt sattui kuitenkin olemaan fasismia vastaan. Ja eiköpähän niitä ruumispinoja synny koko ajan nykyaikanakin, vaikka aina ei ehkä ole selvää, kenen toimesta vaikkapa nälkään kuollaan/tapetaan.
Niin, sitä tässä vaan, että oliskohan se Jeesus ollu jotensakin oikeilla jäljillä kieltäessään tekemästä pahalle vastarintaa ja käskiessään rakastamaan vihollistaan. Siis niinkuin että pahuutta vastaan ei saisikaan käyttää väkivaltaa vaan rakkautta?
Mites sitten fasismin vastustaminen, mitä se edusti? Monasti taisi olla niin, että sekin edusti pahaa, tosin ehkä pienempää pahaa.
Vertailua vaikeuttaa tietenkin se, ettei kaikkien hyväksymää pahuuden mittaria ole, mutta jospa ruumispinot kävisivät jonkinlaiseksi mittariksi?
Fasimi tuotti ruumispinoja, mutta niinpä tuotti sen vastustaminenkin. Ja kommunismi aatteena teki niitä pinoja ennen ja jälkeen fasismin. Onneksi nyt sattui kuitenkin olemaan fasismia vastaan. Ja eiköpähän niitä ruumispinoja synny koko ajan nykyaikanakin, vaikka aina ei ehkä ole selvää, kenen toimesta vaikkapa nälkään kuollaan/tapetaan.
Niin, sitä tässä vaan, että oliskohan se Jeesus ollu jotensakin oikeilla jäljillä kieltäessään tekemästä pahalle vastarintaa ja käskiessään rakastamaan vihollistaan. Siis niinkuin että pahuutta vastaan ei saisikaan käyttää väkivaltaa vaan rakkautta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>Siis niinkuin että pahuutta vastaan ei saisikaan käyttää väkivaltaa vaan rakkautta?
Jokainen ihminen elää vain tämän yhden elämän ja sitten tulee loppu. Tämän elämänsä aikana kasvaa aikuiseksi ihmiseksi joka joutuu kantamaan vastuuta sekä oman itsensä elämästä että lastensakin elämästä. Tämä maailma on muuttunut sellaiseksi että televisiostakin tulee liian aikaisin ohjelmia jotka eivät sovellu lapsille, ja aikuisten on entistä vaikeampi valvoa että he eivät katso ohjelmia jotka eivät sovellu alaikäisille, kehittyville lapsille. Seksuaalisuus on lapsille vielä outo asia, eikä heidän pitäisi päästä/joutua näkemään sellaisia asioita liian nuorina.
Lapset pitävät play stationeista ja tietokoneista ja aikuiset usein vain antavat heidän pelailla siellä katsomatta tarkemmin heidän tekemisiänsä. On kuitenkin erittäin tärkeää tarkkailla millaisia pelejä lapsesi pelaa, tai mitä hän tekee internetissä. Yleensä lapset pyrkivät etsimään mahdollisimman kiinnostavia pelejä ja pelaavat alle 16-vuotiailta kiellettyjäkin, ellei aikuinen puutu jollakin tavalla asiaan. Jos lapsi pelailee tappamis ja veripelejä, se vaikuttaa häneen, ja aluksi lapsesta tulee levoton. Hän ei ehkä osaa sulattaa näkemäänsä taikka ymmärtää sitä.
Keskusteleminen on tärkeää, sitä ei kannata vähätellä. Suomessa monet lapset menevät psykologien luokse keskustelemaan, ja se on hieno asia koska silloin heidän ongelmiinsa osataan puuttua ajoissa ja oikealla tavalla, vanhemmat saavat tarpeellista apua ja neuvoja.
On myös vanhempia jotka tuntevat että tarvitsevat keskusteluapua, ja ne jotka ottavat asian tosissaan menevät ja hakevat sellaista, ja huolehtivat silloin itsensä lisäksi myös ympärillänsä elävistä omaisista, joista ei ehkä ongelmaisella ihmisellä riitä voimia niin hyvin huolehtia kuin hän haluaisi. Se on hyvä syy ottaa yhteyttä psykologiin tai terapeuttiin, ja se on henkilökohtainen asia joka ei kuulu toisille ihmisille. Riippumatta siitä mihin uskoo, kannattaisi välittää itsestänsä ja lähimmäisistänsä.
Kun kristinusko saapui Sinunkin iloksesi tänne, jäljelle jäi korkeita ruumispinoja, sitä älkää unhoittako milloinkaan. Rakkaus siis tuotiin teurastaen, ja siihen samaan idologiaan Sinäkin kuulut, sitä Sinä tuet. Joudut kiittämään Herraasi ruumispinojen takaa. Oletko ajatellut olevasi parempi kuin tavallinen rivifasisti ?
Jumalaasi Sinulla ei olisi, jos ruumiita ei olisi ristiretkillä pinottu !
Jeesuksen uhri ristillä on se joka riittää, hän maksoi syntivelat uskovien edestä.
Ristiretkien murhaajakristityillä ei siis ole syntejä kontollaan kun Jeesus on ristillä riippunut ? Näinhän se on helppo ajatella: mitä vaan saa (näköjään) tehdä kunhan muistaa ristiä kätensä iltaisin. Kuulostaa vaaralliselta ajattelutavalta - vieläkään ei siis tuomita ristiretkien murhaa (eli se voisi vaikka toistua, hui).
"Jeesus kielsi tekemästä pahalle vastarintaa ja käski rakastamaan vihollista. Pahaa vastaan ei saa käyttää väkivaltaa vaan rakkautta."
Sehän se, tämä Jeesuksen tärkein opetus ei ole koskaan saanut uskovilta ymmärrystä. Sitä ei ymmärretä ja kirkko toimii tätä nimenomaista opetusta vastaan kannataessaan sotatoimia. Kaiken kukkuraksi sanotaan ettei Jeesus tarkoittanut tällä mitään. Itsekään et saa kovin montaa vastausta koska ko asia ei jaksa uskovia lainkaan kiinnostaa.
Buddhalla on sama opetus. Kun ihmisellä ei ole vihollisia kun hän on ´ystävystynyt´ kaikkien kanssa tarve käyttää väkivaltaa loppuu.
Ja muistaakseni itsekään et ymmärrä mistä on kyse silloin kun väkivallan käytöstä luovutaan.
Ihminen voi luopua vihan- ja kostontunteesta. Se ei sen kumallisempi asia ole. Päättää ettei käytä niin alhaisia keinoja saavuttaakseen jotain. Siihen ei tarvita edes mitään uskontoa. Pelkkä päätös riittää.
Alkeellisinta on tappaa toinen ihminen. Vaatii vähän enemmän käyttää ensin päätään ja miettiä miten tilanteen voi ratkaista muuten kuin kalauttamalla harmittava tekijä pois päiviltä.
Suurta typeryttä on yleensäkin käyttää aikaansa vihaamiseen tai tappamiseen. Maapallo kuuluu kaikille saman verran. Kaikilla on siihen sama oikeus. Tällainen ymmärrys tulisi olla vapaaehtoista.
>>Niin, sitä tässä vaan, että oliskohan se Jeesus ollu jotensakin oikeilla jäljillä kieltäessään tekemästä pahalle vastarintaa ja käskiessään rakastamaan vihollistaan. Siis niinkuin että pahuutta vastaan ei saisikaan käyttää väkivaltaa vaan rakkautta?
on samaa kategoriaa mainitsemiesi "Fasismi/natsismi/hitlerismi" aatteiden kanssa.
Kun sen tajuat, olet askeleen lähempänä maaliasi.