Uusi seriffi sanoi tuolla alempana mm. seuraavaa:
"- - helluntailaisuus ei hyväksy homoutta- -." Mitä muita ihmisestä itsestään riippumattomia ominaisuuksia helluntailaisuus ei hyväksy? Onko vasenkätisyys, pisamaisuus, karvaisuus ta vaikkapa isorintaisuuus asia, jota ei helluntailaisuus hyväksy?
Entäs jos on helluntailainen ja ymmärtää sen faktan, että ihminen ei jollekin ominaisuudelleen mitään voi eikä Jumalakaan ole oikein luomistyöstä moittia, saako kenkää lahkosta?
"- - helluntailaisuus ei hyväksy homoutta- -." Mitä muita ihmisestä itsestään riippumattomia ominaisuuksia helluntailaisuus ei hyväksy? Onko vasenkätisyys, pisamaisuus, karvaisuus ta vaikkapa isorintaisuuus asia, jota ei helluntailaisuus hyväksy?
Entäs jos on helluntailainen ja ymmärtää sen faktan, että ihminen ei jollekin ominaisuudelleen mitään voi eikä Jumalakaan ole oikein luomistyöstä moittia, saako kenkää lahkosta?
Vastaukset 41
Vanhimmat
ole homoja luonut,Jumala loi täydellisen ihmisen,sukukypsän,jolle annettiin käsky,"lisääntykää ja täyttäkää maa."
Ei meitä olisi jos Jumala olisi luonut homo Aadamin !?
Jumala on ymmärtääkseni luonut KAIKKI ihmiset, jos nyt siis luomissatuun tahtoo uskoa. Homokin on ihminen, joten Jumala on hänet luonut.
Menepäs nyt tuonne alemmas vastaamaan kysymyksiin, joita esitin sinulle eheytysluuloistasi. Kun kerran täällä liikut, vastaa huutosi.
Vai niin: vai ei meitä olisi, jos Jumala olisi luonut homo-Aatamin... Voi Pyhä Tksinkertaisuus!!!
Eeva olisi joutunut pulaan,kun Aadamista ei olisi ollut miestä hänen terpeisiin,lasten syntymää ajatellen.
Jumala loi tasan YHDEN miehen ja YHDEN naisen,ja me muut,olemme heidän jälkeläisiä,valitettavasti he lankesivat syntiin,ja kaikkinainen poikkeama terveestä ihmisestä on tuon lankeemuksen seurausta,niikuin nyt homouskin,Jumala ei luonut homoja erikseen,Aadamin jälkeläisä ollaan kaikki,niin homot kuin heterotkin,homous vaan on jokinlainen sairaus sinänsä,koska se ei ole Jumalan luomaa,vaan jäljestäpäin ihmiseen tullut perintöhäiriö tai jotain,synnin seurausta jokatapauksessa !
olisi luonut adam ja steve,sensijaan kun Han loi
adam,ja eva..?olisi tainnut tuo lisääntymis-kynnys
nousta aika korkeaksi?
Jahas; HOMOUS on siis sairaus tai perintöhäiriö... Sillä lailla: siellä se kuurasu se "suvaitsevaisuus" taas - ja sinä se olet niiiiin rakastava sukovainen...
Luomiskertomus on fiktiota, jos et ole sitä tajunnut. Se on SYMBOLINEN kertomus, jossa kerrotaan, miten ihmiskunta on syntynyt SYMBOLISESTI. Sitä ei aikuinen mies lue kuten sinä, mutta sinä et kyllä aikuisen tapaan tietoon suhtaudu muutenkaan. No, Luoja hulluistakin huolen pitää...
Käsityksesi seksuaalisuudesta on pimeä, tietämätön. MIKSI et ota vastaan oikeaa tietoa vaan levittelet luulojasi täällä yhä? JOS te hellarit noin typeriä luulette, ei ole kummakaan, että jäsenkuntanne vähenee!
Sun kannattais ottaa taas rauhallisemmin, kirjoitustaitosi on jo nyt koetuksella.
Mene rauhoittumaan,vai oletko päissäsi ?
Mutta jokatapauksessa kaikkinainen raihnaus on Raamatun mukaan parannettavissa,Jeesuksen kautta,homous on sitä ,koska se ei kuulu ihmisen luonnolliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen,niin sen täyty olla häiriö tekijä ja siksi kannattais alkaa eheyttäminen,ja se alkaa siitä,että Jeesus saa pelastaa.
Et voi tietää,toimiiko se vaiko ei,jos et uskalla edes kokeilla.
Niin ja sinähän et haluakkaan tervehtyä,miettisit nyt kuitenkin,sinun parastasi mä tässä haluan. Usko pois !
"homous on sitä ,koska se ei kuulu ihmisen luonnolliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen"
Millä perusteella? Homoja on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Homoutta esiintyy myös luonnossa.
"niin sen täyty olla häiriö tekijä "
Millä perusteella? Taitaa olla häiriötekijä sinulle?
"Et voi tietää,toimiiko se vaiko ei,jos et uskalla edes kokeilla"
Lukuisat ihmiset kokeilevat ja ovat kokeilleet huonoin tuloksin ja jopa mielenterveytensä menettämisen kustannuksella. Jos asia olisi toiminut olisi siitä näyttöä saatu jo aikoja sitten. Kyseleppä kuule Jumalalta miksi ne eheytysterapiat eivät tuota tulosta sen sijaan että syyllistäisit toisia.
"Niin ja sinähän et haluakkaan tervehtyä,miettisit nyt kuitenkin"
Tervehtyä? Ollaanko tässä jotenkin sairaita? Mistä pitäisi "tervehtyä"? Entäpä jos sinä tervehdyttäisit sokeaa päätäsi välillä.
Kain otti vaimokseen naisen, jonka syntyperästä Raamattu ei kerro mitään. Ihmisiä luomiskertomukseenkin ilmestyi siis muualtakin kuin Aatamin ja Eevan jälkeläisistä. Kun vielä otamme huomioon, että luomiskertomus on kansanperinnettä, argumenttisi ei asetu oikein luotettavaan valoon. Toisaalta, uskovaisille nyt riittää, kuinka sanoisin, vähempikin viisaus...
Missä kohdassa Raamatussa sanotaan, mikä kuuluu luonnolliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen ja mikä ei? Enpä ole ennen kuullutkaan, että siellä puhutaan seksuaalisesta suuntautumisestakin!
Itse taidat olla lääketokkurassa tai muuten vain sekaisin, kun et sitten MILLÄÄN usko, että puhut ihan pöpejä.
Kyllä sen kuule pappa tietää, että homo ei heteroksi muutu. Jos joku olisi jossain muuttunut, me KAIKKI olisimme siitä kuulleet ja sitä asiaa olisi tutkittu ja paljon. Vaan ei: koko eheytys on vain teidän valhettanne, jolla oikeuttatte syrjinnän, fasistisen ja rasistisen toiminnan.
Minä en ole sairas. Minulla ei siis ole mitään tervehtymistä. Kysy lääkäriltäsi, olenko sairas, kun olen homo. Sinä sen sijaan olet vapaaehtoisesti tollo ja sokea, kun et MILLÄÄN ota vastaan asiallista asennoitumista ja SORRAT pääkköyttäsi muita ihmisiä.
Et ole jumala. Olet vain tavallinen pappa, joka luulee saavansa tuomita muita.
Minun "parhaakseni" Ritari ja muutama muu vaatii minua menemään eheytysterapiaan, joka on todistetusti ajanut ihmisiä VAIN tuhoon ja mielenterveyden menettämiseen. Siis: ONKO helluntailaisen mielestä ihmisen paras sitä, että hän tuhoaa oman tulevaisuutensa miellyttääkseen heitä?
Ritarin omaksi parhaaksi ja helluntailaisuudenkin parhaaksi Riatrin olisi nyt jo LOPULTAKIN aika lopettaa homoudesta puhuminen, koska hän ei älyä siitä mitään - paitsi omat fobainsa kenties.
Ritari EI minun parastani halua. Hän vihaa, kuten moni muukin hellari vihaa rehellisyyttä ja aitoutta. Minun parastani ei määrää kukaan hihhuli. Sitä aina välillä mietin, MIKSI muutamat koettavat omaa oppiaan tukkia väkisin muka toisen parhaaksi. Minäkin uskon jo Jumalaan, mutta eipä malta Ritari lopettaa vaan tukkii lisää vain, tukkii ja tukkii, koska HÄNELLE minun uskoni ei riitä.
Ritarin parhaaksi toivon järjen valoa hänen pikku pääkköönsä.
Sananl. 17:28
Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti, järkevästä, ellei suutaan avaa. ////tai naputtele koneella [oma lisäys]...
Raamatun mielivaltainen tulkinta, kun joutuu jo lisäilemään omaa tekstiä jatkeeksi? No mikä ettei, kunnon hihhuli pystyy huijaamaan itseäänkin...
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät....
Jumala loi kaiken muunkin....
Miten sitten voi olla olemassa jotain, mitä Jumala muka ei luonut? Kuten homot ja lesbot, esim!!!!
Meilla Suomessa on virallisesti hyvaksytty kolme seksuaali-identitettia: hetero-, bi- ja homoseksuaalisuus. Nykyisin homoseksuaalisuus on poistettu ns. psykiatrisesta tautiluokituksesta. Onko kirkolla oikeus olla seksuaalisuuden suhteen yhteiskunnan kanssa ristiriitainen tai tiukempi kanta? Onko yhteiskunta lahtenyt luvattomille teille? Kuuluisiko kirkon olla jonkinlainen yhteiskunnan moraalinvartija tassa asiassa?
Tuntuu silta, etta kysymys seksuaaliseta identiteetista selkeytyy vasta Uudessa maassa. Tama ongelma tai asia tulee sailymaan ihmiskunnan keskuudessa. Meidan on odotettava uutta luomista ja Jumalan ratkaisua tahan asiaan.
Kerro sinä myös ne asiat, joita homot eivät hyväksy. Vai ovatko homot erityisen suvaitsevaisia ihmisiä?
Homoja on monenlaisia, emme ole mikään liike tai lahko, joka väittää olevansa yhdellä kannalla joissakin asioissa. Sen sijaan Helluntailaisuus ON lahko, jonka nimissä yhteisenä kantana esitetään kaikenlaista. Siinä on aika iso ero.
En usko, että homot ovat keskimääräistä suvaitsevampia tai suvaitsemattomampia.
..pääasia,että on halu luopua synnistä,muuten ainakin minä antaisin kenkää...
Taidat olla vähän yksinkertainen tyyppi tai mieleltäsi epätasapainoinen? Sinulta tulee tosi typeriä juttuja usein. Galleriasivusikin näyttää olevan suljettu asiattoman sisällön vuoksi. Asun myös Oulussa, toivottavasti emme tapaa...
Haluaisin keskustella kanssasi asiasta; voisitko antaa nimesi ja osoitteesi,niin voin tulla tapaamaan sinua? Minulle sopisi esim. tiistai-iltana.
Ps. Olethan rehellinen,etteivät sivulliset tule sotketuksi tähän asiaan.
Mikään kielto ei merkitse mitään siihen saakka ennenkuin Jumala on sen takana. JUmala on kieltänyt yhtymisen miehen kanssa eikä sitä ominaisuutta. Jos jollakin on kiusaus varastaa ei se ole syntiä mutta sittenkun siitä tulee teko se on syntiä. MUtta on myös paljn sellaista jonka "helluntalaisuus" kieltää mutta ei Jumala. JUmala ei esimerkiksi kiellä heavymusiikin kuuntelemista mutta helluntalaisuus kieltää.
Raamattu ei kiellä tupakanpolttoa mutta Helluntalaisuus kieltää. Raamattu kieltää toisten tuomitsemisenmutta helluntalaisuus sallii tuomitsemisen. Raamattu kieltää että nainen ei saa julistaa ja opettaa mutrta Helluntalaisuus sallii sen.
Miksi tasta homo-asiasta pitaa aina vain jankuttaa? Eikohan se ole tullut kaikille selvaksi etta sina ja pari muuta hyvaksyvat homouden ja toiset eivat hyvaksy. Miksi sinua rassaa se, etta jotkut eivat hyvaksy homoutta? Miksi olet niin suvaitsematon sita kasittamaan? Taalla voisimme kinastella homoudesta kunnes kuu putoaa taivaalta eika kukaan muuta kasitystaan homoudesta. Vai oletko paattanyt saada helluntailaiset ja muut jotka eivat hyvaksy homoutta, saada kaannytettya? Voisitko ystavallisesti kertoa mika "missiosi" on? Onko se saada meidat hoksaamaan, heittamaan katemme ilmaan ja sanomaan "oletkin ollut koko ajan oikeassa ja me olemme olleet vaarassa. Anna anteeksi. Homous onkin taysin luonnollinen Jumalan luoma asia. Se vain kesti meilta tajuttoman kauan tajutaksemme sen"? En halua millaan tapaa sinua piikitella tai loukata, mutta ihan tosissani vain ihmettelen mika saa sinut talla palstalla olemaan vuodesta toiseen jos se on niin kamalaa.
sheriffin vaihdos näkyä. Ei muuta kuin hihhulit siunailemaan vaan toisiaan, muut palstalta pois.
Keitosjeissys!
kyllä sopii helluntai-palstalla käsiteltäväksi mutta homoihin kohdistuva syrjintä ei. Homous ei kuulemma kuulu helluntailaisuuteen. Natsismi ilmeisesti kuuluu...
"Natsismi kyllä sopii helluntai-palstalla käsiteltäväksi mutta homoihin kohdistuva syrjintä ei."
-Emme syrji taalla ketaan. Tarkoituksena on keskustella *helluntailaisuudesta*, ei homoudesta koska se ei kuulu helluntailaisuuteen. Onko sita niin vaikea kasittaa?
Sheriffi on taatusti oikealla asialla,homotko tätä pitäisi vetää,ja muut sitten seuraa kuin hai laivaa?
Kyllä täällä on homoutta siedetty liiankin kanssa,ei pitäisi olla valittamista,kun ottaa huomioon sen,että homous ei millään muotoa ole helluntailaisuutta,vaikka nyt joku onneton saatais ollakin seurakunnan jäsenistä homo,ainahan on isossa väkimäärässä pikku poikkeamia,ja vääristymiä.
Periaatteeltaan homous/lesbous ei sovellu mitenkään h-srak:nan imagoon. Ei sitten millään !
Siinämielessä on lähinnä koomista,varsinkin poikalapsen uhoaminen,tunnustuksen täytyy sinulle antaa siitä,että olet sentään ollut asiallinen ja kohtuurajoissa "puollustanut" elämän tapaasi.
Poikalapsi sensijaan on ääripään sekoilija,ja patologinen asian vierestä puhuja,jolla on ,ei niinkään homojen yhteistä asiaa,vaan henkilökohtainen silmitön viha helluntailaisia vastaan,ja siksi sillä mnee useimmiten överiksi ,ihmettelenkin,enkä ole ainut,miksi ihmeessä se heiluu täällä kuin euroopanomistaja,vaikka ei ole mitään kiinnekohtaa palstan teemaan ja sisältöön,täysin pihalla helluntailaisuudesta,pelkkä häirikkö palstan kannalta !
Selitä minulle nyt lyhyesti, MITEN MUKA homous ei kosketa helluntailaisia asiana, kun teissäkin on ihan yhtä paljon homoja ja lesboja kuin muutenkin ihmisissä? Homous on ihmisen ominaisuus siinä missä vaikka punatukkaisuus. ja minusta kyllä myös teidän asennoitumisestanne punatukkaisuuteen tulee voida keskustella, jos joku teistä alkaa "helluntailaisen linjan mukaan" valehdella punatukkaisiista, kieltää asiatiedon hiusten pigmentistä jne.
Tällä palstalla on tarkoitus keskustella KAIKISTA niistä asioista, joita helluntailainen kohtaa elämässään. Tämä EI ole helluntaiseurakunta vaan Eniron ylläpitämä keskustelupalsta. Jos et ole tuota tajunnut, tiesi seriffinä on kivinen ja lyhyt.
Huomaan: olet aloittanut syrjinnän ja sorron puolustelun. Vastaa avauksen kysymykseen ja perustele, MITKÄ ovat ne asiat, joista teidän kanssanne ei saa puhua, kosa SINUSTA ne eivät koske helluntailaisia?
Ritarin kaltaiseksi olet jo osoittautunut. Nyt kun vielä alat suosia eheytysvalheen levittäjiä, kuten Ritari teki, olet samaa lajia täysin.
Oletko nyt aivan tosissasi? Siis on "tarkoitus keskustella helluntailaisuudesta, ei homoudesta koska se ei kuulu helluntalaisuuteen." Helluntailaislla ei ole siis tämä käsityksen mukaan ole käsityksiä "homoudesta"? Mikä tämä naurettava "eheytys" -juttu sitten on? Kenelle se on tarkoitettu?
Kun täällä eräs jopa kertoi että hän on "eheyttänyt oman koiransa"(!!). Ja seuraavassa kirjoituksessa sitten sanotaan sanotaan että "vain ihmisistä löytyy homoja". Mitä logiikaan tälläisessä on?
Etkö voisi ihan suoraan tunnustaa, että haluat rajoittaa näitä homojuttuja sen vuoksi, että ne antavat helluntalaisuudesta todella kielteisen kuvan? Samalla ne kertovat siitä suvaitsemattomuudesta mikä kaikkien fundanmentalistiryhminen parissa vallitsee. Eli kaikki ne ovat, ovat sitten mitä uskontokuntaa tahansa, niin ne ovat demokratia vastaisia. Ja jos tämä kerran on vapaa foorumi, niin tämän puitteissa tämän tulee toimia demokratian sääntöjen mukaan. Kiitos.
tuoda asioita Jumalan Sanasta koska tämä palsta käsittelee hengellisiä asioita.
Jumalan mielestä kahden samaa sukupuolta olevan yhtyminen on kauhistus Jumalan silmisssä.
Ja se on tuotu hyvinkin selkeästi esiin. Me puolustamme Jumalan Sanasta asioita joihin uskomme, ei se ole väärin. Uskovan auktoriteetti on Jumalan Sana. Ei ne ole meidän sanoja vaan itse Jumalan sanomia. On turhaa syytellä kirjoittajia koska Jumlan Sana puhuu puolestaan.
Jos ei kestä uskovien kirjoituksia homoudesta ja lesboudesta, ja ylensäkään synnistä, miksi yleensä täällä roikkuu? en minäkään roiku ateistin palstalla enkä muissakaan jotka eivät minua kiinnosta.
Tässä tulee vain mieleen eräs asia, näillä kavereilla on synnintunto jota etsivät ja etsivät, yrittävät hakea asioita jotka he voivat hyvällä omalla tunnolla hyväksyä itselleen. On aivan sama kuin joku hakee huoraamiselleen hyvksyntää uskovien palstalta. Sitä kannustusta saa varmasti muilta palstoilta, mutta kun täällä kuitenkin halutaan päästä niistä vapauteen, eikä harjoittamaan niitä.
Siksi se onkin monelle kova paikka kun näkee myös toisin ajattelevia ihmisiä.
Kaikki ei hyväksy varastamista, ei tappamista, ei raiskaamista jne. joten jos nyt juteltaisiin asioista joista pitää tehdä parannus, kun tiedetään että synti ei pääse taivaaseen.
Mitä potkia tutkainta vastaan, kun tulee seinä vastaan.
Syntiselle ihmiselle prannuksen paikka on kova juttu. Mutta kun hän tulee ja jättää ne Jeesuksen jalkojen juureen, ei painolstia enää ole. Jeesus kantoi ne golgatan ristillä. Hänessä saamme olla vapaita.
että tarkoitin viestissäni kysyä, kuuluuko natsimielisyys paremmin helluntailaisuuteen kuin homous?
ovat erityisen tervetulleita helluntailahkoon? Kuuluuko heidän elämäntarinoidensa käsittely paremmin palstalle?
Etkö sinä " työmies2 " voi mennä vaikka ihan rehelliseen TYÖHÖN, kun nyt täällä roikut jatkuvasti? Ei täällä helluntailainen-palstalla voi kukaan enää käydä,sinun kummallisia,aivan neuroottisia kirjoituksiasi on täällä jatkuvasti.
Eikö voida perustaa " HELLUNTAILAISUUS 2 ",ja sinulla ei mitään asiaa sinne ? Ihan vaan DEMOKRATIAN vuoksi.Eihän tästä mitään tule tällä tavalla. Meillä monilla olisi ihan muunlaisia kirjoituksen aiheita,kuin sinulla.Ei millään pahalla.
Turha mulle mitää sivistyssanoja tulla vetelee! Ite oot joku mikä se oli narkoottinen.
kaltaisten kirjoittajien takia.
Jos täällä on vain puhtaita hellareita, niin ei edes hellarit täällä jaksa toisiaan ja jumalaa keskenään ylistää. Täällä ollaan koska seurataan erilaisia näkemyksiä helluntalaisuudesta jne. joten ihan demokratian nimissä, annetaan kaikkien kukkien kukkia.
on rakas Jeesukselle!
kirjoitti:
>>"Homous on ihmisen ominaisuus siinä missä vaikka punatukkaisuus."
Pedofilia on rikos, sillä se kohdistuu alaikäiseen lapseen. Pyromania on rikos sillä siinä tuhotaan toisen omaisuutta. Mitä helvetin rikosta siinä on jos kaksi aikuista ihmistä tapaa toisensa ja viihtyy keskenään tunnin tai koko loppu elämän? Miksi ihmeessä te luulette jumalan olevan kiinnostunut sellaisesta asiasta mitä aikuiset miehet tekevät pippeleillään? Eikö sillä jumalalla ole teidän mielestä mitään muuta, parempaa tekemistä? Kuinka pikkumaiseksi te hänet oikein mielätte?
Hei haloo: MIKÄ ihme saa sinut vertaamaan punatukkaisuutta ja homoseksuaalisuutta rikollisiin asioihin? Et kyllä taida ihan ymmärtää: homoseksuaalisuus EI vahingoita ketään. Pedofiili alistaa lapsen ja loukkaa hänen oikeuksiaan. Pyromaani poltaa oamsiuutta ja uhkaa ihmisten fyysistä ja taloudellista turvallisuutta.
Niin: pahoja ominaisuuksia tuleekin koettaa hillitä. MITÄ ihmeen pahaa on homoseksuaalisuudessa tai punatukkaisuudessa?
Ajattele nyt ensin, ennen kuin otat tuolla lailla kantaa.
niin vastaan, että olen kuullut useita juttuja, joissa homo opettaja on pahoittanut seitsemän vuotiaan pojan mielen panemalla pojan per/cceen!
Tuliko selväksi?
kirjoitti:
>>"Homous on ihmisen ominaisuus siinä missä vaikka punatukkaisuus."
Aattelit sitten panna saman viestin moneen paikkaan, kun uutta et keksinyt? No, vastasin tuossa ylempänä jo - luehan.