Talouskasvu ja hyvinvointi

Julistan, että talouskasvu ja hyvinvointi ovat sama asia. Näin on siksi, että talouskasvu tuo hyvinvointia kehittyneisiin maihin ja edellyttää oikeanlaisia suhteita ulkopolitiikassa. Suomen EU-jäsenyys on kasvattanut hyvinvointia ja siksi se on merkittävä tekijä Suomen taloudessa. Kilpailukyvyn kasvun vuoksi SUomen hyvinvointi on kasvussa. Suomessa kaikki voivat ´hyvin, toisin kuin esim. Bulgariassa ja Turkissa. Turkin liittyminen EUroopan Unioniin merkitsisi tuloa suureen talousvyöhykkeeseen, joka kasvattaa hyvinvointia.

Siteeraan nyt Peter Ekholmin ja Aarne Nurmion teosta "Suunnaton EU? - kysymyksiä Euroopan tulevaisuudesta" (Atena kustannus 1999):

"RIITTÄVÄTKÖ SISÄMARKKINAT?

Talouden kansainvälistyminen ja kiristyvä kilpailu sekä huoli Euroopan ja eurooppalaisten yritysten kilpailukyvystä ovat vauhdittaneet sisämarkkinoiden kehitystä Euroopan Unionin alueella. Sisämarkkinat ovatkin kehittyneet vaiheittain kaupan esteiden purkamisesta talous-ja rahaliiton synnyttämiseen, mikä on merkittävästi muuttanut sekä valtioiden että yritysten taloudellista toimintaympäristöä. Markkinat ovat avautuneet ja laajentuneet ja EU:n jäsenmaiden makrotaloudellinen konvergenssi eli lähentyminen on ollut huomattavaa, mutta tämä ei riitä kovenevassa globaalissa kilpailussa. EU:ssa on panostettava entistä voimakkaammin jäykkien ja tehottomien rakenteiden purkamiseen ja talouden dynamiikan edistämiseen."
18819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=26161

"GPI ja ISEW: Kestävä hyvinvointi länsimaissa laskee
Yhdysvalloissa on tehty aidon kehityksen mittarin mukaisia laskelmia. Niiden mukaan hyvinvointi Yhdysvalloissa kääntyi laskuun 1970-luvun puolessa välissä ja on edelleen alempana kuin silloin. Samaan aikaan USA:n bruttokansantuote on kuitenkin noussut yli puolella. (Redefining Progress 2002.)

Suomessa Jukka Hoffrén (2001) on tehnyt vastaavanlaisen laskelman nimeltään kestävän taloudellisen hyvinvoinnin indeksi ISEW (Index of Sustainable Economic Welfare). Sen mukaan kestävä taloudellinen hyvinvointi kääntyi Suomessa laskuun vuonna 1983 ja oli vuonna 2000 noin puolet vuoden 1983 tasosta. Samaan aikaan Suomen bruttokansantuote on kasvanut noin puolella. (Hoffrén 2001.)"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000013894972

"GPI (Genuine Progress Indicator) on aidon edistyksen mittari. Siihen on laskettu mukaan esimerkiksi kotitalouksien ja vapaaehtoistyön arvo sekä tuloerojen pieneneminen, julkisten terveysmenojen, rikollisuuden ja saastumisen aiheuttamat kustannukset sekä luonnonvarojen käyttö. GPI huomioi myös kulutustavaroiden ja julkisten rakenteiden (esim teiden) tarjoaman hyödyn. Niiden ostaminen tai tuottaminen on kustannus, mutta niistä saatu hyöty kasvattaa GPI:itä.

ISEW (Index of Sustainable Economic Welfare) on kestävän taloudellisen hyvinvoinnin mittari. Myös ISEW huomio esimerkiksi julkiset terveysmenot, auto-onnettomuudet, uusiutumattomien luonnonvarojen käytön, meluhaittojen sekä vesien ja ilman saastumisen aiheuttamat kustannukset."
http://www05.turku.fi/ekoteho/kasikirja/kohtuullisuus.htm

"Talouden kasvun oletetaan jatkuvasti lisäävän hyvinvointia. Taloudellisen toiminnan mittari, bruttokansantuote, ei kuitenkaan mittaa lainkaan tai mittaa vain puutteellisesti...
http://www.sll.fi/toiminta/kestava/kohtuus

Äänestä
  • Sano mitä sanot, komeljanttari, mutta Bruttokansantuote on ainoa luotettava hyvinvoinnin mittari. Meidän täytyy vain tyytyä siihen.

    Hyvinvoinnin laskuun kääntyminen merkitsee ratkaisevaa tappiota länsimaisessa kehityksessä. Kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin tippuessa joutuisimme tyytymään ei-eurooppalaisiin ratkaisuihin! Siksi, saasteista ja muista ekovihreitten keksimistä näennäisongelmista huolimatta on pidettävä talouskasvu ja länsimainen hyvinvointimalli pystyssä.

    Äänestä

ja puhtaasti yksityissektorilla? Puheet on vähän sen tyylisiä.. Valtionhallinto tai jokin liitto sanoisin

Äänestä
  • Oikeita töitä? Mitä ne ovat sinun oikeat työsi? Keskiajalla ihmiset tekivät raskasta ruumiillista työtä, elämä oli yhtä kärsimystä, nälänhätää, kirppuja, syöpäläisiä ja epähygieenisiä olosuhteita.

    Ruumiillisten töiden aika on ohi samoin kuten kansallisvaltioidenkin (tiedoksi änkyröille). Lisääntyvän vapaa-ajan merkitys kasvaa koko ajan. Kehitystä ei voida pysäyttää.

    Kuvitteletko, että ihminen pystyy selviytymään luonnossa omin voimin? Lihasvoimalla?

    Äänestä

  • ...EU:n taskussa.

    Äänestä

tyypillistä tilastojäkätystä vailla realistisia tämän päivän faktoja.
Avaa ovi ja kurkista ulos! Koko Suomen työväestö kohta kortistossa ja ostovoima itäeuroopan tasolla ton sun kaltasten torvien avomarkkinajäkätyksen seurauksena!

Äänestä
  • Juuri Euroopan Unioni on tarkoitettu estämään meidän tuloamme itä-eurooppalaisten kaltaisiksi pökiöiksi, jotka tyytyvät vähään.

    Kuluttaminen on uusi itseisarvo. Hyväksi kuluttajaksi tuleminen vaatii henkistä kuria, ostovoimaa ja viitseliäisyyttä. Tue EU:n markkinoita, tuet hyvää asiaa!

    Äänestä

Valitettavasti sosialismi eli julkinen sektori rasittaa niin paljon että länsimaissa elintaso ei todellisuudessa ole kasvanut kolmeenkymmeneen vuoteen.

Tuottavat tehtaat korvataan yhä enemmän saasteettomilla pakolaiskeskuksilla ym. laitoksilla.

70-luvulla autojen keski-ikä Suomessa 6 nyt 10 vuotta.

Äänestä
  • Rajattoman elintason kasvun saavuttaminen vaatii henkistä kuria, hyvää ostovoimaa ja viitseliäisyyttä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Tue Eurooppalaisia markkinoita, tuet itseäsi!

    Pakolaiskeskusten kilpailukyky on lisääntynyt, ja pian nekin pystyvät tuottavaan, innovatiiviseen työhön eri sektoreilla. Markkinoinnin taso paranee maahanmuuttajuuden kautta ennen pitkää ja korkea koulutustaso parantaa kansalaisten kulutuskykyä!

    Äänestä

Jatkuva kasvu rajatulla (maapallo) alueella ei ole mahdollinen, joten meidän täällä EU:sa tuleekin luopua kaikesta kasvusta, jotta talouskasvu ja sen myötä väestönkasvun pysäyttäminen kehitysmaissa on mahdollinen. Meidän kulutusjuhlat menivät jo, ei jäädä haikailemaan niiden perään!

Äänestä
  • Hitler! Wagner! Nietzse!

    Äänestä

Talouskasvu luo hyvinvointia, totta.

Unohdatko tarkoituksella mainita, että Suomi oli sisämarkkinoilla jo ennen EU-jäsenyyttä?

Äänestä
  • 500M€, pääsee sinne missä on jo ollut! Ei ole tervettä eikä ole tarvetta EU:lle.

    Äänestä

  • sisäänpääsymaksun kirjoitti:

    500M€, pääsee sinne missä on jo ollut! Ei ole tervettä eikä ole tarvetta EU:lle.

    Juuri näin, hölmöläisten hommaa...

    Äänestä

  • Messinan neuvotteluissa vuonna 1955 sovittiin Euroopan yhteisten sisämarkkinoiden luomisesta. Ranskan ulkoministeri Antoine Pinay suhtautui kriittisesti eli änkyröi yhteismarkkinoita vastaan.

    Älä ole Pinay! Tue yhteismarkkinoita!!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Messinan neuvotteluissa vuonna 1955 sovittiin Euroopan yhteisten sisämarkkinoiden luomisesta. Ranskan ulkoministeri Antoine Pinay suhtautui kriittisesti eli änkyröi yhteismarkkinoita vastaan.

    Älä ole Pinay! Tue yhteismarkkinoita!!!

    Niin tuenkin. Paras tapa päästä noille markkinoille on ETA-ratkaisu, jonka turvin Suomikin oli osa sisämarkkinoita jo ennen kuin siitä tuli Unionin jäsenmaa.

    Äänestä

Suomen harvojen ja valittujen hyvinvoinnin kasvuperustana on käytetty tehokkuuden maksimointia teknologiaa hyväksi käyttäen. On jo "säästetty" niin paljon, ettei täällä enää ole pian tilaa hengittää tai tehdä mitään, kun heti on ovella joku sanomassa, ettei niin saa tehdä. Olemme kuin lehmiä narun jatkossa, joiden narua lyhennetään ja kiristetään aina kun sitä syötävää on muiden mielestä liikaa. Siis aina toinen määrää, miten toinen elää, mitä tekee, mitä saa tehdä, miten asua, miten syödä, miten pukeutua, mitä puhua ja millä kielellä, miten ajatella, mitä arvoja saa olla, mitä työtä saa tehdä ja millä hinnalla, missä liikkua ja matkustaa, kenen kanssa seurustella jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Julistan, että talouskasvu ja hyvinvointi ovat sama asia. Näin on siksi, että talouskasvu tuo hyvinvointia kehittyneisiin maihin ja edellyttää oikeanlaisia suhteita ulkopolitiikassa. Suomen EU-jäsenyys on kasvattanut hyvinvointia ja siksi se on merkittävä tekijä Suomen taloudessa. Kilpailukyvyn kasvun vuoksi SUomen hyvinvointi on kasvussa. Suomessa kaikki voivat ´hyvin, toisin kuin esim. Bulgariassa ja Turkissa. Turkin liittyminen EUroopan Unioniin merkitsisi tuloa suureen talousvyöhykkeeseen, joka kasvattaa hyvinvointia.

Siteeraan nyt Peter Ekholmin ja Aarne Nurmion teosta "Suunnaton EU? - kysymyksiä Euroopan tulevaisuudesta" (Atena kustannus 1999):

"RIITTÄVÄTKÖ SISÄMARKKINAT?

Talouden kansainvälistyminen ja kiristyvä kilpailu sekä huoli Euroopan ja eurooppalaisten yritysten kilpailukyvystä ovat vauhdittaneet sisämarkkinoiden kehitystä Euroopan Unionin alueella. Sisämarkkinat ovatkin kehittyneet vaiheittain kaupan esteiden purkamisesta talous-ja rahaliiton synnyttämiseen, mikä on merkittävästi muuttanut sekä valtioiden että yritysten taloudellista toimintaympäristöä. Markkinat ovat avautuneet ja laajentuneet ja EU:n jäsenmaiden makrotaloudellinen konvergenssi eli lähentyminen on ollut huomattavaa, mutta tämä ei riitä kovenevassa globaalissa kilpailussa. EU:ssa on panostettava entistä voimakkaammin jäykkien ja tehottomien rakenteiden purkamiseen ja talouden dynamiikan edistämiseen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu