Uskonnot rauhan este?

Viimeaikoina on esiintynyt runsaasti väkivaltaa jonka pohjalla on uskontoon liittyvä tausta.

Muslimien riehuminen muhammed kuvien perusteella on viimeisin tapaus.

USA:n hyökkäys Irakiin on myös uskonnon värittämä koska päätöksen tehnyt George Bush kertoi itse saaneensa ohjeet Jumalalta.

Pitääkö tästä vetää johtopäätös:

Maailma on turvallisempi paikka ilman uskontoja.
24889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jos esim työpaikassasi on uskovaisia, tulee heidän kanssaan ennenpitkää rettelöitä.

Äänestä
  • Niiden ahdasmielinen maailmaan on kaikkien alistuttava ja jos ei suostuta niin ne alkaa sekoilemaan kunnolla.

    Eniten työpaikka kiusaamista esiintyy seurakunnissa.
    Kertoo paljon näistä uskovaisista.

    Äänestä

  • voitko hieman tarkentaa väitettäsi?

    Äänestä

  • kerro lisää kirjoitti:

    voitko hieman tarkentaa väitettäsi?

    ...lähetystyöstä työpaikalla koituu: rettelö.
    Jos et ole uskovainen, et ole työelämässä sellaista kohdannut. Ole tyytyväinen.


    On toinenkin ihmisryhmä, jota kannattaa kiertää samasta syystä. Raivoraittiit. Suvaitsematonta joukkoa molemmat.

    Äänestä

nimittäin uskonnollisille.

Tietenkään meillä suomessa ei olla tietoisia ateistisen neuvostoliiton, kiinan ym. ateististen kommaritotalitärismien ihmisoikeuksloukkauksista eri uskntokuntia vastaan mutta ei se silti tarkoita että 'ilman uskontoa' olisi yhtään parempi kuin katolisen kirkon mustat vuodet tai islamilainen yhteiskunta.

Äänestä
  • nimissä. olisi aika lopettaa sekin tuska.

    Äänestä

  • uskovien johtajat nämäkin viime kahakat aloitti.
    kyllä lehtiä lukemalla tulee mieleen kaikkien uskontojen lopettamisen tarve.

    Äänestä

  • takana...

    Äänestä

  • taas mennään kirjoitti:

    takana...

    ... ei se poista ateistisen ajattelun valtaasemaa ja niitä uhreja joita uskonnon vuoksi vainottiin.

    Ateismi on yleistä 'uskonnonvastaisuutta', se ei omaa opinkappaleita joita esimerkiksi voidaan jakaa toisten uskontojen kanssa. Eli en väitä että ateisti on 'mielipuoli ihmisapina valtaamassa reviiriä', vaan että potentiaali on kiinni jokaisesta itse.

    Äänestä

  • äzlan ozlan kirjoitti:

    uskovien johtajat nämäkin viime kahakat aloitti.
    kyllä lehtiä lukemalla tulee mieleen kaikkien uskontojen lopettamisen tarve.

    myös sopia kiistansa kuten Irakin ja Afganistanin edistyminen osoittaa. Ei siihen tarvita uskomatonta, ellei halua edistää uskomattomuuttaan rauhanvälittäjänä.

    Äänestä

  • voivat kirjoitti:

    myös sopia kiistansa kuten Irakin ja Afganistanin edistyminen osoittaa. Ei siihen tarvita uskomatonta, ellei halua edistää uskomattomuuttaan rauhanvälittäjänä.

    Irakissa muslimit räjäyttelevät toisiaan ja kristittyjä jenkkejä minkä ehtivät.Jos ne sais vapaat kädet niin Irakissa alkaisi välittömästi sisällissota sunnien ja shiiojen välillä.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    ... ei se poista ateistisen ajattelun valtaasemaa ja niitä uhreja joita uskonnon vuoksi vainottiin.

    Ateismi on yleistä 'uskonnonvastaisuutta', se ei omaa opinkappaleita joita esimerkiksi voidaan jakaa toisten uskontojen kanssa. Eli en väitä että ateisti on 'mielipuoli ihmisapina valtaamassa reviiriä', vaan että potentiaali on kiinni jokaisesta itse.

    raamattu ja koraani on vaan niin paskaa, ettei niitä olisi koskaan pitänyt syntyä!

    Äänestä

perustella sodanja riehumisen syyt järjellä.
Se olisikin sitten jo vaikeampaa!
Ainakin seemiläisuskonnot, raamattu ja koraani ovat ala-arvoisia.

Pidän hindulaisuutta ja buddhalaisuutta viisaampina ja ihmisläheisimpinä.

Äänestä
  • lähi-idän alueen satukirjat kehoittaa väkivaltaan.

    Äänestä

Uskossa ei sinänsä kai ole mitään pahaa, turvallisuutta ja tasapainoahan sen pitäis vaan lisätä kun tuntee kuuluvansa ryhmään ja on joku "taruhenkilö", jota ihaillaan ja jonka filosofiaan uskotaan jne.
Mutta kiihkoilu ja sodan lietsonta jonkun jumalkuvan nimeen on kyllä ihan toinen juttu ja se tuntuu saavan suuren suosion nykyään.
Valitettavasti.
Ihmisellä on vahva tarve olla oikeassa ja hallita muita.
Vallasta kai tässä riehunnassa nytkin on kyse.

Äänestä
  • ihmisten ohjaaminen sotaan on helppoa kun on Jumalan valtuutus

    Äänestä

  • Roska Pussi käyttää tätä valtaa oikein esimerkillisesti. Aito tekopyhä kun on.

    Äänestä

  • Freedom kirjoitti:

    Roska Pussi käyttää tätä valtaa oikein esimerkillisesti. Aito tekopyhä kun on.

    jenkit seuraa Bushia kuin lampaat teuraalle!

    Äänestä

  • Freedom kirjoitti:

    Roska Pussi käyttää tätä valtaa oikein esimerkillisesti. Aito tekopyhä kun on.

    Sille koiranpaskapussille piti tehdä oikein laskelmat, että montako kertaa sen pitää näyttää naamansa New Orleansissakin sen hurrigaanin jälkeen, että se vaikuttais "aidosti osaa ottavalta".
    Eikä ne saa tollasta imbesilliä hengiltä vaikka ovat oikein kuuluisia presidenttiensä listijöitä.

    Äänestä

  • Ampuja kirjoitti:

    Sille koiranpaskapussille piti tehdä oikein laskelmat, että montako kertaa sen pitää näyttää naamansa New Orleansissakin sen hurrigaanin jälkeen, että se vaikuttais "aidosti osaa ottavalta".
    Eikä ne saa tollasta imbesilliä hengiltä vaikka ovat oikein kuuluisia presidenttiensä listijöitä.

    George Bush - omat kansalaisetkin näyttää vihaavan...

    Äänestä

  • ja uskomaan milloin mitäkin huru-ukkoa, kyllä siinä on väkivalta taustalla.

    Äänestä

Uskonnot ovat paholaisen kylvöä. Kun Jeesukselle tehtiin kysymys tästä aiheesta, hän sanoi; antakaa olla, ettette samalla koskisi ”nisuunkin” eli Jumalan oikeisiin palvelijoihin. Viimeisellä tuomiolla tuomio tulee väärille uskonnoille. Matt. 13:25-30

Tärkeää, että olemme uskossa Jeesukseen, emme vain uskonnossa, sillä ne vain orjuuttavat ihmisiä ja saavat pahaa aikaan. Joh.14:6

Suosittelen itse uskomaan Jeesukseen se tuo turvallisuutta kansoille ja maailmaan, ja estää tuomioiden tulon Sodomaa ei olisi tuhottu, jos sieltä olisi löydetty 10 Jeesukseen uskovaa! 1 Moos. 18:32

Äänestä
  • miten George Bush voi saada tältä Jumalalta käskyn aloittaa sota ja tappaminen?

    Äänestä

  • Ihmettelevä mies kirjoitti:

    miten George Bush voi saada tältä Jumalalta käskyn aloittaa sota ja tappaminen?

    Jospa Bush oli pyytänyt rukouksessa Jumalaa vakuuttamaan hänelle, pitääkö hänen jättää Saddam Hussein jatkamaan kiduttamistaan ja tappamistaan, ja sitten Bush sai jostain varmistuksen siihen vastaukseen, että hänen pitää mennä lopettamaan Saddamin dikatuuri Irakista.

    Kumman valinnan olisit itse tehnyt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä mies kirjoitti:

Viimeaikoina on esiintynyt runsaasti väkivaltaa jonka pohjalla on uskontoon liittyvä tausta.

Muslimien riehuminen muhammed kuvien perusteella on viimeisin tapaus.

USA:n hyökkäys Irakiin on myös uskonnon värittämä koska päätöksen tehnyt George Bush kertoi itse saaneensa ohjeet Jumalalta.

Pitääkö tästä vetää johtopäätös:

Maailma on turvallisempi paikka ilman uskontoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu