Helmikuun kiire

Olen saanut Tullin kautta kiertäneen Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen, jossa se tullipiirin kanssa toteaa, ettei elv ole syrjivä. Olen vaatinut elviä kuitenkin takaisin, ja muutenkin esittänyt kritiikkiä isolla k:lla. Kuuluisalla "tapaus Weigelilla" ei ole kuulema merkitystä. Tullin ilmeisen monistetussa tekstissä on myös tämä näkemys, että "ajoneuvon tuontiautotausta ei vaikuta sen arvoon". Jumpura! Vaativat mahdollisimman pian vastausta ja odottavat varmaan että annan asian olla. Mutta en anna, sillä kohta EY-tuomioistuin näyttää taivaan merkit. Haluan silloin elvini takaisin!!!
Taisteluun veljet!
61466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... Pistä tullin kirje tänne jakoon ilman asiasi yksilöintitietoja niin voidaan muutkin ihmetellä kirjettä ennenkuin raapustellaan omia autoverovalituksia?

Äänestä

Tuohon tuontiautotaustaan varmaankin löytyy eriäviä mielipiteitä... Valitettavasti pitäisi myös löytää todisteita asiasta.

Joka tapauksessa valitusta kannattanee pitää vireillä edelleen. Sen verran on muutoksia (mahdollisesti) tiedossa.

Oikeuksistaan kiinni pitäminen ei onneksi maksa maltaita.

Äänestä

Eivätkös nämä Pörhö ja Pekka Puputti Autokaupan Keskusliitosta ole jo moneen kertaan todenneet,että Suomessa on kaksihintajärjestelmä
käytettyjen tuontiautojen kohdalla?

Äänestä
  • Myös muistaakseni kilpailuvirasto mainitsi kaksihintajärjestelmästä kritisoidessaan tullin arvonmääritystä.

    Äänestä

  • Kaleva 11.11.2005.
    "KÄYTETYILLÄ TUONTIAUTOILLA OMAT HINNAT

    Kaksihintajärjestelmä

    Vaikka puolet jäsenliikkeistä odottaa kannattavuuden kohentuvan, ovat vaihtoautojen hinnat edelleen laskusuuntaiset. Kauppiaiden arvion mukaaan joustot tulisivat olemaan 5-10 prosentin luokkaa.

    Oman huolensa aiheuttavat käytetyt tuontiautot. Niitä Suomeen on kuluvana vuonna tuotu runsaat 25600 eli määrä on selvästi tasaantunut. Vaikka valtaosa jääkin yksityistuonnin piiriin, markkinat ovat synnyttäneet Ruotsin tapaan oman ammattikuntansa sekä kaksihintajärjestelmän. ”Kysymys on useammasta kymmenestä prosentista”. Pörhö tietää."

    Liitin tämänkin autoverovalitukseeni, vaikka ei sillä mitään todistuvoimaa olisikaan.

    Äänestä

  • 11.11.2005 kirjoitti:

    Kaleva 11.11.2005.
    "KÄYTETYILLÄ TUONTIAUTOILLA OMAT HINNAT

    Kaksihintajärjestelmä

    Vaikka puolet jäsenliikkeistä odottaa kannattavuuden kohentuvan, ovat vaihtoautojen hinnat edelleen laskusuuntaiset. Kauppiaiden arvion mukaaan joustot tulisivat olemaan 5-10 prosentin luokkaa.

    Oman huolensa aiheuttavat käytetyt tuontiautot. Niitä Suomeen on kuluvana vuonna tuotu runsaat 25600 eli määrä on selvästi tasaantunut. Vaikka valtaosa jääkin yksityistuonnin piiriin, markkinat ovat synnyttäneet Ruotsin tapaan oman ammattikuntansa sekä kaksihintajärjestelmän. ”Kysymys on useammasta kymmenestä prosentista”. Pörhö tietää."

    Liitin tämänkin autoverovalitukseeni, vaikka ei sillä mitään todistuvoimaa olisikaan.

    Kiitti viestistä 2-hintajärjestelmää koskien.
    Laitan tullin kirjettä jakoon kunhan kirjoittelen vähän ulos. Yhtä kaikki kantelu siitä on menossa nk. korkeammalle taholle, jonka toivon kantaa ottavan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tullissa? kirjoitti:

Olen saanut Tullin kautta kiertäneen Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen, jossa se tullipiirin kanssa toteaa, ettei elv ole syrjivä. Olen vaatinut elviä kuitenkin takaisin, ja muutenkin esittänyt kritiikkiä isolla k:lla. Kuuluisalla "tapaus Weigelilla" ei ole kuulema merkitystä. Tullin ilmeisen monistetussa tekstissä on myös tämä näkemys, että "ajoneuvon tuontiautotausta ei vaikuta sen arvoon". Jumpura! Vaativat mahdollisimman pian vastausta ja odottavat varmaan että annan asian olla. Mutta en anna, sillä kohta EY-tuomioistuin näyttää taivaan merkit. Haluan silloin elvini takaisin!!!
Taisteluun veljet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu