Mikä oleellinen ero on kristinuskolla ja ei-kristinuskolla? Mikä on se taho tai foorumi, missä määritellään joku uskonnollinen suunta harhaopiksi sekä oikeaksi, puhtaaksi opiksi. Globaali kristitty kirkko on vaikeuksissa, koska yhteistä säveltä oppi kysymyksissä ei oikein tahdo löytyä. Tässä tarvitaan määrätietoista globaalia ekumeenista työtä, jotta ykseys saavutettaisiin. Mistä kristittyjen kenkä puristaa, kun puhutaan kristinopista ja sen tulkinnoista.
Kristinusko ja ei-kristinusko
luterilainen rivijäsen
3392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
juttu.
joista tärkein ja ainoa ekumeeninen on nikealaiskonstantinopolilainen uskontunnustus. Siinäkin on tosin se ero, että alkuperäiseen uskontunnustukseen ovat länsimaiset kristityt lisänneet yhden sanan. Jos lännen kirkot olisivat valmiit poistamaan tämän ns filioque- lisäyksen, niin kristityillä olisi yksi yhteinen uskontunnustus.
eikä minkä tahansa asian kuulemisesta, vaan Kristuksen Sanan.
Jokainen, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on kristinuskon tunnustaja.
Tuo kristinuskon Jeesus Kristus ei ole mikä tahansa Jeesus-niminen superstara, vaan todellakin synneillämme ristille naulittu Jumalan Poika, jonka maahanvuotaneessa sovintoveressä on Häneen uskoville sovitus. Vain siinä on sovitus.
Eikä missään, missä sovitusta uskotaan täydennettäväksi ihmisteoilla (ikäänkuin sellainen olisi mahdollista), ole kristinuskoa vaan jotain muuta.
Kristillinen opetus pohjaa aina raamattuun ja siellä oleviin Jeesuksen opetuksiin. Jos opetukseen sisältyy jotain sellaista, mitä ei löydy raamatusta, se on sitä ei-kristinuskoa.