Ritari Olevaisen vastausta kaivataan!

Tuolla alempana kysyin sukurutsauksesta, mutta sinne ei tullut kuin yksi vastaus. Sanottiin että moinen homma on tuomittavaa ja mukaan oli liitetty oikein raamatun lausekkin. Mutta kun tähän tulee nyt ilmiselvä ristiriita. Eli testi menee näin:

"Niin että kovasti tuli vähän vastauksia. Olisin odottanut enemmän. Sitä minä vaan ihmettelen, että mitens tämä asia sitten on, kun te itse täällä kerrotte aivan avoimesti, että raamatussa harrastetaan sukurutsausta. Ritari Olevainen kirjoittaa tuolla alempana näin:

"""Eeva olisi joutunut pulaan,kun Aadamista ei olisi ollut miestä hänen terpeisiin,lasten syntymää ajatellen. Jumala loi tasan YHDEN miehen ja YHDEN naisen,ja me muut,olemme heidän jälkeläisiä,valitettavasti he lankesivat syntiin,ja kaikkinainen poikkeama terveestä ihmisestä on tuon lankeemuksen seurausta,niikuin nyt homouskin,Jumala ei luonut homoja erikseen,Aadamin jälkeläisä ollaan kaikki,niin homot kuin heterotkin,homous vaan on jokinlainen sairaus sinänsä,koska se ei ole Jumalan luomaa,vaan jäljestäpäin ihmiseen tullut perintöhäiriö tai jotain,synnin seurausta jokatapauksessa!"""

Eli jos todella on näin, että vain yksi mies ja nainen tänne alunperin luotiin ja he saivat lapsia, niin keiden kanssa nämä lapset sitten olivat "sillä lailla" jos eivät toistensa kanssa? Jos joku tässä yhteydessä viittaa Kainiin ja hänen reisuuihinsa, niin silloinkin Kaininkin on pitänyt olla jonkin kanssa "sillä lailla". Kenen kanssa jos saa kysyä? Jos kerran Ritarin sanojen mukaan luotiin alunperin vain yksi mies ja yksi nainen.
Saisiko vastauksia... Järkeviä sellaisia. Kiitos."

Niin että saisiko nyt vastauksia. Etenkin odotan sellaista Ritari Olevaiselta, sikäli kun hän nyt Benny Hillin katsomiselta, tai siis selailulta, niin kuin hän itse kertoo, ehtii vastata.
7583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sukurutsakielto tuli varsin paljon myöhemmin terveydellisistä syistä.

Äänestä
  • Miksi se tuli myöhemmin? Olkaa hyvä ja vastatkaa.

    Äänestä

  • Umpihetero kirjoitti:

    Miksi se tuli myöhemmin? Olkaa hyvä ja vastatkaa.

    selittävät sen niin (pääasiassa kreationistit), että kun Aadam ja Eeva olivat täydellisiä fyysisesti, heillä ei ollut pelkoa geneettisistä sairauksista. Myöhemmin syntiinlankeemuksen jälkeen (mm. Babylonin sekasorron aikana) tilanne kävi niin pahaksi, että Jumala ilmoitti Mooseksen kautta sukurutsauksen kielletyksi.

    Onhan tuokin selitys... Ehkä aika kaukaa haettu...

    Äänestä

  • UPDATE_6818060 kirjoitti:

    selittävät sen niin (pääasiassa kreationistit), että kun Aadam ja Eeva olivat täydellisiä fyysisesti, heillä ei ollut pelkoa geneettisistä sairauksista. Myöhemmin syntiinlankeemuksen jälkeen (mm. Babylonin sekasorron aikana) tilanne kävi niin pahaksi, että Jumala ilmoitti Mooseksen kautta sukurutsauksen kielletyksi.

    Onhan tuokin selitys... Ehkä aika kaukaa haettu...

    selitystä, sillä tuo ei riitä alkuunkaan. Edelleen odotan sitä Ritari Olevaisen selitystä. Vai eikö se Benny Hill ole vielä tältä illalta loppunut...

    Äänestä

vain omasta puolestani, että Raamatun kirjoitusten mukaan se mikä on pyhää ja puhdasta, se pyhittyy ja puhdistuu edelleen, ja se, mikä saastaista, saastuu yhä edelleen. (Ilm. 22:11.

Ehkäpä ympäristömyrkyt ja kemikaalit sekä radioaktiiviset säteilyt vaikuttavat geenipeintöömme. Jo Jeesus sanoi maailmassa olevan sekä ihmisten tekemää että synnynnäistä sukupuolista poikkeavuutta ja "avioon kelvotonta,

Matt. 19:12
"Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Kahtiajako ajan mittaan vain syvenee ja yksimielisyyden Öljymäki eli veljessopu (Ps.133) vain pahenee: Sak. 14:4

"Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin."

Toinen puoli kohti pimeyttä, toinen valkeutta!

Äänestä
  • Lue edeltävä vastaus/kysymykseni.

    Äänestä

  • Umpihetero kirjoitti:

    Lue edeltävä vastaus/kysymykseni.

    selvität. Jos luemme raamattua niin siltä se näyttää että sukurutsausta tapahtui alussa. Turhaa syytät hellareita siitä jos raamattu ilmoittaa näin. Tuolla jossain oli puhe niistä lootin tyttäreistä. Ei kukaan käynyt kivittämässä heitä joten olisiko asia sitten niin että sitä ei pidetty niin vakavana?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Umpihetero kirjoitti:

Tuolla alempana kysyin sukurutsauksesta, mutta sinne ei tullut kuin yksi vastaus. Sanottiin että moinen homma on tuomittavaa ja mukaan oli liitetty oikein raamatun lausekkin. Mutta kun tähän tulee nyt ilmiselvä ristiriita. Eli testi menee näin:

"Niin että kovasti tuli vähän vastauksia. Olisin odottanut enemmän. Sitä minä vaan ihmettelen, että mitens tämä asia sitten on, kun te itse täällä kerrotte aivan avoimesti, että raamatussa harrastetaan sukurutsausta. Ritari Olevainen kirjoittaa tuolla alempana näin:

"""Eeva olisi joutunut pulaan,kun Aadamista ei olisi ollut miestä hänen terpeisiin,lasten syntymää ajatellen. Jumala loi tasan YHDEN miehen ja YHDEN naisen,ja me muut,olemme heidän jälkeläisiä,valitettavasti he lankesivat syntiin,ja kaikkinainen poikkeama terveestä ihmisestä on tuon lankeemuksen seurausta,niikuin nyt homouskin,Jumala ei luonut homoja erikseen,Aadamin jälkeläisä ollaan kaikki,niin homot kuin heterotkin,homous vaan on jokinlainen sairaus sinänsä,koska se ei ole Jumalan luomaa,vaan jäljestäpäin ihmiseen tullut perintöhäiriö tai jotain,synnin seurausta jokatapauksessa!"""

Eli jos todella on näin, että vain yksi mies ja nainen tänne alunperin luotiin ja he saivat lapsia, niin keiden kanssa nämä lapset sitten olivat "sillä lailla" jos eivät toistensa kanssa? Jos joku tässä yhteydessä viittaa Kainiin ja hänen reisuuihinsa, niin silloinkin Kaininkin on pitänyt olla jonkin kanssa "sillä lailla". Kenen kanssa jos saa kysyä? Jos kerran Ritarin sanojen mukaan luotiin alunperin vain yksi mies ja yksi nainen.
Saisiko vastauksia... Järkeviä sellaisia. Kiitos."

Niin että saisiko nyt vastauksia. Etenkin odotan sellaista Ritari Olevaiselta, sikäli kun hän nyt Benny Hillin katsomiselta, tai siis selailulta, niin kuin hän itse kertoo, ehtii vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu