Lukio ja pakkoruotsi: tarkoitus pitää suomen pojat

Ruotsinkieltä voi vastustaa esim. netissä, sen voisi ajatella olevan
jokaisen suomalaisen kansallisvelvollisuus, miksi tuhota taas uusien
sukupolvien tulevaisuus hyödyttömällä pakolla joka haittaa muiden
kielten oppimista siinä määrin että kymmenet tuhannet jäävät
kielipuolina yhteiskunnan ulkopuolelle? Käyttämällä saman ajan joka
kuluu pakkoruotsiin, ruotsin kielen vastustamiseen, netissä (mieluusti
muuallakin kuin kielipolitiikka palstoilla kuten esim.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b= kielipolitiikka&t=44523
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskust elu.kielipolitiikka?hl=fi

joita ei suurin osa kansaa tiedä olevan olemassakaan), vaikka
mielenosoituksin, jne.
ukiokoulutus on tehokas keino pitää suomenkieliset pojat poissa koulutuksesta:
lukemattomat lahjakkaat, esim. matikassa, taiteissa jne. jäävät vaille elämän edellytyksiä koska eivät uskalla mennä pakkoruotsilukioon tai heidät huonon kielitaidon takia heitetään sieltä ulos; muualla maailmassa samat valmistuisivat diplomi-insinööreiksi jne.
htt p://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yritykset kärsivät maailmalla työvoimapulasta/1135218854895
esim. insinööreistä on maailmalla pulaa mutta pakkoruotsin takia päätyvät monet matikassa lahjakkaat työttömiksi.
6313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko jollain virallista tietoa, että tarvitseeko ammattikorkeakoulussa käydä enempää kuin se yksi pakollinen ruotsin kurssi? Meidän koulussa joutuu lukemaan yhteensä 3 kurssia ruotsia, jos ei pärjää ruotsin kielitasotestissä riittävän hyvin.

Äänestä
  • kaippa se koulu päättää kuka saa paperit kätöseen ja kuka ei, mutta koulun vaihtamista jotkut on kokeneet ainakin muissa asioissa hyväksi keinoksi, vanhat pojot säilyy mutta vaatimukset vaihtuu. muutama tuttu vaihtoi kun keksivät pääsevänsä vähemmällä toisessa asiassa, valmistuivat muutaman kk aiemmin sillä keinolla. yhteyttä suoraan muihin kouluihin ja selitystä miksi vaihtaisi (esim. työpaikka muka siellä ja taloudelliset vaikeudet estää kulkemista edestakaisin)

    Äänestä

Kielitaito on meille kaikille eduksi on kysymys mistä kielestä tahansa.Aivan turhaa höpinää tollainen, että nyt Suomen kouluista ruotsin kielen opetus pitäisi lopettaa! hölmöä. Suurin osa ylioppilaista kuitenkin kirjoittaa Ruotsia sekä vapaaetoisia kieliä. Jos ei kielenopiskelu kiinnosta niin älä lue, mutta älä yritä kieltää sitä mahdollisuutta toisilta!

Äänestä
  • Näkeekö nimimerkki "eduksi" kansantaloudellisesti viisaaksi, opettaa marginaalikieltä ruotsia, koko kansalle? Hyväksyn kielipakon, mutta ruotsin tilalle olisi oltava mahdollisuus valita jokin toinen tärkeä kieli.

    Äänestä

  • http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Pois.jpg
    Tarran lisäksi olisi hyvä laittaa suuret määrät
    flyereita leviämään. Ei tarvii kui kopiokoneen ja liisteriä.
    Isot koneet tekee lappusia halvalla.

    Suomessa ja ruotsissa on vankiloissa suomalaisia suhteessa enemmän kuin ruotsalaisia vaikka esim. pisa tutkimus ja kouluväkivaltatutkimus kertovat suomalaisten olevan lahjakkaampia ja rauhallisempia. Maailmanennätys sekin. Todellisuudessa jippii.fi kielipolitiikassakin suomalaisia rikollisiksi kutsuvat ruotsalaisethan ovat esim. lahjoneet suurimmat puolueet olemaan sorto ja etuoikeuspolitiikkansa puolesta - näitä rikoksia vaan ei tutkita eikä suuria rikollisjoukkoja kutsuta edes rikollisiksi koska juuri ne ovat vallassa, vaikka heidän museoissaan yhä viime vuosituhannen kuviteltujen vihollisten, alempien rotujen kalloja säilytetäänkin pelotteena muille kansoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkona elämästä kirjoitti:

Ruotsinkieltä voi vastustaa esim. netissä, sen voisi ajatella olevan
jokaisen suomalaisen kansallisvelvollisuus, miksi tuhota taas uusien
sukupolvien tulevaisuus hyödyttömällä pakolla joka haittaa muiden
kielten oppimista siinä määrin että kymmenet tuhannet jäävät
kielipuolina yhteiskunnan ulkopuolelle? Käyttämällä saman ajan joka
kuluu pakkoruotsiin, ruotsin kielen vastustamiseen, netissä (mieluusti
muuallakin kuin kielipolitiikka palstoilla kuten esim.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b= kielipolitiikka&t=44523
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskust elu.kielipolitiikka?hl=fi

joita ei suurin osa kansaa tiedä olevan olemassakaan), vaikka
mielenosoituksin, jne.
ukiokoulutus on tehokas keino pitää suomenkieliset pojat poissa koulutuksesta:
lukemattomat lahjakkaat, esim. matikassa, taiteissa jne. jäävät vaille elämän edellytyksiä koska eivät uskalla mennä pakkoruotsilukioon tai heidät huonon kielitaidon takia heitetään sieltä ulos; muualla maailmassa samat valmistuisivat diplomi-insinööreiksi jne.
htt p://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yritykset kärsivät maailmalla työvoimapulasta/1135218854895
esim. insinööreistä on maailmalla pulaa mutta pakkoruotsin takia päätyvät monet matikassa lahjakkaat työttömiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu