Komissio toivoo Suomen viranomaisten toimitavan autovakuutusyritysten tilastot siitä, kuinka paljon maksetaan, jos ajoneuvo, jolla ei ole kasko-vakuutusta, tuhoutuu kokonaan.
Suomen viranomaiset toivovat että seuraava teksti soveltuu vastineeksi Komission tekstiin:
"Suomi ei kuitenkaan voi toimittaa komission pyytämiä autovakuutusyritysten tilastoja, koska kyseisiä tietoja ei ole saatavilla. Lisäksi Suomi huomauttaa, että vakuutuksessa maksettavan korvauksen suuruus perustuu kulloinkin tehdyn vakuutussopimuksen ehtoihin. Vakuutuksenottaja voi valita minkä tasoisen vakuutus- ja lunastusturvan hän ajoneuvolleen ottaa omaan vakuutukseensa. Autovakuutuksissa on yhtiö- ja tuotekohtaisia eroja."
Suomen viranomaiset eivät varmaankaan edes ole lähestyneet vakuutusyhtiöitä kysyen näistä lunastushinnoista.
Tai jos on, niin ovat luoneet muille sen käsityksen ettei kyseisiä tietoja ole saaavilla.
Kyllä vakuutusyhtiöt ovat lunastaneet autoja, heillä n kyllä ieto millä hintaa auto on lunastettu, eivät ne dokumentteja polta sen jälkeen kun asiakkaalle on maksettu.
Ja mitä ihmeen bullshittiä toi on, kun vastataan että Lisäksi Suomi huomauttaa, että vakuutuksessa maksettavan korvauksen suuruus perustuu kulloinkin tehdyn vakuutussopimuksen ehtoihin. Vakuutuksenottaja voi valita minkä tasoisen vakuutus- ja lunastusturvan hän ajoneuvolleen ottaa omaan vakuutukseensa.
Kai se asiakkaan saama korvaus on aina sama jos auto lunastetaan, oli lunastuksen syy tulipalo, varkaus tai kolari.
Muihin vastineen naurettavuuksiin otan kantaa myöhemmin.
Suomen viranomaiset toivovat että seuraava teksti soveltuu vastineeksi Komission tekstiin:
"Suomi ei kuitenkaan voi toimittaa komission pyytämiä autovakuutusyritysten tilastoja, koska kyseisiä tietoja ei ole saatavilla. Lisäksi Suomi huomauttaa, että vakuutuksessa maksettavan korvauksen suuruus perustuu kulloinkin tehdyn vakuutussopimuksen ehtoihin. Vakuutuksenottaja voi valita minkä tasoisen vakuutus- ja lunastusturvan hän ajoneuvolleen ottaa omaan vakuutukseensa. Autovakuutuksissa on yhtiö- ja tuotekohtaisia eroja."
Suomen viranomaiset eivät varmaankaan edes ole lähestyneet vakuutusyhtiöitä kysyen näistä lunastushinnoista.
Tai jos on, niin ovat luoneet muille sen käsityksen ettei kyseisiä tietoja ole saaavilla.
Kyllä vakuutusyhtiöt ovat lunastaneet autoja, heillä n kyllä ieto millä hintaa auto on lunastettu, eivät ne dokumentteja polta sen jälkeen kun asiakkaalle on maksettu.
Ja mitä ihmeen bullshittiä toi on, kun vastataan että Lisäksi Suomi huomauttaa, että vakuutuksessa maksettavan korvauksen suuruus perustuu kulloinkin tehdyn vakuutussopimuksen ehtoihin. Vakuutuksenottaja voi valita minkä tasoisen vakuutus- ja lunastusturvan hän ajoneuvolleen ottaa omaan vakuutukseensa.
Kai se asiakkaan saama korvaus on aina sama jos auto lunastetaan, oli lunastuksen syy tulipalo, varkaus tai kolari.
Muihin vastineen naurettavuuksiin otan kantaa myöhemmin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Propagandan perussääntö unohtui: propagandassa pitää olla siteeksi totta. Nyt ollaan vastineen osalta selvästi tiellä, ettei hyvällä tahdollakaan löydä kaikilta osin edes totuuden siementä. Ei näytä hyvältä.
Adolf Hitler opetti, että valeen pitää olla tarpeeksi suuri ja sitä pitää vain toistaa tarpeeksi usein. Sitten siitä valeesta tulee "totuus".
Näin on menetelty tässä "meidän autovero on EU vaatimusten mukainen" valehtelussa. Kun autosta otetaan iso vero tuotaessa, mutta sitä ei palauteta vietäessä, niin kyseessä on käytännössä tullimaksun luonteinen vero. Se siitä peruskirjan tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta ja EU-markkinoista. Nämä elv/alv sotkut on ihan pientä tämän emäkusetuksen rinnalla!
Varmaan vakuutusyhtiöillä on parit ja tiedot siitä, mitä ne ovat korvanneet. Eri asia on, olisiko tuosta todellakaan saatavissa tilastoja. Emme sentään onneksi elä sellaisessa poliisivaltiossa, jossa esim. VM voisi määrätä vakuutusyhtiöt tekemään ja antamaan julkisuuteen tilastoja korvauksistaan.
Oleellista tietysti on, minkä verran korvaukset poikkeavat (alaspäin?) ns. yleisestä markkinahinnasta. Ei varmaan ole yhtiöiden edun mukaista antaa ainakaan tämän vahvistavia tilastoja, joissa mahdollisesti olisi vielä yhtiökohtaisia eroja.
On aivan selvä, että valtio ei julkaise vakuutusyhtiöiden maksamia lunastusarvoja, koska ovat 99% tapauksista alhaisempia kun tullin määrittämät verotusarvot, samanlaisesta ajoneuvosta. Näitä arvoja vertailemalla syrjivyys kaikessa karmeudessaan tulisi julkisuuteen ja autoverojärjestelmä kaatuisi kun paraskin korttitalo.
Minkä jälkeensä jättää sen edestään myöhemmin löytää....
maksettavista korvauksista, vastineessa puhutaankin jo autovakuutuksesta. Liikennevakuutusehdot ovat aina samat lunastustilanteessa. Piste. Eli on kysymys syyttömälle osapuolelle maksettavasta auton lunastuskorvauksesta. Tästä löytyy 100% tietoa kaikista vakuutusyhtiöistä. Kyllä osaavat olla tyhmiä nuo vastineen kirjoittajat.
Aika koville näytttää ottavan, voittehan te odottaa että nyt uudet autot paalataan 20 vuoden päästä niin sitten niitä voi hakea ihan ilman käteistä rahaa.
Ei osaa kirjoittaa: näytttää