Tähän asti talousjärjestelmä on toiminut niin, että (a) työnantaja on palkannut työntekijöitä, joiden työn lisäarvosta, toisin sanoen työn tuloksesta kulujen jälkeen, hän on ottanut omistajan siivunsa.
Palkalla (b) työntekijä on ostanut sitten itselleen tuotteita (ja palveluja), joita työnantaja(t) ovat valmistaneet.
Yhteiskunta (c) on saanut tuloja tätä toimintaa verottamalla sekä d) yritysveroina että e) palkkaverotuksella.
Nyt, automaatiomurroksen vuoksi, tuottavuus on noussut valtavasti. Työntekijöitä ei tarvita enää entiseen malliin automaation/koneiden vuoksi.
Näin ollen tuotto valuukin suoraan työnantajalle a, sitä ei enää kierrätetä entiseen malliin työntekijöiden b kautta, jolloin myös yhteiskunnan c tulot pienenevät.
Olemme siis tilanteessa, jossa tuottavuuden noususta huolimatta yhä suurempi osa ihmisistä jää sen ulkopuolelle.
Varsinkin rahanhimoiset suuryritykset syyllistyvät tällaiseen.
** Pienyritykset ja lähipalvelut kunniaan **
Palkalla (b) työntekijä on ostanut sitten itselleen tuotteita (ja palveluja), joita työnantaja(t) ovat valmistaneet.
Yhteiskunta (c) on saanut tuloja tätä toimintaa verottamalla sekä d) yritysveroina että e) palkkaverotuksella.
Nyt, automaatiomurroksen vuoksi, tuottavuus on noussut valtavasti. Työntekijöitä ei tarvita enää entiseen malliin automaation/koneiden vuoksi.
Näin ollen tuotto valuukin suoraan työnantajalle a, sitä ei enää kierrätetä entiseen malliin työntekijöiden b kautta, jolloin myös yhteiskunnan c tulot pienenevät.
Olemme siis tilanteessa, jossa tuottavuuden noususta huolimatta yhä suurempi osa ihmisistä jää sen ulkopuolelle.
Varsinkin rahanhimoiset suuryritykset syyllistyvät tällaiseen.
** Pienyritykset ja lähipalvelut kunniaan **
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Nyt, automaatiomurroksen vuoksi, tuottavuus on noussut valtavasti. Työntekijöitä ei tarvita enää entiseen malliin automaation/koneiden vuoksi."
Eikö samaa olisi aikanaan voinut sanoa lapiosta ja vasarasta?
Tekniikka lisää tuottavuutta, jolloin yksi työntekijä pystyy valmistamaan enempi tuotteita. Seurauksena joko hintatason lasku tai palkkojen nousu. Kummassakin tapauksessa ihmiset voivat ostaa enemmän. Elintaso siis nousee.
Sosialistisessa suomessa kuitenkin verotus vie yli 65% ihmisten ansioista erilaisina tulo ja kulutusveroina, jonka seurauksena palkkataso on monilla aloilla hilattu liian korkeaksi. Jotta ihmisille jäisi edes vähän omaa rahaa. Seurauksen on töiden siirtyminen järkevämmän verotuksen maihin.
Toinen tekijä on nämä kapitalistikommarit jotka johtavat paperi- ja metalliliittoa. Palkkaa vaaditaan enempi kuin mitä saa heitä paremmin koulutetut ihmiset, kuten esimerkiksi sairaanhoitajat ja opettajat. Kyse on kuitenkin hanttihommista joiden tekemiseen riittää muutaman kuukauden-vuoden koulutus.
Aikaisemmin heidän vaateensa muita ihmisiä paremmista palkoista voitiin tyydyttää alentamalla muiden ihmisten palkkoja devalvoinneilla. Nykyisin se ei onneksi enään ole mahdollista.
Joko he rupeavat tekemään hommia järjellisillä palkoilla tai sitten heidänkin hommat siirtyvät muualle.
On näytetty liikkuvaa kuvaa täysautomatisoiduista tehtaista joissa ennen kävi satoja ihmisiä töissä. Nyt siellä hyrrää robotit ja muutama henkilö jotka robotteja valvoo, joten onhan väite todellakin totta.