Kanaflunssa vai islam?

Kumpi on vaarallisempaa? Kanaflunssa vai islam?

Tietenkin islam. Kanaflunssaa on erittäin vaikea saada, se ei tartu ihmiseen helposti. Lisäksi sitä ei voi saada mistään, ellei nyt mene pussailemaan kuolleita villilintuja. On monta kertaa todennäköisempää Suomessa kuolla maahanmuuttajan puukosta kuin kuolla kanaflunssaan.

Islam taasen on sitä mitä natsit olivat 1940-luvulla: mielestään ainoa oikea liike, jonka tavoitteena on tuhota kaikki muut vaikka väkivalloin ja kitkeä ihmisoikeudet ja sananvapaus.

Mutta kumpaan on Suomi varautunut? Islamin torjuntaanko? Ehei, vaan viattoman ja vaarattoman kanaflunssan! Islam on uhka koko maapallolle. Jos kanaflunssan sanotaan kehitysmaissa voivan tappaa miljoonia, voi islam tappaa SATOJA MILJOONIA Euroopassa ja muualla länsimaissa, ainakin vuosikymmenten mittaan - varsinkin, jos muslimit pääsevät enemmistöksi täällä. On laskettu, että valkoiset ovat Lontoossa vähemmistö jo vuonna 2010..
7494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Islam on kuin rutto: leviää ja tappaa. Kanaflunssa on pieni paha tuohon murhaajien uskontoon verrattuna. En pelkää islamia, inhoan sitä ja sen edustajia kuin mädäntyvää sianruhoa.

Äänestä
  • mädäntyvä sianruho, NAM!

    Äänestä

  • sikailija kirjoitti:

    mädäntyvä sianruho, NAM!

    kissapirtelö

    Äänestä

valkoiset on jo nyt vähemmistönä Lontoossa

Äänestä

syömässä rintakarva pizzaani välillä.

Äänestä

mutta me kansallissosialistit uusimpien biologisten täsmäaseinemme jaksamme jatkaa taistelua lopulliseen voittoon asti. Koska Adidas-tauti ei tunnu tepsivän Turun Pallo-Seuran liiga-menestykseen paremmin, niin olemme päättäneet yltiökokouksessamme lähettää rangaistukseksi valmentajan Etelä-Afrikkaan opiskelemaan selibaatissa oloa sikäläisten naikkosten kera ja passittaa koko joukkue kesälomille töihin Kirkkonummelle.

Äänestä

Kanaflunssahan tarttuu siihen kuolleen kanan varomattomasta käsittelystä.
Tarttuuko islam siis uskontonsa puolesta kuolleen muslimin varomattomasta käsittelystä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jesus-Hitler kirjoitti:

Kumpi on vaarallisempaa? Kanaflunssa vai islam?

Tietenkin islam. Kanaflunssaa on erittäin vaikea saada, se ei tartu ihmiseen helposti. Lisäksi sitä ei voi saada mistään, ellei nyt mene pussailemaan kuolleita villilintuja. On monta kertaa todennäköisempää Suomessa kuolla maahanmuuttajan puukosta kuin kuolla kanaflunssaan.

Islam taasen on sitä mitä natsit olivat 1940-luvulla: mielestään ainoa oikea liike, jonka tavoitteena on tuhota kaikki muut vaikka väkivalloin ja kitkeä ihmisoikeudet ja sananvapaus.

Mutta kumpaan on Suomi varautunut? Islamin torjuntaanko? Ehei, vaan viattoman ja vaarattoman kanaflunssan! Islam on uhka koko maapallolle. Jos kanaflunssan sanotaan kehitysmaissa voivan tappaa miljoonia, voi islam tappaa SATOJA MILJOONIA Euroopassa ja muualla länsimaissa, ainakin vuosikymmenten mittaan - varsinkin, jos muslimit pääsevät enemmistöksi täällä. On laskettu, että valkoiset ovat Lontoossa vähemmistö jo vuonna 2010..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu