Irakissa. Mitä Usa tekee Irakissa, kun ei siellä mitään muuta aikaan kuin öljyn rosvousta? Maa on sekasorron vallassa ja pommmeja räjähtelee kymmenittäin päivässä. Onneksi pommiskuilla on tuhottu moskeijoita ja kirkkoja viimepäivinä, sillä niiden olemassololla ei ole mitään merkitystä. Saddam olisi saatava uudelleen valtaan, niin maassa olisi kuri ja järjestys:-)
Reipasta menoa...
ironmikes
15
916
Vastaukset
- ERIKOISELLA tavalla
Kupoli oli kasassa, mutta pinnoitteet lensivät taivaan tuuliin. Lisäksi osa seiniä oli sortunut.
Ihan kuin olisi lentopommi pudotettu koneesta. Muuta mahollisuutta ei jää. - Fun CL
Asetat samaa asemaan moskeijat ja kirkot. Olisi hienompaa, ja ainakin rehellisempää sinulta sanoa suoraan, että kirkot joutaa polttaakin, mutta moskeijat saa säilyttää..., sillä niin paljon sinä olet noiden muslimien ja arabien persettä nuollut.
Kokeileppas Mike kerrankin miltä rehellinen ja aidon sisimmän purkaminen ulos saa aikaan - hämmästyisit varmaankin, sillä niin outoahan se elämässäsi olisi ainakin tällä saralla.
USA ja Israel vihasi aitoutta nyt kukaan epäilee - siitä olemme vakuuttuneita, ja varmaankin samaa mieltä - mieltä ilman järkeä ...ja järkisyitä, - eikö vain Mike.
Kokoajan kun USA on ollut Irakissa, niin olet "pohtinut" mtä USA siellä tekee, mutta aina olet päätynyt samaan ratkaisuun suuressa viisaudessasi " Usa rosvoaa öljyä ". USA ei muuten ei ole rosvonnut/ varastanut litraakaan Irakin kansan öljyvaroja, tämä nyt vain tiedoksi, jotta et enään jauhaisi samaa mantraa, koska asia on juuri kuten kirjoitin.
Eikö muka kirkoilla ja moskeijoilla ole mitään merkitystä ? Jos et usko, että niillä on paljonkin merkitystä, niin mene, ja polta vaikkapa moskeija Pakistanissa tai muussa muslimimaassa, niin uskon sinun saavan siitä aivan konkreettistakin tietoa, ja muutakin, jos uskallat jäädä kertomaan muslimeille mielipiteesi " ei kirkoilla ja moskeijoilla ole mitään merkitystä" tuhopolttosi jälkeen.
Riittääkö rohkeus aivan empiirisen kokeilun tasolla vahvsistaa väite ?
JK. Älä enää huutele menneen talven lumien perään; ei idolisi Saddam enää palaa valtaan ..."USA ei muuten ei ole rosvonnut/ varastanut litraakaan Irakin kansan öljyvaroja, tämä nyt vain tiedoksi, jotta et enään jauhaisi samaa mantraa, koska asia on juuri kuten kirjoitin."
Onhan siellä se "ruokaa öljystä" kampanja, mutta saattaa tulla nakkipaketille hintaa.- Fun CL
k0rh0nen kirjoitti:
"USA ei muuten ei ole rosvonnut/ varastanut litraakaan Irakin kansan öljyvaroja, tämä nyt vain tiedoksi, jotta et enään jauhaisi samaa mantraa, koska asia on juuri kuten kirjoitin."
Onhan siellä se "ruokaa öljystä" kampanja, mutta saattaa tulla nakkipaketille hintaa.Irakissa OLI ohjelma "ruokaa vs. öljy", Saddamin valtakaudella, mutta rahat junailtiinkin aseisiin, ja muuhun Saddamin toimiin.
"Ruokaa vs. öljy", jonka itse YK masinoi, paljastuikin valtavia väärinkäytöksiä myöskin itse YK:n korkeimman johdon tasolta.
Pääsihteeri Kofi Annanin poika on mm. sotkeutunut näihin väärinkäytöksiin (epäiltyjen listalla on myös itse K.Annan), joissa rahaa annettiinkin Saddamille aseisiin, eikä ruokaa kansalle. Kyse miljardeista dollareista, joten YK:n nakkipaketille sitä hintaa vasta tulikin.
Syytettyjen penkillä on myöskin suomalaisia firmoja kyseisistä väärinkäytöksistä ja rikollisesta toiminnasta. Jopa Suomen valtio on sotkeutunut niihin. - joutavia
Fun CL kirjoitti:
Irakissa OLI ohjelma "ruokaa vs. öljy", Saddamin valtakaudella, mutta rahat junailtiinkin aseisiin, ja muuhun Saddamin toimiin.
"Ruokaa vs. öljy", jonka itse YK masinoi, paljastuikin valtavia väärinkäytöksiä myöskin itse YK:n korkeimman johdon tasolta.
Pääsihteeri Kofi Annanin poika on mm. sotkeutunut näihin väärinkäytöksiin (epäiltyjen listalla on myös itse K.Annan), joissa rahaa annettiinkin Saddamille aseisiin, eikä ruokaa kansalle. Kyse miljardeista dollareista, joten YK:n nakkipaketille sitä hintaa vasta tulikin.
Syytettyjen penkillä on myöskin suomalaisia firmoja kyseisistä väärinkäytöksistä ja rikollisesta toiminnasta. Jopa Suomen valtio on sotkeutunut niihin.Irakin öljy on USAn hallussa, koska he määräävät kenen kanssa kauppaa käydään ja millä valuutalla! Turha tuota päivänselvää asiaa on kierrellä, Irak ei enää hallitse omia luonnonvarojaan!
http://www.voima.fi/content/view/full/1411
- loginomi
Kuinka paljon halvemmalla USA oli päässyt ostamalla öljyn reilusti maailmanmarkkinahintaan, turhia hötkyilemättä?
Todellista hyötyä ei nyt saa kuin yksityinen sotateollisuus, jonne kansalta kerätyt verotaalat uppoavat kuin pohjatomaan kirnuun!
Saddam oli kenkku äijä ja verinen diktaattori, mutta tilanne tänään Irakissa on todella sekasotoinen ja ilmeisesti jonkinasteinen sisällissota on tulossa,demokratian ja tasaarvon sijasta!
Saddam olisi saatu haluttaessa järjestykseen kansainvälisellä painostuksella ja poliittisin ja diplomaattissin keinoin!On aika älytöntä jossitella asioista, joista jokaisen moraalikäsitys sanoo suoraan, mikä on oikein ja mikä on väärin...
Saddamin hallinto oli vähemmistövaltaan perustuva verinen diktatuuri, jonka aika oli tullut täyteen jo vuosikausia ennen kuin Bush Sr. ja Bush Jr. puuttuivat suoraan Saddamin hallinnon harrastamaan oman kansansa kidutukseen ja teloituksiin.
Miksi et yhtä hyvin aprikoi, olisiko Stalin tai Hitler aikoinaan "saatu haluttaessa järjestykseen kansainvälisellä painostuksella ja poliittisin ja diplomaattisin keinoin"?
Haihattelu ei ole realismia...- tässä maassa
Hitman-1 kirjoitti:
On aika älytöntä jossitella asioista, joista jokaisen moraalikäsitys sanoo suoraan, mikä on oikein ja mikä on väärin...
Saddamin hallinto oli vähemmistövaltaan perustuva verinen diktatuuri, jonka aika oli tullut täyteen jo vuosikausia ennen kuin Bush Sr. ja Bush Jr. puuttuivat suoraan Saddamin hallinnon harrastamaan oman kansansa kidutukseen ja teloituksiin.
Miksi et yhtä hyvin aprikoi, olisiko Stalin tai Hitler aikoinaan "saatu haluttaessa järjestykseen kansainvälisellä painostuksella ja poliittisin ja diplomaattisin keinoin"?
Haihattelu ei ole realismia...ja myös luultavimmin koko euroopassa moraalikäsityksiltäsi vähemmistöä, joten tässä suhteessa mielipiteelläsi ei taida paljoa olla merkitystä.
tässä maassa kirjoitti:
ja myös luultavimmin koko euroopassa moraalikäsityksiltäsi vähemmistöä, joten tässä suhteessa mielipiteelläsi ei taida paljoa olla merkitystä.
Täällä esitetyillä mielipiteillä ei taida muutenkaan olla kovin suurta merkitystä verrattuna siihen, mitä itse kukin voi saada aikaiseksi todellisessa elämässään.
Toivottavasti sinä saat tuolla ulkopuolella tehdyksi enemmän kuin täällä netissä roikkuessasi...- Totta tosiaan
Hitman-1 kirjoitti:
Täällä esitetyillä mielipiteillä ei taida muutenkaan olla kovin suurta merkitystä verrattuna siihen, mitä itse kukin voi saada aikaiseksi todellisessa elämässään.
Toivottavasti sinä saat tuolla ulkopuolella tehdyksi enemmän kuin täällä netissä roikkuessasi...sinä Hitman-1 tällä palstalla roikut todennäköinen ammattisi on työtön sivari.
Hohhoijaa, jotkut taas todistavat, etteivät näe nenäänsä pitemmälle...
Ei kai USA:n ole asia puuttua irakilaisten sisäisiin vallanjakokiistoihin, kun maassa on jo toimitettu demokraattiset parlamenttivaalit!
Mikähän ääni olisi sinunkin kellossasi, jos liittouman sotilaat olisivat menneet jomman kumman osapuolen tueksi nujertamaan sotilaallisesti toisen osapuolen mielenosoittajia?
Vaikuttaa siltä, ettei joillekuille kelpaa USA:n toiminta silloin, kun se yrittää ohjata diktatuurista toipuvia valtioita kohti demokratiaa, mutta ei se kelpaa silloinkaan, kun USA antaa osapuolien ratkoa keskinäiset kiistansa niiden omien rajojen sisällä...
Mitähän kirjoittaja loppujen lopuksi haluaisi USA:n tässä tilanteessa tekevän?
Saisiko asiasta ihan mustaa valkoisella?- Irakin pitänyt
rauhoittua jo ajat sitten, vai mitä Hitman -1 ?
- ironmikes
Mustaa valkoisella tulee tässä!
Suksikoot Usan öljyrosvot hevon kuuseen Irakista, sillä sen Usa joutuu tekemään ennen pitkää kuitenkin, aivan kuten Vietanamistakin.
Irakin vastarintataistelijat ovat niin kovia tyyppejä, että Usa pullamössöt laskevat kuset alleen, jos joutuvat vastakkain samoilla aseilla varustettuna.
Usa on moraalisesti aivan väärällä asialla ja pelkästään rosvoretkellä, joten henkikulta on heille paljon kalliimpi. He tietävät, että ovat vastoin YK:n madaattia Irakissa ja juuri se ratkaisee loppupelissä ja pelko tulla tapetuksi väärän asian puolesta.
Saddam on pidätetty ja täysin vaaraton!! Hörökorva Bush sanoi Saddamin ja joukkotuhoaseiden olleen syyt Irakiin hyökkäämiseen!! Noh, molemmat tekosyyt on nyt eliminoitu, "demokraattiset" vaalitkin on pidetty Usan asemiesten valvonnassa.
Mitä Usa siis enää kuhnii Irakissa? Kerro sinä, joka "tiesit" sodan loputtua rauhan avoisan palaavan:-))) ironmikes kirjoitti:
Mustaa valkoisella tulee tässä!
Suksikoot Usan öljyrosvot hevon kuuseen Irakista, sillä sen Usa joutuu tekemään ennen pitkää kuitenkin, aivan kuten Vietanamistakin.
Irakin vastarintataistelijat ovat niin kovia tyyppejä, että Usa pullamössöt laskevat kuset alleen, jos joutuvat vastakkain samoilla aseilla varustettuna.
Usa on moraalisesti aivan väärällä asialla ja pelkästään rosvoretkellä, joten henkikulta on heille paljon kalliimpi. He tietävät, että ovat vastoin YK:n madaattia Irakissa ja juuri se ratkaisee loppupelissä ja pelko tulla tapetuksi väärän asian puolesta.
Saddam on pidätetty ja täysin vaaraton!! Hörökorva Bush sanoi Saddamin ja joukkotuhoaseiden olleen syyt Irakiin hyökkäämiseen!! Noh, molemmat tekosyyt on nyt eliminoitu, "demokraattiset" vaalitkin on pidetty Usan asemiesten valvonnassa.
Mitä Usa siis enää kuhnii Irakissa? Kerro sinä, joka "tiesit" sodan loputtua rauhan avoisan palaavan:-)))Maassa on n. 26 miljoona asukasta.
Muutaman kymmenenkin muslimin sinänsä valitettava menehtyminen jossain kyläkahakassa on siis aika pieni juttu muutenkin levottomassa Lähi-Idässä.
Miksi haluat paisutella tuollaisia asioita, ihan kuin toivoisit maailmaan lisää ikäviä uutisia.
Totta kai USA lähtee maasta, kun parhaaksi näkee, sillä eivät kai amerikkalaiset ole mihinkään maailmankolkkaan pysyvästi asettuneetkaan , paitsi omaansa tietenkin...
Liittouma olisi jo ajat sitten lähtenyt maasta, jos vain nuo sinun ihailemasi "rohkeat vastarintamiehet" lopettaisivat "uljaat" iskunsa naisia ja lapsia ja muita siviilejä kohtaan.
Rauha tulee Irakiin sitten, kun he osaavat rauhassa keskenään elää.
Sen opettelemiseen ei liittouman sotilaita sinänsä tarvita, koska jokainen kansakunta käy suunnilleen samat synnytystuskat lävitse, kuten Suomikin Vapaussodassaan.
On näköjään peltimikolla taas bannit ohi?
No nopsaan saat uudet, aloitat vaan taas huutelemaan tyhmyyksisäsi kuokka suussa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olit niin lähellä
Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa683971Kun me näemme taas
Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen212271Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,4421956Eipäs sitten ryypätä kesälomalla
Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo1641801- 1081176
Pysyä yhdessä vai ei
En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p911166Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m2361115Tänään oli
Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘33937En halua sua enää
joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha37788Ukrainan häviö pitää tunnistaa ja tunnustaa
Venäjä ei ole vain maa, jolla on suuri hyvin koulutettu ja varusteltu armeija, joka on osoittanut tehokkuutensa Ukraina166740