Tämän päiväinen Keski-Suomalainen uutisoi, kuinka EU ei hyväksy Makedonian itsenäisyysäänestystä, vaikka yli 50 % väestöstä kannattaisi itsenäistyimistä. EU edellyttää vähintään 55 % kannatusta. EU:ta onkin syytetty usealta taholta demokratian halventamisesta.
EU:n mielestä itsenäisyyden luovuttamiseen sille riittää kun kannattajia löytyy vaikkapa 51 %, mutta jäsenyyttä tavoitteleva maa ei ansaitse itsenäisyyttä samoilla periaatteilla kuin se sen voi menettää.
Ei voi muuta kuin todeta, että tämä epädemokraattinen mammuttiorganisaatio muistuttaa päivä päivältä enemmän edesmennyttä Neuvostoliittoa.
EU:n mielestä itsenäisyyden luovuttamiseen sille riittää kun kannattajia löytyy vaikkapa 51 %, mutta jäsenyyttä tavoitteleva maa ei ansaitse itsenäisyyttä samoilla periaatteilla kuin se sen voi menettää.
Ei voi muuta kuin todeta, että tämä epädemokraattinen mammuttiorganisaatio muistuttaa päivä päivältä enemmän edesmennyttä Neuvostoliittoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pahoittelen, kirotusvihettä. Kyseessä on tietenkin Montenegro.
Ei varmaan ole kovin edullista antaa kansan jakautua noin pahasti kahtia. Voi käydä huonosti tuollaisessa maassa..
Montenegro asiantuntija?
Tuossa lehdessä lukee että asia on juuri päinvastoin. Jos 46 % väestöstä voi sanella miten enemmistön pitää toimia tulee se jakamaan maan pahasti millä voi olla Montevegron tapaisessa maassa kohtalokkaat seuraukset.
EU on hakenut oppinsa edesmenneestä neuvostoliitosta vrt byrokratia,systeemin toimimatttomuus ja komissaarit..
No, sitähän se tämä EU on. Vanhaa Karl Marxin ja Engelsin kommunistisen manifastian toteuttamista uudelleen. Me työttömät sen tiedämme, miltä se "nahoissamme tuntuu".
Pakkoholhousta ja itsemääräämisoikeuden hävittämistä, vaikka tuomioistuimet eivät ole tehneet päätöstä oikeustoimikelpoisuutemme menettämisestämme. Voiko hirveämpää tilannetta olla ihmisen osalta?
EU on kiinnostunut vain hankkimastamme rahasta, aivan samoin kuin Suomen päättäjät ja kuntien viranomaiset sekä lautakunnat ovat kiinnostuneita vain rahasta - ei ihmisen hyvinvoinnista, terveydestä tai sairauksien hoitamisesta, yksinäisyydestä ja monista muista ongelmista.
Totta mitä kirjoitit.
Eu ei ole sitä mitä aikoinaan annettu ymmärtää.
Sitä vaan ihmettelen kuinka pienien kansojen käy tässä loputtomassa valtataistelussa.
Kummallista miten Eu määräilee valtioiden sisäisiä asioita ja sekaantuu niihin direktiiveillä. Tuloja siirretään kiihtyvällä vauhdilla. Tehtaat ja työpaikat siirretään Aasiaan yhä nopeammin.
On selvää että sieltä tullaan muutaman vuosikymmenten jälkeen takaisin jos pääsee ja miten ja missä kunnossa.
Nimittäin ei halpa työvoima kauaa kestä. Osaa ne halppis työntekijätkin palkkansa tuntea kun talous pääsee kasvuun.
Yhteiskunta ei ole siellä niin vakaata kuin pohjoisella pallon puoliskolla.
Suomalaiset johtajat ja päättäjät ei ole mitään järjen jättiläisiä. Sen on jo historiakin todistellut kautta aikoin. Aina ovat olleet menossa toisen syliin.
Kansainväliseen kilpailuun kun lähdetään siinä monesti on vaikeuksia pienillä mailla. Miten selvitä isojen puristuksessa.
Isot maat kuten Ranska, Saksa ym. ovat tyytyväisiä kun saavat muualta maista tuotantolaitoksia Aasiaan jossa tuotetaan heille halpaa kulutustavaraa. Etuhan on heidän puolella ja mallin vuoksi siirtelevät vanhentunutta teknologiaansa halppismaihin. Heillä on varaa siihen.
Kansainvälistyä voi muutenkin kuin Eu.n avulla.
Ei siihen akselivaltioita tarvi vaikka määräysvalta on heillä pitkälti.
Täytyy vielä kerran todeta että Eu on sosialismia parhaimillaan.
EU:ssa ollaan ja pysytään!