palstalla on vallinnut joitakin epäilyksiä kirkkoon kuulumisesta, joten kerrottakoon että KD katsoo Raamatullisen linjan olevan että johonkin kristilliseen, ei tietysti välttämättä ev lut, seurakuntaan kuuluttaisiin. (hepr 10:25)
Asiahan ei ole mitenkään poliittinen joten ko loanheitto on juuri uskonnon ja politiikan sekoittamista josta KDtä moititaan, vaikka sitä paljon enemmin tapahtuu loanheittäien toimesta.
Väitteenä kirkosta eroamiselle käytetään veron välttelyä. Tämä on vain yhteiskunnan vapaamatkustajaksi yllyttämistä, sillä jos kirkon yhteiskunnalliset tehtävät (diakonia, hautaukset, väestökirjanpito, yms) tehtäisiin muiden toimesta kustannukset todennäköisesti vain nousisivat. Kirkon työntekijäthän toimivat usein todella pienellä palkalla verrattuna yrityselämään. Lisäksi jos ko toimet ulkoistettaisiin, niinkuin se todennäköisesti nykyajassa menisi, välistävetäjien (pääoman haltijoiden) osuus vain tulisi siihen päälle. Kirkosta eroamaan yllytetään juuri terveitä työkykyisiä nuoria joille em yhteiskunnalliset tarpeet ovat vieraita, ja siten he kokevat ettei kirkollisverolle saa vastinetta. Mutta kuten todettu, se on lähinnä yhteiskunnan sosiaalisten suhteiden lokeroitumisesta johtuva näköharha.
Nuo olisivat suorat talousvaikutukset, ja sitten epäsuorat eettiset vaikutukset olisivat vielä dramaattisemmat. Ilman yhteiskunnnan moraalin ylläpitoa tulos olisi Sincity-kaltainen tilanne (tunnettu sarjakuva ja elokuva). Moraalin perustaminen johonkin on tarpeen, itänaapurissahan yritetettiin perustaa se politiikkaan, tulos oli lähinnä kleptokratia joka kaatui tunnetuin seurauksin.
Asiahan ei ole mitenkään poliittinen joten ko loanheitto on juuri uskonnon ja politiikan sekoittamista josta KDtä moititaan, vaikka sitä paljon enemmin tapahtuu loanheittäien toimesta.
Väitteenä kirkosta eroamiselle käytetään veron välttelyä. Tämä on vain yhteiskunnan vapaamatkustajaksi yllyttämistä, sillä jos kirkon yhteiskunnalliset tehtävät (diakonia, hautaukset, väestökirjanpito, yms) tehtäisiin muiden toimesta kustannukset todennäköisesti vain nousisivat. Kirkon työntekijäthän toimivat usein todella pienellä palkalla verrattuna yrityselämään. Lisäksi jos ko toimet ulkoistettaisiin, niinkuin se todennäköisesti nykyajassa menisi, välistävetäjien (pääoman haltijoiden) osuus vain tulisi siihen päälle. Kirkosta eroamaan yllytetään juuri terveitä työkykyisiä nuoria joille em yhteiskunnalliset tarpeet ovat vieraita, ja siten he kokevat ettei kirkollisverolle saa vastinetta. Mutta kuten todettu, se on lähinnä yhteiskunnan sosiaalisten suhteiden lokeroitumisesta johtuva näköharha.
Nuo olisivat suorat talousvaikutukset, ja sitten epäsuorat eettiset vaikutukset olisivat vielä dramaattisemmat. Ilman yhteiskunnnan moraalin ylläpitoa tulos olisi Sincity-kaltainen tilanne (tunnettu sarjakuva ja elokuva). Moraalin perustaminen johonkin on tarpeen, itänaapurissahan yritetettiin perustaa se politiikkaan, tulos oli lähinnä kleptokratia joka kaatui tunnetuin seurauksin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
moraaliin tarvittaisiin "Isoja Kirjoja". Moraali syntyy siitä, että ihminen haluaa itseään kohdeltavan hyvin, ja arvelee, että kohtelemalla toisia hyvin saa hyvää kohtelua heiltä myös itselleen. Tämähän kyllä löytyy Raamatusta: "tehkää ihmisille se, mitä toivotte heidän tekevän itsellenne". Mutta eiköhän se ole Raamatussa siksi, että se periaate on ollut aivan välttämätön yhteiselon kannalta jo paljon ennen Raamatun kirjoittamista.