mahatma gandhia sanotaan kansakunnan isäksi. (gandhi on tämä mies, joka väkivallattomalla vallankumouksella loi intian valtion). miten tarja on nyt kansakunnan äiti? voidaanko presidenttiä kutsua kansakunnan isäksi?
asiallinen aloitus
aatos
9335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen ajatellut tehdä rempan makuuhuoneeseen. Kannattaisiko käyttää tummempia sävyjä paremman unen takaamiseksi? Entä viherkasvit? Antavatko lisää happea yöksi?
joo. kyllä kantsii sekä että.
Aina kun täytetään jokin tärkeä kunnallien/valtiollinen virka huudetaan lujaa-- tämä virka kuuluu nyt jo naiselle.
Pitäisi sanoa: Valitaan virkaan kyvykkäin-ilaman sukupuoliajattelua. Isä tai äiti siinä kysymys.
siis emmä sitä tarkottanu. kun siis sitä, että kumpi on kovempi persoona?
siis, jos tarja ja gandhi tappelis, niin kumpi voittais?
Mahatma käytti paastoa, kun piti saada aikaan jotain suurta kuten Intian tasavalta
että aivan totta. Tarja olisi _fyysisesti_ vahvempi. mutta kumpi jää maailmanhistoriaan kansakunnan luojana?
While preachers preach of evil fates
Teachers teach that knowledge waits
Can lead to hundred-dollar plates
Goodness hides behind its gates
But even the president of Finland
Sometimes must have
To stand naked.
Which is fucking ugly.
Halosta nyt tuskin voi kutsua kansakunnan isäksi tai äidiksi. Kun luet Gandhin elämäkerran vielä kerran läpi ja vertaat hänen työtään Halosen ns "saavutuksiin", niin huomaat siinä yhtä ison eron kuin matkalla lähikauppaasi (Halonen) ja matkalla Andromedaan (Gandhi).
Hienoa, että Halosta ei voida enää valita uudelle kaudelle kun tämä (kuusi vuotta liian pitkä) on ohi. Gandhi varmaan olisi paremmin tajunnut tämän maan asiat.
sanopas kuka sitten yltää gandhin "tasolle" poliitikoista puhuttaessa? eipä taida oikein kukaan. olisi kohtuutonta vaatia tarjalta gandhimaista CV:tä.
gandhin olisi ollut vaikea tajuta maamme asioita. eihän hän edes puhunut suomea.