Kabbala on juutalaista esoterismia, ja itse olen kevyehkösti perehtynyt siinä Elämän Puuhun. Elämän Puu on systeemi, jossa symbolisesti esitetään kuinka alkuperäinen jumalenergia laskeutuu taso tasolta alemmas, ja alimmillaan tämä energia luo/muodostuu fyysiseksi maailmankaikkeudeksi.
Esoteriassa lähdetään siitä että ensin on käsittämätön, nimeämätön, dualismin yläpuolella oleva kaikki/ei-mikään, josta emanoituu varsinainen luova prinsiippi. Tämä puolestaan jakautuu kahdeksi vastavoimaksi, aktiiviseksi ja passiiviseksi. Siis Tao > luoja=jing/jang, jos Kiinasta lainaamme.
"Puu" alkaa vasta emanoituneesta "jumalasta", ja päättyy materiaan. Voidaan ajatella että jokainen askelma puussa (joita on 10) on tavallaan "jumala", ja tämä voi johtaa siihen että fyysisen, alimman tason jumala käsitetään pahana, vastavoimana ensimmäiselle "jumalalle"? Siis Deux est Demon inversus tai jotain sinne päin. Tämän vuoksi gnostilaiset käsittivät "tämän maailman jumalan", fyysisen olemassaolon luoneen jumalan olevan itseasiassa paha. Tämä paha jumala samaistettiin usein Jehovaan (miksiköhän?)
Koska kristityille kelpasi vain VT, mutta ei minkään sortin juutalaisten suullisesti levittämä esoterinen tieto, voi kysyä puuttuuko kristityiltä jotakin? Ja miksi he pelkäävät niin kauheasti esim. Kabbalaa, huutaen saatanasta jos joku mainitsee ko. asiaa harrastavansa?
Esoterian huonoin puoli on tietysti se, että se tarjoaa lukemattomia myyttejä joista valita. Raamattu tarjoaa vain yhden ainoan vaihtoehdon, joka taas ei sovi kaikille.
Esoteriassa lähdetään siitä että ensin on käsittämätön, nimeämätön, dualismin yläpuolella oleva kaikki/ei-mikään, josta emanoituu varsinainen luova prinsiippi. Tämä puolestaan jakautuu kahdeksi vastavoimaksi, aktiiviseksi ja passiiviseksi. Siis Tao > luoja=jing/jang, jos Kiinasta lainaamme.
"Puu" alkaa vasta emanoituneesta "jumalasta", ja päättyy materiaan. Voidaan ajatella että jokainen askelma puussa (joita on 10) on tavallaan "jumala", ja tämä voi johtaa siihen että fyysisen, alimman tason jumala käsitetään pahana, vastavoimana ensimmäiselle "jumalalle"? Siis Deux est Demon inversus tai jotain sinne päin. Tämän vuoksi gnostilaiset käsittivät "tämän maailman jumalan", fyysisen olemassaolon luoneen jumalan olevan itseasiassa paha. Tämä paha jumala samaistettiin usein Jehovaan (miksiköhän?)
Koska kristityille kelpasi vain VT, mutta ei minkään sortin juutalaisten suullisesti levittämä esoterinen tieto, voi kysyä puuttuuko kristityiltä jotakin? Ja miksi he pelkäävät niin kauheasti esim. Kabbalaa, huutaen saatanasta jos joku mainitsee ko. asiaa harrastavansa?
Esoterian huonoin puoli on tietysti se, että se tarjoaa lukemattomia myyttejä joista valita. Raamattu tarjoaa vain yhden ainoan vaihtoehdon, joka taas ei sovi kaikille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.