koulutuksen määrän lisääntyessä. Mitä pienempi älykkyysosamäärä ihmisellä on sitä todennäköisemmin hän on uskovainen (kristitty, muhametti, aivan sama).
En ole koskaan tavannut kehitysvammaista ateistia. Kohtaamani "uskovaiset älyköt" ovat sairastaneet skitsofreniaa tai muuta mielenhäiriöksi diagnosoitua aivojen sairautta.
Riittävästi kun liottaa aivojaan alkoholissa saattaa Jeesus ilmestyä apuun pikku-ukkojen piinaamalle.
En ole koskaan tavannut kehitysvammaista ateistia. Kohtaamani "uskovaiset älyköt" ovat sairastaneet skitsofreniaa tai muuta mielenhäiriöksi diagnosoitua aivojen sairautta.
Riittävästi kun liottaa aivojaan alkoholissa saattaa Jeesus ilmestyä apuun pikku-ukkojen piinaamalle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eipäs ole täällä tullut juurikaan käväistyä,
mut kun tulin-jätänpä ainakin hajun........
..ai sä katselet korkeelta..........
eihän tarvitse suurtakaan koulutusta, et tietää
siellä se tuulee ja sää vaihtelee...tiedäthän..
Tarkoitathan lausuessasi noin, et kaikki uskikset ja
oot-omasta mielestä - viisaampi.
Korkialta ei nää ja on viisaampaa lukee
vaikkapa polvillaan.
Mut oot minustakin siinä oikeessa, et (toisten-
kohdalla EI KAIKKIEN ) ... kun tarpeeks on
räpinny....alkaa jo ettiin apuu ja
YMMÄRTÄÄ .
Enpäs tiedä kuin terve oot ja sun läheises,
mut tiedän ettei ole viisautta siten pullistella.
Ja tiedä sekin
jot suomessakin on korkeesti kouluttautujii ja
sä tarvit-milloin vai - heitin apuu ja
ovat Elävään Jumalaan uskovia.
Silloin et kiroo heitä, vaikka olisit
hiilenmusta pakana .
Käy kouluu ja karista tiedon vamma pois.
Niin, eihän kaikki ateistit välttämättä ole järjettömän kirjaviisaita. Tosin useimpien kirjoituksista saa sentään selvää :D
Jostain syystä uskiksilla lukihäiriöt ym. kielenkehityksen häiriöt vaikuttaisivat olevan huomattavasti yleisempiä kuin ateisteilla. Liekö siinä sitten syy uskoon; luetunymmärtämisen heikkous. On kai helpompi sokeana uskoa, kun ei ihan ymmärrä mitä kirjassa sanotaan...
Herjaa vaan meitä usokovaisia. Kylä mekin olemme käyneet kouluu ja viisai ollaan. Osaamme lukea Raamatua ja tulkita sitä oikei hyvin. MInäkin olen jo korkeaarvoinen Pappi.
Pilkullinen mustalammas.
..etkös sä sittenkään osannut VAIKKAPA tulkita tosta
jot jos pilkkaa ihmisii jotka ei oo ite valinneet
sairauttaan tahi elämän kolhut on viskelleet.
ja kuuleppa...opena oo hetki ja opeta
mitä kirjassa sanotaan ?
Maailman vauhti on- Tänään terve...huomenna ilo
tai itku ...Jospas ajattelisit enstex .
mikään ei kylläkään todista Arskan väitettä vääräksi.
"Ateismi yleistyy koulutuksen määrän lisääntyessä. Mitä pienempi älykkyysosamäärä ihmisellä on sitä todennäköisemmin hän on uskovainen (kristitty, muhametti, aivan sama).
En ole koskaan tavannut kehitysvammaista ateistia. Kohtaamani "uskovaiset älyköt" ovat sairastaneet skitsofreniaa tai muuta mielenhäiriöksi diagnosoitua aivojen sairautta.
Riittävästi kun liottaa aivojaan alkoholissa saattaa Jeesus ilmestyä apuun pikku-ukkojen piinaamalle."
Uskovaisten kommentit ovat usein huonosti jäsenneltyjä, kieliopillisesti virheellisiä sekä epäloogisia. Kyky tuottaa ymmärrettävää tekstiä on mielestäni jo sinällään osoitus älyllisestä lahjakkuudesta ja omasta päättely- ja asioiden jäsentelykyvystä.
"Herjaa vaan meitä usokovaisia. Kylä mekin olemme käyneet kouluu ja viisai ollaan. Osaamme lukea Raamatua ja tulkita sitä oikei hyvin. MInäkin olen jo korkeaarvoinen Pappi."
Mutta oikeinkirjoitus ei oikein ole hallussa?
"Pilkullinen mustalammas.
..etkös sä sittenkään osannut VAIKKAPA tulkita tosta
jot jos pilkkaa ihmisii jotka ei oo ite valinneet
sairauttaan tahi elämän kolhut on viskelleet.
ja kuuleppa...opena oo hetki ja opeta
mitä kirjassa sanotaan ?
Maailman vauhti on- Tänään terve...huomenna ilo
tai itku ...Jospas ajattelisit enstex ."
Etkö sinä sitten ole hyvä esimerkki siitä, että uskovaisilla usein on jonkunlainen ongelma henkisellä tasolla? Hyvä että jeesus auttaa.
Minä en muista ulkoa mitä Raamatussa sanotaan, eikä sitä taida kirjahyllystäkään pahemmin löytyä.
Joku muu voisi ehkä osata kertoa tarkemmin ;)
väitös kirja sinulla olikaan..
Eikäpähäntänä olshi menhyt vastha väitte....lysähti..
Läpitte LUNTTASIT NOIN PALJON !
Ekkä sanonut mitään uutta ?
No.parempaahan mä tahdon sulle-
Hymyilleen vaan levempään.
Korvii minulla (ainakin viel on kokeilemattakin
kaksi) ja toi lause kysyy onx sulla kuulevat
korvat??
Ja a aa a kyllä sä opettaa tahdoit-tarkistappas.
(viellä näin vähän).....
Jollei sinulla oo raamattuu, ni mitä sä
sitten huijot...
Ja niin
joka on OLEVINAAN viisas
vetää rajansa - Tässä on faktamme??-
omannekin huomaavat jo nyt --kadotetun viisauden.
Ja lyhyt aamu doinkki..
On kaksi laivaa ja ääri ateistit valitsevat
laivakseen varman ja luotettavan..niin he sinne
...moninkertaisesti vahvistetun .........
No toiseen ... heitin mielestä- heikoimpaan
laivaan..noi sairaat ja jakomieliset ja entiset
juopot ja kouluja käymättömät.......
...Titanik oli uppoomaton ja estoonia ja ja ja....
Herra varjelee omiansa, niin kulkee keveempi
laivoista keveemmin ja herran ohjaukses
satamaansa asti.
Ja toi vahvistettu,uppoomaton.....
..joku sanoo-Mikä laiva ? ...
... voihan litanit... se PITI olla niinkuin
Titanik...Suuri ja mahtava...ensi matkalla...
"Mutta oikeinkirjoitus ei oikein ole hallussa?"
Onse kumma kun nämä aateistit aina ovat haukumassa meitä uskovaisia tyhmiksi ja kehitymättömiksi. Mikänkin olen käynyt viisivuotisen yliopistokoulun teooloogiassa. Se kertoo paljon minun taidoista. Pystyn kyllä keskustelemaan kuin kuka vaan ateisti asioista kuin asioista loppuun asti.
P.S. Älä ota mun kirjoituksia vakavasti :-)
haluasi olla?
Sinä isket kiinni heikkouksiin, joiden kautta voit tuomita uskovat, jos et muuta niin, ainakin tyhmiksi. Ja meitä sanotaan ylimielisiksi...?
Sinä olet niin hyvä, ettet tarvitse Jeesusta? Kerroit enemmän kuin uskotkaan....;)
Sanoisin, että mitä tietämättömämpi ihminen on, sen todennäköisemmin hän on uskovainen. Kouluttamattomuus ei välttämättä korreloi älykkyyden kanssa.
Koulutus nimen omaan korreloi älykkyyden kanssa!
Yritit varmaan sanoa että kouluttamaton voi olla älykäs tai koulutettu(tiettyyn rajaan asti) voi olla tyhmä.
suuntaan.
Aiheesta on tehty satoja tutkimuksia, ja tutkimus toistensa perään toteavat saman: uskovaiset omaavat pienemmän äo:n, kuin ei-uskovat.
kehitysvammaisissa? Kommentillasi kerrot asenteestasi enemmän kuin arvaatkaan. Äly ei korvaa rakkautta.
" Riittävästi kun liottaa aivojaan alkoholissa saattaa Jeesus ilmestyä apuun pikku-ukkojen piinaamalle."
Niin, eräs tuntemani ex-alkkis virtautti "uransa" aikana n. 2000 litraa puhdasta viinaa elimistönsä läpi, opettaa nykyään fysiikkaa peruskoulussa.
Jeesus tekee ihmeitä...;)
Avauksesi on siis toisin sanoin sanottuna:"Vain riitävästi aivonsa pilalle juoneet, muuten hullut tai kehitysvammaiset, ja heikot ihmiset voivat uskoa johonkin Jumalaan ja mitä vähemmän näitä ihmisiä on, sen vähemmän uskotaan." Hitler yritti "puhdistaa arjalaisen rodun" kaasuttamalla ja tappamalla juutalaisten lisäksi myös muuten valtaväestöstä poikkeavat (kehitysvammaiset, cp-vammaiset tai perinnöllisesti mielisairaat), jottei "puhtaus" kärsi.
Onko arjalainen, älykäs, korkeasti koulutettu ihmisrotu sinun ihanteesi?
Kukahan se olikaan ylimielinen?
Arskan viestissä vammaisten tai sairaiden halveksimista. Hän vain toteaa sen ilmeisen seikan, että mitä tasapainoisempi, älykkäämpi ja sivistyneempi ihminen on, sitä helpommin hän ymmärtää uskonnon huuhaaksi.
Huono-osaiset ihmiset on helppo saada uskomaan satuja ja houkutella rikastuttamaan lahkoja katteettomilla lupauksilla. Se ei ole heidän arvostamistansa, vaan heidän hyväksikäyttöänsä.
"mitä tasapainoisempi, älykkäämpi ja sivistyneempi ihminen on, sitä helpommin hän ymmärtää uskonnon huuhaaksi. "
Uskontohan on mielestäsi huuhaata?
"houkutella rikastuttamaan lahkoja katteettomilla lupauksilla"
Suomessa rikas ei ole kuin kansankirkko, vapaat suunnat elävät lahjoitusvaroin, edes jäsenmaksua ei useimmissa seurakunnissa ole tai ainakaan kotiin ei tule maksulappua....
Katteettomille lupauksille tyypillistä on se, etteivät ne toteudu. En minäkään sellaisiin usko.
hemmo joka uskoo olemattomaan Jumalaansa, mielikuvituskaveriiinsa, kirjoittaa:
"Katteettomille lupauksille tyypillistä on se, etteivät ne toteudu. En minäkään sellaisiin usko."
joka viimeiseksi nauraa...;)
Toivottavasti hymysi ei hyydy näin pakkasilla...;)
Hyvin ovat nimittäin lupaukset tähän mennessä toteutuneet:)
uskovaisuuteen taipuvaisille. Uskovaisen on uskottava johonkin itseään suurenpaan, Jumalaan Hitleriin, Staaliniin,jne...
Hitler ja Stalin.
Jos ihminen ei usko itseään suurempaan, hän pitää itseään suurimpana...;)
Hitler tapatti keskitysleireillä miljoonia uskovaisia;juutalaisia, kristittyjä.
Myös kaikki muuten arjalaisuudesta poikkeavat tapettiin (mustat, mustalaiset, cp-vammaiset, kehitysvammaiset jne.)
Hitlerin tuominen kristinuskokeskusteluun on lapsellista, Stalin tapatti 60 milj. ihmistä hyvin ei-uskovaisuuteen taipuisassa maassa. Uskovia tuosta joukosta oli valtaosa.
Kun sanot, että ihmisen pitää usko johonkin suurempaan ja laitat siihen listaan ihmisiä, kerrotko omasta henkilöpalvonnastasi samalla kenties jotain? Sillä yksikään ihminen ei ole toista ylempänä, oli sitten presidentti tai ojankaivaja.
Suomalaiset taitavat olla uskovaisuuteen taipuvia, kun jotkut jaksoivat odottaa jääkiekkojoukkuetta aamuyöhön asti.
Hyvän duunin joukkue teki, mutta entäs Idols? Voi hyvänen aika!
Uskovaista sakkia nykyihmiset, olet oikeassa!