Kuulkaas

Oikeassa olet.
Mutta kun useimmat tarvitsevat kulkuvälineenkin.
Mutta mitäs sanot siihen kun minulla on molemmat ja paljon enemmän?

sijoituksena huono,mutta työssäkäyntivälineenä paras.sitten kun sinäkin menet töihin niin huomaat saman.

hop.hop,ne osakkeet on tosi arvanheittoa, et tiedä itse mihin sioittaa, et voi luottaa "ammattilaiseen"? kun kuitenkin mietit että onko telkkari tai joku muu onnenhetkiä lupaava elämys tai matka hyödyllinen? mitä sijoituksia ne ovat. autohan on loistava palvelia,sillä kuljettaa paljon tavaraa ja monta ihmistä sinne ja tänne vaivatta, se vie mummolaan ja rakkaan luo milloin tarvetta, eikä se kysele onko aamu vai yö. aina palveluksessa. ei haittaa bussu-lakot, eikä niiden aikataulut! antaahan se vapautta jota muutoin ei saa!joten sen mitä siitä joutuu maksamaan on myös täysin itsestä kiinni! eri kuin julkinenliikenne,
postin-palvelut, rahtien taxat, autojen vuokraukset,jotka ovat kiinteitä ja kalliita! ja mitä mielihyvää saa siitä että lähtee vain ajelemaan kesäiltana ikkuna auki?
ei auto minusta ole hyödytön, kuten niitten mielestä joilla sitä ei ole ollut,
kun laskutikun ja ympäristö filosofian, sekä arvailu auton omistamisesta yhdistetään! lopputulos on hyödytön! mutta asia saa uusia vivahteita kun saa maistaa kaverin autoa, realiteetit autoilun vastustamiseksi mutkistuvat kun saa kokemusta?

Hyväkuntoinen museoauto pärjää sijoituksena siinä missä osakkeetkin keskimäärin.

samaa mieltä siihen saakka kunnes nasautin autoni lähes puolen metriä lyhyemmäksi. Eikä auta vaikka kuinka sanoo ettei se ollut oma vika, se ei muuta sitä tosiasiaa että autojen turvallisuudessa on huikeita eroja. Mullakin kun olisi ollut joku "kauppakassi" alla niin ei tarvisi välttämättä paljon kirjoitella täälläkään.

Tässä vaan yksi näkökulma asiaan.