Kysymys vain miehille

Kertokaahan miehet kummanlaisen naisen ottaisitte mieluummin:

A)Trendikkäästi nirunarutoppeihin pukeutuvan, aika reilusti seksikkäästi pukeutuvan naisen.

vai

B) Tyylikkäästi business tyyliä edustavan, ei niin paljastavan ja hieman ajattomampaa tyyliä edustavan naisen.
212555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

A..

Äänestä
  • Se, mikä naisista on tyylikästä, on miehistä tanttamaista. Se, mikä miehistä on kaunista, on toisista naisista huoramaista. Merkillistä, miten eri tavalla nainen ja mies näkevät naisen.

    Äänestä

  • Pera Perusmies kirjoitti:

    Se, mikä naisista on tyylikästä, on miehistä tanttamaista. Se, mikä miehistä on kaunista, on toisista naisista huoramaista. Merkillistä, miten eri tavalla nainen ja mies näkevät naisen.

    No makuja on monia. Harvoin kyllä tapaa miestä, jolla olisi yhtä hyvä maku kuin minulla. Eli peittää ja paljastaa sopivassa suhteessa;)

    Äänestä

Business-sihteeri tyyli on seksikkäintä :)

Äänestä

tosi on

Äänestä

tai en vastaakkaan,, ööö jos/ja kun haluan naisen, luultavimmin haluasin sellaisen naisen joka pukeutuu normaalisti, mutta myös naisellisesti. jos on liian sellainen baari pukeutuminen päällä, pikkasen tissit näkyy, ym sellasta jolla yritetään herättää huomiota, tulee mieleen et pystyykö tuo olemaan uskollínen, tai onko se joka miehen perään, kun taas sellanen bisnes-nainen tuskin sopisi tälläiselle duunarille (metalli-ala).

Äänestä
  • Mutta vaikka se nainen olisikin uskollinen niin pitäisitkö sinä siitä, että nainen esittelisi tissejään muillekkin kuin sinulle? Siis tarkoitan sellaista seksikästä pukeutumistyyliä...eli a vai b?

    Äänestä

ois nainen parhaimmillaan ilman vaatteita,tyylillä ei ois niin väliä... =D

Äänestä
  • Kyllä nainen on aina parhaimmillaan ilman rihmankiertämää.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Kyllä nainen on aina parhaimmillaan ilman rihmankiertämää.

    tai jos oikee saivarrellaan,ni sais naisella olla sukat...jos on kylmät varpaat.. =D

    Äänestä

Valitsen A:n, koska tuo business-tyyli tarkoittaa mitä todennäköisimmin angelamerkelmäistä housu-/jakkupukutyyliä, joka ei oikein iske. Ylipäätään naisten bisnespukeutuminen on melko miehekästä ja androgyynia. En myöskään ymmärrä, miksi joku pukeutuisi työasuun vapaa-ajalla.

A on ainakin naisellista, mikä on aina positiivinen asia, vaikken hirveästi paljasta pintaa seuralaisellani välittäisikään nähdä.

Äänestä

Eikös tuo ole vähän sama kuin kysyisi: Ottaisitko mieluummin duunarin vai akateemisen? Tai: Ottaisitko mieluummin horatsun vai säädyllisen? ...

Kysymys itsessään on täysin irrelevantti ilman selektiivistä kohderyhmää. Jos kohderyhmäsi ovat kaikki miehet, niin todennäköisesti vastauksetkin ovat laidasta laitaan. Jos taas haluat tietää minkälaisista naisista esim. businessmiehet itse pitävät, niin kannattaa rajata se jo kysymyksenasettelussa.

Omalla kohdallani B tulisi kysymykseen parinhaussa ja A, jos haluaisin seksiseuraa. Edustan itse businessmies-kategoriaa.

Äänestä
  • Ei tämä ole tyhmä kysymys. Halusin vain nähdä kumpi vaihtoehto on parempi miesten mielestä kun vaihtoehdot rajataan näin tiukasti. Nyt oli kyse lähinnä vaatetustyylistä, ei ammatista. Ja höpönlöpön, että kaikki duunarinaiset pukeutuisivat seksikkäästi nirunarutoppeihin. Sitten tietysti erotan ne laatu-uroot, jotka antavat selvästi vastauksen b (eivätkä mieti kumpi vaihtoehto käy missäkin tilanteessa), koska ne miehet todennäköisesti hakevat naisesta muutakin kuin tissejään esittelevää seksiseuraa. Ja niillä miehillä on tietysti sitten samantyylinen maku kuin minulla;)

    Eläkä hölötä siellä mistään kysymyksenasetteluista, koska miehenä sinä et tule koskaan täysin tajuamaan naisen tarkoitusperiä ja mitä naisen päässä liikkuu...

    Äänestä

  • Piti vielä sanoa, että joillakin meistä on ihan elämäkin, että lauantai-iltana ei välttämättä aina mietitä selektiivistä kohderyhmää kun kirjoitellaan "todella vakavasti otettaviin" Suomi24:n keskusteluihin. Että hyvää päivänjatkoa, ehkä joku päivä ymmärrät, että turha brassailu on aina naurettavaa...

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Piti vielä sanoa, että joillakin meistä on ihan elämäkin, että lauantai-iltana ei välttämättä aina mietitä selektiivistä kohderyhmää kun kirjoitellaan "todella vakavasti otettaviin" Suomi24:n keskusteluihin. Että hyvää päivänjatkoa, ehkä joku päivä ymmärrät, että turha brassailu on aina naurettavaa...

    Jep jep. Juuri sellainen vastaus kuin olisin odottanut. Tavoitteeni ei ollut brassailu, vaan sinun reaktiosi analysointi. Kuten arvelinkin, et huomannut, että oikeasti halusin tietää minkälainen ihminen tuollaista kysyy, en niinkään tuottaa tyydyttävää vastausta sinulle. Todennäköisesti olet reilu parikymppinen, juuri työelämään kiinni päässyt, korkeakoulututkinnon suorittanut, nuori nainen, joka hakee vahvistusta ajatukselleen siitä, että kunnon miehiä saa muutenkin kuin olemalla seksikäs.

    PS. Sitä lauantai-iltaa kotona kutsutaan perhe-elämäksi. Tulee kyllä tutuksi sinullekin ajan kanssa.

    PPS. Niin valitettavaa kuin se onkin, niiden nirunarutoppisten perään kuolaavat kaikki miehet. Toiset vain osaavat peitellä sen paremmin.

    Äänestä

  • Beholder kirjoitti:

    Jep jep. Juuri sellainen vastaus kuin olisin odottanut. Tavoitteeni ei ollut brassailu, vaan sinun reaktiosi analysointi. Kuten arvelinkin, et huomannut, että oikeasti halusin tietää minkälainen ihminen tuollaista kysyy, en niinkään tuottaa tyydyttävää vastausta sinulle. Todennäköisesti olet reilu parikymppinen, juuri työelämään kiinni päässyt, korkeakoulututkinnon suorittanut, nuori nainen, joka hakee vahvistusta ajatukselleen siitä, että kunnon miehiä saa muutenkin kuin olemalla seksikäs.

    PS. Sitä lauantai-iltaa kotona kutsutaan perhe-elämäksi. Tulee kyllä tutuksi sinullekin ajan kanssa.

    PPS. Niin valitettavaa kuin se onkin, niiden nirunarutoppisten perään kuolaavat kaikki miehet. Toiset vain osaavat peitellä sen paremmin.

    Tiedoksi, että kaikki eivät hanki koskaan lapsia. Ja mitä sitten vaikka ne miehet kuolaisivat nirunarutoppien perään, kaikilla naisilla on tissit ja kuka nainen hyvänsä voi sellaisen topin laittaa päälleen. Ai niin ja edes kaikki miehet eivät edes kuolaa niiden nirunarutoppinaisten perään, koska osa miehistä on homoja.

    Äänestä

  • Beholder kirjoitti:

    Jep jep. Juuri sellainen vastaus kuin olisin odottanut. Tavoitteeni ei ollut brassailu, vaan sinun reaktiosi analysointi. Kuten arvelinkin, et huomannut, että oikeasti halusin tietää minkälainen ihminen tuollaista kysyy, en niinkään tuottaa tyydyttävää vastausta sinulle. Todennäköisesti olet reilu parikymppinen, juuri työelämään kiinni päässyt, korkeakoulututkinnon suorittanut, nuori nainen, joka hakee vahvistusta ajatukselleen siitä, että kunnon miehiä saa muutenkin kuin olemalla seksikäs.

    PS. Sitä lauantai-iltaa kotona kutsutaan perhe-elämäksi. Tulee kyllä tutuksi sinullekin ajan kanssa.

    PPS. Niin valitettavaa kuin se onkin, niiden nirunarutoppisten perään kuolaavat kaikki miehet. Toiset vain osaavat peitellä sen paremmin.

    narutopissa niin ei taida olla kotona paljon kateltavaa? Jos omalta mieheltä saa hyvää seksiä tarpeeksi ei jaksa toisia kuolata ainakaan mun tapauksessa...

    Äänestä

Semmonen Kova Laki -lookki eli B.

Äänestä

Kumpikaan vaihtoehtosi ei tyydytä vaativaa ja hyvää makuani. Naisten asusteista ehdoton ykkönen on ilman muuta TUULIPUKU. Mieluiten jotain tunnettua ja kallista merkkiä kuten Adidas. Kaiken kruunaa tietenkin pipo jossa tupsu.

Äänestä

ehkä joku kolmas olisi ykkös vaihtoetho, mutta noista kahdesta B.

Äänestä

Jaahas, meijän muikku yrittää nyhtää miehiltä tietoja, kannattaako pukeutua lutkamaisesti vai tyylikkään pisnesmäisesti. Eikö omat fiilikset vaikuta mitenkään pukeutumiseen? haloja!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Muikku. kirjoitti:

Kertokaahan miehet kummanlaisen naisen ottaisitte mieluummin:

A)Trendikkäästi nirunarutoppeihin pukeutuvan, aika reilusti seksikkäästi pukeutuvan naisen.

vai

B) Tyylikkäästi business tyyliä edustavan, ei niin paljastavan ja hieman ajattomampaa tyyliä edustavan naisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu