Löysin mielenkiintoista tilastotietoa eri Euroopan maiden uskonnollisesta tilanteesta. Esimerkiksi Hollannissa ja Belgiassa noin 40 % ihmisistä ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. Pohjoismaissa uskontokuntiin kuulumattomia on noin 15 %. Kun otetaan huomioon myös se tieto, että Hollanissa ja Belgiassa ei ole ns. valtionkirkko systeemiä, toisin kuin pohjoismaissa, jossa valtio suojelee tiettyä vakaumusta.
Tästä on helppo vetää johtopäätös; Mitä tiiviimpi suhde valtiolla ja kirkolla on sitä huonommin todellinen uskonnonvapaus toteutuu.
Tästä herää kysymys, mitä tarkoitusta valtion ajaa takaa suojellessaan yhtä vakaumusta ja näin polkee muita vakaumuksia. Ilmeisestikään valtio ei halua Suomeen todellista vakaumusten tasa-arvoa?
Tästä on helppo vetää johtopäätös; Mitä tiiviimpi suhde valtiolla ja kirkolla on sitä huonommin todellinen uskonnonvapaus toteutuu.
Tästä herää kysymys, mitä tarkoitusta valtion ajaa takaa suojellessaan yhtä vakaumusta ja näin polkee muita vakaumuksia. Ilmeisestikään valtio ei halua Suomeen todellista vakaumusten tasa-arvoa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...avaus asiasta. Valtionkirkon rooli pitäisikin poistaa kokonaan ja siirtää myös kouluista kaikki uskontoja koskeva opetus yhteiseksi yleisluontoiseksi opetukseksi (ilman tunnustuksellisuutta) vaikkapa ET-tunneille.
on siunannut maatamme runsaasti. Vaikka maassamme on erittäin runsaasti esim. ateisteja sekä julkijumalattomia ihmisiä, ovat vanhurskaiden henkilöiden esirukoukset maamme puolesta kohonneet Jumalan puoleen.
Mutta kuinka kauan Jumala sallii itseään pilkattavan?
...ainakin Suomessa on kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen. Kirkolla on oikeus periä veroa jäseniltään ja rahoittaa täten toimintaansa. Kuitenkin muuta yhteisöt joutuvat hankkimaan rahansa kuka mitenkin. Valtion avut ovat käytännössä olemattomat.
Miten olisi toimisiko Suomessa samanlainen malli kuin Norjassa on käytössä tällä hetkellä? Siellä mm. Norge Humanisten saa kirkolliveroa vastaavan "avustuksen" valtiolta. Tuollaisella pohjalla toiminta on jo muutenkin paljon vakaampaa. Siis Suomessa kaikille maailmakatsomuksellisille yhteisöille sama tuki!
...millekään uskonnolliselle yhteisölle ei tarttisi valtion maksaa mitään.
Jos uskonnollinen tai mikä tahansa aatteellinen yhteisö kaatuu varojen puutteeseen, niin saa kaatua. So. silloin ei ole aatteella imua, joka saisi ihmiset kannattamaan ko. aatetta... ja uhraamaan siihen omia resurssejaan. Sellaisen tukeminen on ihan pystyynkuollut ajatus.
Kirkkorakennusten seiniä on ihasteltu tarpeeksi kauan jo.
Toisaalta, Suomessa lut. kirkkoon ei ole pakko kuulua, "jossei taho" (laulaa Jope Ruonansuu). Itsekin tulin eronneeksi, täytyy kyllä myöntää, että tietty kynnys siihen oli - kyllä tietyllä perinteelläkin ihmiseen on aina jotain valtaa...
Siinä mielessä oikea uskon ja uskonnon vapaus Suomessa on tosi hyvällä mallilla, olkaamme siitä iloisia. Sitä ihmettelen, että esim. yritysten maksaman veron kautta valtio kuitenkin rahoittaa lut. kirkkorakennuksia, pappisvirkoja ja metsäomaisuuden ylläpitoa tms. Kyllä lut. kirkkokin joutaisi pärjätä omien jäsentensä aidolla ja tietoisella tuella - se voisi kummasti muuttua nykyisestä instituutiosta kohti aktiivisempaa toimintaa, vai mitä?
Aito kristillisyys on muualla kuin "valtion tuen takaamana".
Sitä en ymmärrä, miksi humanisteille pitäisi myöskään valtion maksaa mitään - kun ei mun mielestäni meille baptisteillekaan tarvi? Vai onko humanismi aate, joka tekee kannattajansa niin varattomiksi, ettei pysty kerhoilemaan ilman valtion tukea?
Kulttuurituki on asia erikseen, josta varmaan hyvin humaanit ihmiset lohkaisevat leijonan osan. Mielestäni on hyvä, että valtio tukee kirjallisuutta, taiteita, musiikkia (kaikenlaista, joka on "jollain lailla hyvän maun rajoissa") jne. etenkin näin pienessä kansassa. Samoin jossain määrin kansanterveyteen suuntautuvan liikunnan ja liikuntamahdollisuuksien tukemista kannatan lämpimästi. Mutta näitä asioita ei tartte sotkea uskonasioihin, ovatpahan muutoin hyviä asioita muidenkin kuin minun hihhulin mielestä.
... tuolla esimerkillä Norjasta sitä, että siellä kaikki aatteelliset järjestöt saavat sellaista valtion avustusta