Tässä teille opinaakkoset keskusteluun. Kurssin käytyänne pystytte yhtä huikeisiin kirjoituksiin kuin kuka tahansa uskovainen.
Osa 1
Kirjoituksella on kolme tai neljä vaihetta. Niiden rytmi on seuraava:
- Neutraali aloitus.
- Paheksunta
- Raamatun lainaus
- Ja usein loppuun hymistely tai itsensä alentaminen, jossa rivien välissä edelleen paheksuntaa.
Osa 2
Neutraalialku. Tämä voi olla kysymys tai selontekoa jostakin asiasta. Kaksi esimerkkiä:
1. Miten on mahdollista elää moraalista elämää ilman Jumalaa?
2. Onhan itsestään selvää, että yhteiskunnassamme on pahuutta.
Paheksunta. Tässä vaiheessa heitetään pökköä pesään. Mitä pahemmalta ateisti saadaan näyttämään sen parempi. Esimerkki:
- Ateistilla ei ole sielua eikä moraalia. He tekevät raiskauksia ilman tunnontuskia ja ajatelkaa entistä Neuvostoliittoa, sekin romahti koska oli ateistinen valtio.
Raamatunlainaus. Nyt on aika ottaa pyhäkirja suojatusta ja ilmastoidusta kaapista sekä kaivaa esiin jokin huikean älylliseltä näyttävä lainaus. Lainauksessa pitää olla moralisoiva ote ja myös rakkauden julistusta Jeesukseen nimeen. (Sillä ei ole väliä onko lainaus loppujen lopuksi sekava ja ymmärtääkö ateisti siitä mitään. Tarkoitus on vain se, että uskovainen tuntee ylemmyyttä ja alentaa ateistia. HUOM. mitään pahaa tai ilkeyksiä ei saa lainata. Ei saa antaa kuvaa, että raamatussa on myös väkivaltaa, eripuraa yms. kauheuksia.
Esimerkki1:
"Ps. 109:29
Olkoon pilkka syyttäjieni vaatteena, häpeä heidän viittanaan."
(Tämä viittaa ateistien turmelukseen ja itsensä marttyyriksi tekemiseen)
Esimerkki 2:
"Matt. 22:37
Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]"
(Tämä tarkoittaa, että ateistilla on vielä toivoa, mutta samalla kertoo jo sen missä uskovainen elää. Uskovainen on siis parempi kuin ateisti)
Loppuhymistely:
Esimerkki.
Noh, meitä on moneksi ja olemmehan me kaikki loppujen lopuksi Isä Jumalan lapsia. Jokainen täytyy hyväksyä ja uskoa, että Jeesus otetaan vastaan jossain elämän vaiheessa. Uskomalla Jeesukseen elämästä tulee elämisen arvoista.
(Hymistelyssä on piilotettuna sääli ja näkemys siitä, että ateisti on toisen luokan kansalainen uskovaisiin nähden).
Osa 1
Kirjoituksella on kolme tai neljä vaihetta. Niiden rytmi on seuraava:
- Neutraali aloitus.
- Paheksunta
- Raamatun lainaus
- Ja usein loppuun hymistely tai itsensä alentaminen, jossa rivien välissä edelleen paheksuntaa.
Osa 2
Neutraalialku. Tämä voi olla kysymys tai selontekoa jostakin asiasta. Kaksi esimerkkiä:
1. Miten on mahdollista elää moraalista elämää ilman Jumalaa?
2. Onhan itsestään selvää, että yhteiskunnassamme on pahuutta.
Paheksunta. Tässä vaiheessa heitetään pökköä pesään. Mitä pahemmalta ateisti saadaan näyttämään sen parempi. Esimerkki:
- Ateistilla ei ole sielua eikä moraalia. He tekevät raiskauksia ilman tunnontuskia ja ajatelkaa entistä Neuvostoliittoa, sekin romahti koska oli ateistinen valtio.
Raamatunlainaus. Nyt on aika ottaa pyhäkirja suojatusta ja ilmastoidusta kaapista sekä kaivaa esiin jokin huikean älylliseltä näyttävä lainaus. Lainauksessa pitää olla moralisoiva ote ja myös rakkauden julistusta Jeesukseen nimeen. (Sillä ei ole väliä onko lainaus loppujen lopuksi sekava ja ymmärtääkö ateisti siitä mitään. Tarkoitus on vain se, että uskovainen tuntee ylemmyyttä ja alentaa ateistia. HUOM. mitään pahaa tai ilkeyksiä ei saa lainata. Ei saa antaa kuvaa, että raamatussa on myös väkivaltaa, eripuraa yms. kauheuksia.
Esimerkki1:
"Ps. 109:29
Olkoon pilkka syyttäjieni vaatteena, häpeä heidän viittanaan."
(Tämä viittaa ateistien turmelukseen ja itsensä marttyyriksi tekemiseen)
Esimerkki 2:
"Matt. 22:37
Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]"
(Tämä tarkoittaa, että ateistilla on vielä toivoa, mutta samalla kertoo jo sen missä uskovainen elää. Uskovainen on siis parempi kuin ateisti)
Loppuhymistely:
Esimerkki.
Noh, meitä on moneksi ja olemmehan me kaikki loppujen lopuksi Isä Jumalan lapsia. Jokainen täytyy hyväksyä ja uskoa, että Jeesus otetaan vastaan jossain elämän vaiheessa. Uskomalla Jeesukseen elämästä tulee elämisen arvoista.
(Hymistelyssä on piilotettuna sääli ja näkemys siitä, että ateisti on toisen luokan kansalainen uskovaisiin nähden).
Vastaukset 6
Vanhimmat
koska eihän se häneltä ole pois jos joku ei halua uskoa. On taas ateistin oma vika, jos hän itse tuntee alemmuutta uskovan ihmisen onnellisuuden rinnalla. Jos kerran olet onnellinen ateisti, niin kaikin mokomin, suo se onni myös halveksimatta tai väheksymättä uskovaisille.
Katselin joidenkin nimimerkkien kirjoituksia "kirjoitusopin" innoittamana (tiedä sitten ovatko oikeasti uskovaisia), niin mielenkiintoisia tapauksia. Näkyy siellä ilmenevän tällaisia piirteitä.
Musta tuntuu, että eivät nuo uskovaiset tahallaan ylenkatso uskonnottomia, mut toi oppijärjestelmä ehdottomana oikeassa olemisessa tuottaa tuollaisia näkemyksiä tahattomasti.
Kyllä minulle on useimmista uskon kilvoittelijoista jäänyt vahvasti sellainen kuva, että heidän egonsa paisuu kaiken aikaa oman vanhurskauden tunteen voimasta.
Oikein välillä pelottaa tuota seuratessa, että rintalasta repeää ja kylkiluut katkeilevat moisesta.
Vaatimatonta ja puutteellista ihmistä sitten yritetään kuitenkin muodon vuoksi näytellä. Saumat vain falskaavat ja oma erinomaisuus tihkuu esiin.
Esimerkit kaivoin Uskonnot&uskomukset -palstoilta.
Paljon parempiakin olisi löytynyt, mutta en ollut enää lainkaan varma oliko kirjoitukset tehty hupi-, ärsyttämismielessä vai muuten vain pulistu uskovaslööperiä.
Eikös sinne loppuun pitäisi vielä lisätä siunauksen toivotus, vaikka sitä ennen onkin uhattu helvetin kauhuilla.
Nämähän näkyvät olevat ne käytetyimmät lopetukset. Uskisten murteella edellisen merkitys on keskisormi pystyssä seisominen ja jälkimmäisen se veellä alkava ilmaus.