Mitkä piirteet islamin uskossa aiheuttavat sen että ihmisistä kasvaa kieroutuneita tappajia ? Joku voisi tietysti sanoa että eivät kaikki muslimit ole kieroutuneita tappajia. Näin asia tietysti on.
On kuitenkin kiistämätön fakta että juuri sama uskonto (arvot) joka kasvattaa "maltillisia" muslimeja kasvattaa myös vaarallisia tappajia.
Länsimainen vapaamielisyys ei ole onnistunut poistamaan fundeja euroopasta, heidän määränsä lisääntyy kokoajan. Nämä fundit syntyvät usein sellaisista ihmisistä jotka ovat eläneet suurimman osan elämästään länsimaisessa vapaudessa.
Fundeilla ja "maltillisilla" näyttää olevan yhteisiä etuja (ovathan molemmat kuitenkin muslimeja). Fundit tekevät jotakin kamalaa, lännen johtajat sanovat heti että ei saa yleistää, "maltilliset" muslimit saavat jonkin myönnytyksen.
Monesti näyttää siltä että fundit ja maltilliset ovat ikäänkuin samaa organisaatiota. Taistelusiipi ja "poliittinen" siipi. Vähän niinkuin Sin Fein ja IRA.
Islamin uskossa on jotakin erittäin pahasti vialla. Se kasvattaa kieroutuneita, Jumalan nimessä murhaavia yksilöitä. Jos näitä yksilöitä olisi vain muutamia voitaisiin asia kuitata marginaali ilmiönä. Fundien määrä on kuitenkin niin suuri että kyseessä ei ole marginaali.
Lisäksi "maltillisten" edut näyttävät menevän lähes aina yksiin fundien kanssa. Länsivaltiot myötäilevät muslimien toiveita koska eivät halua fundeja räjäyttämään metrojaan.
Onko tälläinen yhteiselo mitenkään toivottavaa ? Mielestäni ei.
On kuitenkin kiistämätön fakta että juuri sama uskonto (arvot) joka kasvattaa "maltillisia" muslimeja kasvattaa myös vaarallisia tappajia.
Länsimainen vapaamielisyys ei ole onnistunut poistamaan fundeja euroopasta, heidän määränsä lisääntyy kokoajan. Nämä fundit syntyvät usein sellaisista ihmisistä jotka ovat eläneet suurimman osan elämästään länsimaisessa vapaudessa.
Fundeilla ja "maltillisilla" näyttää olevan yhteisiä etuja (ovathan molemmat kuitenkin muslimeja). Fundit tekevät jotakin kamalaa, lännen johtajat sanovat heti että ei saa yleistää, "maltilliset" muslimit saavat jonkin myönnytyksen.
Monesti näyttää siltä että fundit ja maltilliset ovat ikäänkuin samaa organisaatiota. Taistelusiipi ja "poliittinen" siipi. Vähän niinkuin Sin Fein ja IRA.
Islamin uskossa on jotakin erittäin pahasti vialla. Se kasvattaa kieroutuneita, Jumalan nimessä murhaavia yksilöitä. Jos näitä yksilöitä olisi vain muutamia voitaisiin asia kuitata marginaali ilmiönä. Fundien määrä on kuitenkin niin suuri että kyseessä ei ole marginaali.
Lisäksi "maltillisten" edut näyttävät menevän lähes aina yksiin fundien kanssa. Länsivaltiot myötäilevät muslimien toiveita koska eivät halua fundeja räjäyttämään metrojaan.
Onko tälläinen yhteiselo mitenkään toivottavaa ? Mielestäni ei.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaikka meille kuinka syötetään dogmaa, jonka mukaan suurin osa muslimeista on rauhaa rakastavia ja tuomitsee terroriteot ehdottomasti, niin silti monet alkavat nähdä totuuden. Yleensä näiden "maltillisten" muslimien terroritekojentuomitsemiset eivät ole kovinkaan ponnekkaita. Toisekseen on aivan päivänselvää, että jos näitä terroristeja on vain häviävän pieni osa muslimeista he eivät mitenkään kykene selviämään ilman jonkinlaista tukea "maltillisilta". "Maltilliset" hyväksyvät hiljaa heidän tekonsa, piilottelevat heitä, rahoittavat heitä ja "maltillisten" keskuudesta he värväävät yhä uusia "uskon sotureita".
Miksi äärikristittyjä terroristeja ei juurikaan ole? Koska suurin osa länsimaisista ihmisistä tuomitsee terroritoiminnan. Terroristeja halveksutaan mediassa, poliisit käyttävät voimavarojaan heidän kiinni saamisekseen, ihmiset ilmiantavat heidät, rekrytointi on vaikeaa yleisen halveksunnan vuoksi jne. Jos muslien keskuudessa suhtauduttaisiin terroristeihin samoin on aivan päivänselvää, ettei muslimiterroristejakaan juuri olisi.
>>Mitkä piirteet islamin uskossa aiheuttavat sen että ihmisistä kasvaa kieroutuneita tappajia ?
Islam on poliittinen oppi, jonka lopullinen päämäärä on koko maailman valtaaminen. Uskonto on siinä vaan avittamassa.
Minun mielestäni islam on hyvin samanlaista kuin stalinismi. Stalin oli samanlainen kuin Muhammed. Stalinia palvottiin, eikä hän sallinut muita jumalia rinnallaan. Kommunismi oli islamin tapaista ja aiheutti myös samanlaisen talouden rappeutumisen. Sananvapauteen se kaatui ja niin käy varmaan islamillekin.
Aina pitää maailmassa näköjään olla joku perkele. Taannoin se oli kommunismi, mitä piti pelätä ja sanojaan varoa. Mikäs se nyt onkaan?