En ymmärrä miksi porukka puhuu aina mersuista, nehän on pirun pappasia taksivehkeitä ja ankeasti varusteltuja takavetoja. Bmw:t, Audit, Alfat, Saabit, Porschet ja Volvot ymmärrän hyvin, tuokaa nyt jokin vähän persoonallisempi auto kuin jokin kämänen 190E tai 200D, itse tuon Alfa 166 JTD:n vm 2000 kaikilla mahdollisilla varusteilla, mittarissa vain 12.000km, hinta 16.000e Italiassa.
Miksi mersuja?
Alfafriikki
382459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Se taitaa olla siks kun mersuissa tuo hintavoitto on suurin.
Mitä itse merkkiin tulee niin oon kyllä ihan samaa mieltä. Pappamaine ja luukki ja kuminauhamainen voimansiirto ei paljon houkuttele.
Mutta makuasiat on luku sinänsä, jokainen tuokoon sen minkä miellyttää. Ja onhan nuo isännät hassun näkösiä sitte ku vetävät väyrysellään tuolla rinta rottingilla ku euroopan omistajat ;-D
Tämä lainsäädäntö suosii niitä vanhempia autoja siinä määrin ettei tänne kannata tuoda korjattavaksi 90-luvun alun alfoja. Niitä mersuja on Saksa täynnä ja niistä on pidetty hyvä huoli siellä. Mersuja ei tarvi täällä niinkään paljon korjata ja sitäpaitsi osat on kans järkevän hintaisia verrattuna esim japseihin. Tahtoo vaan olla niin että sitä ajoa ja vuosia se mersu kestää kaikista tavallisista autoista eniten. Tämähän on tietty Suomessakin aina. Hullu verotus on vaan pitänyt ne hyvät ja meidän oloihin sopivat autot vain harvojen saatavilla. Monia tämä on kans harmittanut. Mersumiehille on oltu kateellisia. Enää ei tarvi olla. Järkevän, turvallisen, ympäristöystävällisen ja mitä kaikkea hyvää lisäksi saa nyt kaikki halukkaan oikeaan hintaan.
Ainut juttu on vain se tyyli. Kukapa haluais olla se Costa Rica mainoksen mersumies!
oon itekkin ihmetelly tota mersun mainetta.. mistä lie temmattu.. kilsoja tulee paljon mutta kyllä niitä saa korjatakkin.. mersukuskilta kun kysyy jotta mitä on korjattu.. ei mitään.. pelkkiä huoltoja vain.. no.. mersun huoltoon kuuluu kaikki se mitä muissa lasketaan korjauksiksi.. alusta.. kannet.. alipainepumput.. laturit.. laadukkaita ovat mutta eivät mitenkään erityisen ihmeellisiä.. eivätkä edes kovin kummoisia ajettavia kun vertaa samalla rahalla saataviin uudempii autoihin.. mersu kun ei ole -80 luvun lopulta kehittynyt siinä suhteessa ollenkaan.. mennyt joissain kohdin hieman taaksepäin.. mutta.. tuokaa sieltä euroopasta vaikka ladoja jos huvittaa..
Kaipa ne mersut on toistaiseksi euroissa mitattuna kannattavin tuonti. Itseäni en vaan millään pystynyt vakuuttamaan. Se on nimenomaan tuo pappamaisuus mikä tökkiin. Hain Saksasta 4-vuotiaan Renault Espacen. Hauska auto!
Kyllä Mersun omistajaksi on vielä jonninmoinen kynnys,Saksasta tuotunakin seitsemän vuotta vanhat maksaa enemmän kun moni uusi perheauto,uudemmista puhumattakaan...
Juu,hae sä joku Rönö,HAHHAHHAH;vittu siinä on sulle oikea ranskanpulla-pappa!Voi saatana,mitä aaseja!
Sulle kävisi paremmin nimimerkki;antifiksu!
Kyllä huomaa tuosta asiantuntevasta tekstistä,että olet paljon Mersuilla ajanut ja niiden kanssa tekemisissä ollut..ei millään pahalla;näytti kyllä erehdyttävän paljon jonkun todella kateellisen vuodatukselta,sinänsä ansiokas kirjoitus;siinä ei oikein yksikään kohta pitänyt paikkaansa,vaati jonkunasteista taitoa sellaisenkin laatiminen!
Jos olisi paalua niin hakisin GTV V6 Turbon..
166 V6 Turbo/3.0 V6 (kaikilla herkuilla) olisi myös upea vehje, ehkä vielä joskus...
Eikös se ole vaan positiivista, että porukka roudaa mersuja, eikä Alfoja, ei olisi hääviä jos joka nurkassa tulisi vastaan harvinainen Alfa!
P.S On varmaan hieno auto tuo 166 JTD, Onneksi olkoon!
Terv, 156 V6 24V
Kyllä on järjen köyhyyttä tuoda jotain latinovehkeitä,jos saa kerran tuoda laatuautojakin vähemmällä verolla!Jos haluu urheilupirssin tuo jonkun SL;n tai vastaavan,siinä on jotkut fuckin Alfat kuin vastaantulijoita!Äläkä nyt pelle luule että Mersuja "joka kulmalta"vastaan rullaa,eikä jonkun vanhan kuppasen Alfan ostajan olisi mitään veroalea tarvinnut ventata,niitä paskoja on aina saanut halvalla!
Kyllähän se niin on että ei Alfaromeota voi Mersuun verrata .Italialaiset ei osaa tehdä autoja ,samanlaisia sahapukkeja kaikki .Ainoa mitä voi kutsua kunnon AUTOKSI on MERCEDES-BENZ.Ja sitten oletko ihan tosissasi ostamassa alfaa ulkomailta.Meillä Lahdessa myydään alfat ja Ladat samasta liikkeestä.Että sillee
Se oli hyvä että Alfat ja Fiatit löysi kotinsa Ladojen seasta,sinne ne paskat kuuluukin,haisevat makaroonit!
No,mene ja tiedä onko koko kirjoitus taas kerran ns.provokatiivinen veto,jos se on tosissaan kirjoitettu,niin kyllä tuon "esseen"kirjoittajan näkemykset on aika kivikautisia.Joku 70-/-80 luvun 200d oli kieltämättä aika "pappa",mutta kyllähän sekin mukavaa ja turvallista kyytiä tarjosi.MB;n mallisto on nykyään ja on ollut aika minta vuotta kaikkea muuta kuin pappamainen,et ole pahemmin niihin tainnut tutustua,ja TODELLISIA urheiluautoja Mercedes on aina tehnyt paremmin kuin joku Alfa-Romeo,aikamoisia juttuja..
Tiedoksi sinulle että Alfa Romeo teki urheiluautoja jo silloin, kun Mersusta ei ollut vielä tietoakaan.
PS, Alfan ja Romeon väliin ei tule väliviivaa.
Nyt petti sun tietokantasi,Mercedeksillä ajettiin jo kilpaakin 1900-luvun alussa,täysiverinen urheiluautomallisto oli jo myynnissä 1920-luvulla,mitenkäs Alfalla,Ps.Se onmaailman vahin automerkki tämä Benz...
Taitaa nää Alfapellet omata ihan omat historiankirjat,toi Hansjne jo vastasikin ihan riittävästi,Ota sinä pelle asioista selvää,tule sitte juttelee Alfa-Romuista,huomasitkos väliviiva!!
Kyllä mersu ihan varmasti hyvä auto on, niinkuin useimmat japanilaisetkin. Ongelmana vain on se että niissä on keskenään suunnilleen yhtä paljon luonnetta. Kyllä ainakin minun mielestäni mersu on yksinkertaisesti TYLSÄ, oli kyseessä sitten uudempi tai vanhempi peli. Minun mielestäni mersun valinta osoittaa melkoista mielikuvituksen puutetta, rajoittuneisuutta ja sisäistä harmautta. Tämä on tietysti vain minun meielipiteeni. Ymmärrän toki hyvin että jos ei ole lainkaan autoista kiinnostunut niin mersu on ihan turvallinen ja luotettava valinta. Urheiluautoilla on mersumiesten kuitenkin turha käydä pullistelemaan. Kyllä todellisia sellaisia on osattu Italiassa aina tehdä. Siellähän on mm. se yksi F:llä alkava, joka on samaa firmaa Alfan, Lancian ja Fiatin kanssa. Rallin puolella taas on aika pitkä matka Lanciasta seuraavaksi menestyneinpään merkkiin (toistakymmentä merkkimaailmanmestaruutta, joista mm. 6 peräkkäin).
Miksiköhän kaikki tosiaan toitottaa jonkun mersun tuonnista? Mieluummin joku sporttisempi, tuskinpa kukaan haluaa näyttää naurettavalta taksimies Virtaselta... SLK, CL, CLK ja SL tosin ovat jotain aivan eriluokkaa.
Pappa-meset kuuluvat hevosurheilusta pitäville (eikä puukosta takataskussa ole haittaa...:-))
Alfa on ok peli, vaikka ajelenkin Audilla.
Nyt kyllä tulkitsit väärin ystävä hyvä,en missään kirjoituksessani ole ns.lyönyt alta lipan Alfisteja,mutta väärä tieto ei koskaan puolusta paikkaansa,arvasin että joku vetää tuon Ferrarin esiin,mutta se on merkkinä aivan eri asia,ja kyllähän MB;llä on kilpailumerkkinä yksi kunniottavimmasta historiikeista;voittamattomat hopeanuolet olivat jo 30-luvulla(ja sitä ennenkin)aikansa parhaita kilpureita.Tuosta MB;n imagon "harmaudesta"olin täysin eri mieltä,mielestäni Mercedes on aina tehnyt aikansa hienoimmat autot,Suomessa aika monen MB-tuttavuus on rajoittunut taksin takaistuimeen,siihen on tämä hintapolitiikka ollut syynä.No,meillä kaikilla on näkemyksemme,mutta historiaa ei kyllä pidä vääristellä,sitä on tehty tarpeeksi muutenkin!
Erehdyin innostuksissani käsittelemään sinua ja näitä paria mersuja puolustavaa asiattomuuksien kirjoittajaa ikään kuin "yhtenä joukkueena". Et sinä ollut herkkänahkainen etkä asiaton.
En kiistä mersun kilpailuhistoriaa enkä sitäkään että autot ovat laadukkaita ja "hienoja". Ne vain eivät ole minun makuuni, mutta sehän onkin ihan eri asia.
Makuasioista,liittyivät ne mihin tahansa on turhanpäiväistä väitellä.Nuo asiattomat saivat kyllä varmaan paljon pontta juuri tuosta "Alfafriikin"kirjoituksesta,näitä loanheittäjiä,joita tuntuu todella riittävän,ei kannattaisi enää provosoida.Hyvää jatkoa myös sinulle,ps.kyllä minäkin kunniotan Ferraria tai Alfaa merkkinä ja niidenkin historiaa,mutta minä olen kolmisakaraiselle tähdelle sieluni menettänyt jo kolmekymmentä vuotta sitten..
Ei yhtään sellaista minkä valmistusmaan rantoja välimeri huuhtoo,ne vois tehdä konjakkia,kortonkeja ja hajuvesiä,mutta autojen teko kannattaa jättää muille!
Johan tuollaisen saa samalla hinnalla Suomestakin,rumakin kuin perkele,niinkuin kaikki Alfat!
On se kummaa kun asioista ei voida keskustella asiallisella tasolla.
Minä en ainakaan mitenkään ole haukkunut Mersuja, tyyliin: "mersu on paska, saksalaisten homojen auto".
Enkä myöskään sanonut, että mersuja tulee joka nurkassa vastaan.
Sanoin edellisessa viestissäni, että toisin GTVn tai 166sen jos olisi rahaa ja onnittelin viestiketjun avaajaa Alfan hankinnasta.
Vastaukseksi tulee joltain wannabe mersumieheltä: "Taas näitä pellejä", "Alfa on paska".
Jos haukkuu jotain merkkiä, niin olisi mukava kuulla jokin syykin siihen haukkumiseen, eikä vain sitä "paska, paska"-jankutusta. Paha se on toisaalta mitään perusteluja kertoa, kun ei ole kyseisestä merkistä mitään kokemusta.
Todelliset mersumiehet (jotka kyseisen merkin omistaa), eivät tulisi tänne haukkumaan mitään merkkiä tuolla tavoin, mersupalstalta huomaa, että on asiallista porukkaa (en tarkoita goldeja ja muita provoja).
Minusta mersu on hieno auto ja mallistosta löytyy auto joka lähtöön, on urheiluautoa, edustusautoa, maasturia, pakettiautoa ym. ja jokaisessa on laatu kohdallaan.
Mersu ei vain kiinnosta minua, eikä luo sellaista tunnelmaa kuin Alfa. Jokainen saa päättää millä haluaa ajaa ja mistä autosta tykkää. Se ei luulisi olevan muille mikään ongelma.
Mersun mallistosta löytyy tehokkaampia ja kalliimpia autoja kuin Alfalta... Siltinkin tykkään Alfasta enemmän.
Vaikka minulla olisi 10miljoonaa rahaa käyttää autoon, ostaisin Alfan, en mersua.
Joten, annetaanko jokaisen ajaa millä haluaa, eikä aljeta morkkaamaan ja haukkumaan toisen autoa.
En silti väitä, että nimim. "Alfafriikin" ensimmäinen lause olisi ollut asiallisimmasta päästä.
Noin fiksua kirjoitusta näillä palstoilla näkee todella harvoin. Otetaan siitä oppia. Sattumalta olen myös kanssasi samaa mieltä, mutta se on tässä lähes sivuseikka.
Painu helvettiin taikka sinne Alfa-palstoille jatkamaan tuota mäkätystäsi!PERKELE!
Kyllä,olen kanssasi samaa mieltä,täällä on aivan hirveitä,luolamiesmentaliteetin kielenkäyttäjiä,joiden monen en usko edes autoa omaavaankaan.Asenne;MINÄ olen oikeassa ajaessani sillä ja sillä-ja sinä väärässä ajaessasi sillä ja sillä -on suoraan sanoen kammottava,kuin natsipropagandaa,asiapitoinen-ja pohjainen pikku väittely on taas pelkästään kehittävää,hyvää syksyn jatkoa niin Alfisteille kuin muillekin Mersu-ihmisille,hillitkääpäs kaikki itsenne,t;Hans-setä
Valitettavasti kahdesta eri automerkistä ei näillä palstoilla voida puhua asiallisesti. Aina löytyy noita sankareita, jotka nauttii tuosta turhasta vittuilusta.
Dusty on kyllä vetänyt tänään pisteet kotiin.
Siinäpä loistavia vaihtoehtoja Mersun pappamaisuudelle?;-junttiauto Saab,jonka jälleenmyyntiarvo huonoudessaan omaa luokkaansa,oikea pappojen auto Volvo,jotka kyllä ihan hirveitä koslia,Alfaan en koskisi pitkällä kepilläkään,aika ovelasti muuten työnnetty tuohon leegioon,no,Audi ja Bmw,jos otetaan Audi A4/80>Bmw 300>Mersun C,mikähän noista pappamaisin,mielestäni Audi,Bmw on ihan hyvä,mutta ei laatutasoltaan samaa luokkaa,oikeastaan sama koko skaalan Audi A6/100>BMW 500>MB E-sarja,hyviä autoja kaikki,AudiA8>BMW 700>Mersun S-Sarja,aina paranee,makuasioita,Porsche taas ns.omassa sarjassaan(mutta ei tosiaankaan Alfan kanssa samassa)Kyllä täältä löytyy kaikenlaisia näkökantoja..heh,heh!
Ei ikinä mitää Italiassa tuotettua ruosteläjää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pysyyks niissä nykyään ovet kiinni?
tuntee Mersun ja tunnistaa sen arvokkaksi, joten ei tarvi naapureillekaan selitellä erikseen kulkupelin hintaa.
Ihan samasta syystä kuin en ostaisi Rolexia (senhän osaa jokainen keskiverto "lottovoittaja" valita), hankin tuskin Mersua - vaikka olen pari joskus omistanutkin. Minun imagoni kaipaa jotain persoonallisempaa, eikä naapureiden tarvi osata olla kateita.
Sinulla oli muuten mielenkiintoinen valinta, olen selaillut samojen hintoja viimepäivinä mobile.de:stä, vahinko vain, että ei näy automaattilaatikollisia.
Noissa muissa merkeissä hinnat putoaa sitä vauhtia, että hinta Suomessa on sen verran halpa, ettei kannata turhaan lähteä hakemaan Saksasta asti.
Eikös se auto hankita muillakin perustein kuin arvon säilyminen?Minä ainakin nautin ajamisesta mukavilla autoilla...Ja toisin luultavasti XM:än 24venttilisellä V6 koneella...Ovat saksassa kohtuuhintaisia,ja mukavampaa autoa on vaikea löytää...
Musta ko.auto on vähintäänkin omituinen ajettava,en kyllä ostaisi,ja tekniikan kestäminen erittäin epävarmaa!
Olen kb:n kanssa samoilla linjoilla,jos ajattelee taloudellisesti ostaa Ladan? Mutta
jos autoilu on jotain muuta niin auto on kenties
Ranskasta (Sitruuna)tai Italiasta (Alfa).
Mutta kun noista kumpikaan ei täytä auton kriiterejä...
Kun et ole ajanut kun ainoastaan vanhaa corsaa, silloinkin iskän sylistä?
jos mustalle- tai sinisellesavulle haiseva
saksalainen lotja on sinusta auto, niin onneksi
olkoon,sinut on pelastettu, koska kyseisiä
lotjia tulee tällä menolla Suomessa riittä-
mään kaikille HÖLMÖILLE.