Toisaalta ymmärrän ei-lestadiolaisten näkemyksiä joissakin asioissa meistä. Koska meitäkin on moneen junaan niin kuin muitakin ihmisiä. Mekin ollaan tavallisia erehtyväisiä ihmisiä, ei parempia kuin muut. Niin, ni on varmasti ristiriitaista kun lestadiolaiseksi itseään kutsuva, tekee jotenkin muuten kuin on kuullut yleisesti puhuttavan. Mutta hyvät ihmiset, on ihmisiä jotka sanovat olevansa lestadiolaisia, mutta löytyneekö sydämestä oikeaa uskoa? Uskonliekki on voinut sammua, mutta ei halua kieltääkkään uskoa, ei uskalla kieltää. Tämähän on turhaa, että nimellisesti on uskovainen, jos sydämessä ei asu Jumala, niin kaikki on pelkkää teatteriaa, mutta näin tämä vain on. Meidän asiahan ei ole kieltää toisen uskoa, neuvoa me voimme, niin kuin pitäisikin.
Ihmisiä suuresti kiinnostaa mitä emme tee, mikä on "kiellettyä." Elämämme tärkein asia on usko. Mitä siis menetän, jos jätän tekemättä asioita mistä tulisi huono omatunto. Maalliset ilot ovat vähäisiä taivaalliseen iloon verrattuna.
"Kristitty ei tottele Jumalan tahtoa pakosta, vastahakoisesti tai palkan toivossa, vaan mielellään, iloisin ja vapain sydämin."
Martti Lutherkin on sanonut, että "Vapaa-ajat meidän on käytettävä ruumiin ja sielun lepoon ja virkistykseen. Luonto, hyvät kirjat ja harrastukset sekä hyvä seura tarjoavat tervettä ja puhdasta iloa. Monet käyttävät vapaa-aikojaan väärin. He etsivät ilojaan huonoista huvituksista ja väkijuomista. Nämä turmelevat sieluamme ja ruumistamme, särkevät koteja ja johtavat usein rikoksiin."
Lestadiolaiset ovat Jumalalta annetun ymmärryksen kautta tehneet ihmiskuntaa askarruttavia, ihmeteltyjä ratkaisuja. En voi olettaa, enkä voi vaatia, että näitä ymmärrettäisiin. Se voi olla mahdotonta niille, jotka tällätavalla eivät usko. Mutta kuiteskin ihmettelen sitä, että meidän uskoa ei hyväksytä/arvosteta ja meitä haukutaan hirveästi ja puhutaan aivan puuta heinää.
"niin ettemme valhettele lähimmäisestämme emmekä häntä petä, panettele taikka saata pahaan huutoon, vaan puolustamme häntä, ajattelemme ja puhumme hänestä hyvää ja selitämme kaikki parhain päin."
Vaikka en ymmärrä ei-lestadiolaisen hyvän ystäväni kaikkia asioita, arvostan häntä ihmisenä todella paljon ja rakastan häntä. Ei tulisi mieleenikään alkaa puhumaan/ihmettelemään/ haukkumaan hänen tekemisistään muille.
Parannuksen tekemisen esteeksi ihmiset etsivät, että mitä outousuuksia löytyisi. Jumalaa pelätään, parannuksen tekoa pelätään, uskomista pelätään. On helpompi paeta. Keksiä ihmiselle muka "tärkeitä" asioita mitä ilman en muka voi olla. Parannuksenteon ja uskomisen esteeksi koituvien syiden takia ihminen pettää vain itseään. Jumalaa me emme voi ikuisesti paeta...
Ihmisiä suuresti kiinnostaa mitä emme tee, mikä on "kiellettyä." Elämämme tärkein asia on usko. Mitä siis menetän, jos jätän tekemättä asioita mistä tulisi huono omatunto. Maalliset ilot ovat vähäisiä taivaalliseen iloon verrattuna.
"Kristitty ei tottele Jumalan tahtoa pakosta, vastahakoisesti tai palkan toivossa, vaan mielellään, iloisin ja vapain sydämin."
Martti Lutherkin on sanonut, että "Vapaa-ajat meidän on käytettävä ruumiin ja sielun lepoon ja virkistykseen. Luonto, hyvät kirjat ja harrastukset sekä hyvä seura tarjoavat tervettä ja puhdasta iloa. Monet käyttävät vapaa-aikojaan väärin. He etsivät ilojaan huonoista huvituksista ja väkijuomista. Nämä turmelevat sieluamme ja ruumistamme, särkevät koteja ja johtavat usein rikoksiin."
Lestadiolaiset ovat Jumalalta annetun ymmärryksen kautta tehneet ihmiskuntaa askarruttavia, ihmeteltyjä ratkaisuja. En voi olettaa, enkä voi vaatia, että näitä ymmärrettäisiin. Se voi olla mahdotonta niille, jotka tällätavalla eivät usko. Mutta kuiteskin ihmettelen sitä, että meidän uskoa ei hyväksytä/arvosteta ja meitä haukutaan hirveästi ja puhutaan aivan puuta heinää.
"niin ettemme valhettele lähimmäisestämme emmekä häntä petä, panettele taikka saata pahaan huutoon, vaan puolustamme häntä, ajattelemme ja puhumme hänestä hyvää ja selitämme kaikki parhain päin."
Vaikka en ymmärrä ei-lestadiolaisen hyvän ystäväni kaikkia asioita, arvostan häntä ihmisenä todella paljon ja rakastan häntä. Ei tulisi mieleenikään alkaa puhumaan/ihmettelemään/ haukkumaan hänen tekemisistään muille.
Parannuksen tekemisen esteeksi ihmiset etsivät, että mitä outousuuksia löytyisi. Jumalaa pelätään, parannuksen tekoa pelätään, uskomista pelätään. On helpompi paeta. Keksiä ihmiselle muka "tärkeitä" asioita mitä ilman en muka voi olla. Parannuksenteon ja uskomisen esteeksi koituvien syiden takia ihminen pettää vain itseään. Jumalaa me emme voi ikuisesti paeta...
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei uskomisen esteeksi saa kasata kaikenlaisia pykäliä mistä Raamattu ei puhu yhtään mitään. Raamattu kyllä sanoo selvästi mikä on syntiä ja mikä ei. Sitten vielä lopuksi varoitetaan, että siitä ei saa mitään ottaa pois mutta ei myöskään lisätä.
Nimenomaan! Lestadiolaisten "uskossa" eletään lain alla ja vaaditaan muitakin tulemaan lain alle. Pahinta on se, että nämä "lait" ovat heidän itsensä tekemiä, eikä niille löydy päteviä perusteita Raamatusta.
Eläydyin kerran heidän asemaansa ja kiitin Jumalaa etten ole syntynyt vl-kotiin (USKOVAISEEN kotiin kylläkin ja siitä olen kiitollinen). Sieltä vl-laisuuden puristuksesta olisi varmaan tosi vaikea päästä pois, täydelliseen Jumalan lasten vapauteen. Jos pienestä lähtien jankutettaisiin, että vain täällä ollaan oikealla tavalla uskomassa, vain täällä on Jumalan valtakunta, vain tähän joukkoon kuulumalla olemme Jeesuksen laumassa jne.. niin eihän siinä OLE nuorella muuta mahdollisuutta kuin antaa aivopestä itsensä ajattelemaan noin. Kuvitelkaapa nyt omalle kohdalle. Jokainen joka haluaa olla Jeesuksen oma, jää sinne - KOSKA LUULEE että Jeesuksen oma ei voi olla muualla.
Tosin muutama poikkeuskin on. Ollaan "pelastuttu" lain alta armon alle ja ollaan onnellisia uskovaisia - vaikkakaan ei vl-laisia. Mutta helppoa se ei ole, koska perinteet on niin tiukassa ja se pompotus "et ole oikeassa uskossa" jatkuu varmaan vanhuuteen asti sieltä vl-laisten taholta. Vaikka kuinka olisit uudestisyntynyt uskova, niin kun vl-lainen on aivopesty ajattelemaan, että vain vl-lainen on oikealla tavalla uskomassa, niin minkäs hän sille tekee? Hänet on kiedottu valheen verkkoon niin raskain kahlein, ettei niistä niin vain lähdetä.
Jotenkin järkyttää. Kuka menisi ja kertoisi vanhoillislestadiolaisille lapsille ja nuorille ILOSANOMAN JEESUKSESTA! Se on pikkuisen eri asia kuin "ilosanoma vanhoillislestadiolaisuudesta".
Järkyttävää. MItä mieltä muut uskovaiset ovat tästä? Siis muut USKOVAISET, ei muut vl-laiset.
Ei sun kannata kuule, menee ruuti hukkaan!
Minulla ainakaan ei ole ainuttakaan pykälää, ei sääntöä, ei mitään. On vain joitain asioita joita en tahdo/halua tehdä, että mun omatunto ei tulisi kipeäks. Kukaan ei ole aivopessyt minua, olen aivan vapaa. Saan uskoa vapaasti, elää vapaalla sydämellä. Son kallis Jumalan lahja.
Eikai raamattuun kukaan ole lisännyt mitään? On täysin eriasia, että kun raamattua selitetään Pyhän Hengen kautta, niin ei niitä raamattuun lisätä, eikä ne muodostu pykäliksi, eikä myöskään kymmenen käskyn jatkoksi!?
Raamatussa on paljon vertauksia. Siellä kerrotaan asioista kielikuvin. Siellä on myös kerrottu ihmisestä joka luki raamattua, mutta ei ymmärtänyt mitään, koska ei ollut ketään joka hänelle sen selittäisi. Kaikkien on hyvä lukea raamattua, mutta jos Jumala ei anna ymmärrystä "lukea" oikein, miten voi tajuta.
Raamatussa on jokapäiväseen elämään tarkoitettuja hyviä ohjeita. Mutta myös täytyy muistaa, että silloin ei ollut olemassa tämän ajan kaikkia "paheita." Meidän pitäisi uskon kautta ymmärtää mikä ei ole soveliasta Jumalan lapselle. Miten me pystyisimme hurskaasti ja siviästi elämään.
Kirjoitit: "ei uskomisen esteeksi saa kasata kaikenlaisia pykäliä mistä Raamattu ei puhu yhtään mitään. Raamattu kyllä sanoo selvästi mikä on syntiä ja mikä ei."
Eikai raamatussa ole syntilistaa, eikä luetteloa. Raamattu ei ole lakikirja. Raamattu ohjaa ihmisiä elämään oikein. Raamattua on hyvä, että sitä joku selittäisi, jos oma ymmärrys ei riitä.
Mitkä ovat tälleajalle tyypillisiä syntejä, niitä ei ollut vielä silloin kun raamattua kirjoitettiin. Sen tähden raamattua selitetään tähän päivään sopivaksi, ei sinne lisätä mitään.
Kun Luther on kirjoittanut synnistä, niin mitä ajattelisit hänen tarkoittavan tällä seuraavalla:
"Synti on sydämen luopumista Jumalasta. Kun ihminen antaa ruumiillisten himojen hallita itsensä, hänen syntinsä on aistillisuutta. Kun ihminen rakastaa maailmaa ja sen aarteita enemmän kuin Jumalaa, hänen syntinsä on maailmallisuutta. Kun ihminen kaikessa etsii omaa etuansa, hänen syntinsä on itsekkyyttä. Kun ihminen ihailee ja korottaa itseään ja haluaa tulla toimeen vain oman itsensä varassa, hänen syntinsä on ylpeyttä."
Raamatusta: "Älkää rakastako maailmaa älkääkö sitä mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä."
Tuossa ylläolevassa tuli esille, aistillisuus, maailmallisuus, itsekkyys ja ylpeys. Kaikki mitkä johtavat näihin, ovat syntejä, ei niistä ole tehty erillistä luetteloa! Ne asiat pitäisi jokainen omassatunnossa tuntea.
"Kun ihminen antaa ruumiillisten himojen hallita itsensä, hänen syntinsä on aistillisuutta." Esim. esiaviolliset suhteet ovat väärin, koska Jumala on säätänyt naisen ja miehen välille avioliiton toteuttamaan niitä tarpeita.
"Kun ihminen rakastaa maailmaa ja sen aarteita enemmän kuin Jumalaa, hänen syntinsä on maailmallisuutta." Monesti ihmisille nousevat jotkut asiat liian tärkeiksi, jotain asiaa aivan kuin palvotaan, se voi olla mikä asia tahansa. Se saattaa mennä Jumalan edelle, eli sekin on väärin, eli syntiä, ja se erottaa ihmisen ja Jumalan. Tuskin niitäkään asioita on erikseen mainuttu raamatussa, koska ne voivat olla hyvinkin erilaisia eri-ihmisille.
"Kun ihminen ihailee ja korottaa itseään ja haluaa tulla toimeen vain oman itsensä varassa, hänen syntinsä on ylpeyttä." Nykyään palvotaan monia ihmisiä, jotkut ovat jotain ja osaavat jotain! Wau! Mutta mihin on unohdettu Jumala, joka lahjat on antanut. Ei Häntä muisteta.
Hups, taisin innostua liikaa, mä lopetan :))
Aina sieltä joku löytyy, joka ymmärtää.
Vai kävikö niin, että se koira älähti johon kalikka kalahti.
Mutta mihin sinä unohdit tärkeimmän: Jeesuksen? Vain hänen kauttaan sinulla on pääsy Isän tykö.
minakaan kasita sita, etta muka lestadiolaiset olisivat ainoita uskovia maailmassa, sehan on mahdotonta! siis kun jarjella sita ajattelee ja kun lukee raamattua, niin on aivan selva asia, etta JOKAINEN voi tulla uskoon. oli siis lestadiolainen tai mika tahansa! mutta... se on heidan kasityksensa, ja pitakoon sen. ei se minua esta uskomasta jeesukseen ja olemasta uskovainen. mutta tietenkin toivon, etta hekin jossain vaiheessa avaisivat silmansa ja huomaisivat, etta ovat siina asiassa olleet vahan metsassa. joo, mutta hyvat jatkot vaan kaikkille!
On todella helppoa kommentoida toisten tekstejä kun laittaa kysymyksiä lisää, eikö? Olen pahoillani, mutta vaikka kuinka yrittäisin, niin tekstini olisivat sittenkin puutteellisia. On turha vängätä, jos ei halua edes ymmärtää mitä toinen kirjoittaa.
Joo, Jeesus on tärkeä, koska Hän kärsi meidän puolesta, että me päästäisiin taivaaseen jos uskomme syntimme anteeksi Hänen nimessään ja veressään. Aamen.
Tuossa tuli monia itselläkin mielessä pyörineitä ajatuksia hyvin esiin... Ensimmäisenä vaikkapa:
"Mutta kuiteskin ihmettelen sitä, että meidän uskoa ei hyväksytä/arvosteta ja meitä haukutaan hirveästi ja puhutaan aivan puuta heinää."
"Vaikka en ymmärrä ei-lestadiolaisen hyvän ystäväni kaikkia asioita, arvostan häntä ihmisenä todella paljon ja rakastan häntä. Ei tulisi mieleenikään alkaa puhumaan/ihmettelemään/ haukkumaan hänen tekemisistään muille. "
Niin, ei voi kuin ihmetellä, mihin suvaitsevaisuus on hävinnyt. Tuntuu pahalta, että toiset tuomitsevat täällä foorumissa ja välillä tulee niin järkyttävän rumaa teksiä, että on pakko lähteä pois koneelta... =/
En minäkään ymmärrä moniakaan teidän tapojanne, en käsitä hindulaisuutta, enkä sitä, miten joku voi olla ateisti. Kuitenkin se on heidän oma asiansa, ja siitä huolimatta etten heitä voi ymmärtää, minun tulee käyttäytyä kuin ihminen ihmiselle. Jokaisella on kuitenkin uskonnonvapaus, ja sitä ei saisi edes sananvapauden nimissä polkea.
Totta kai kysymyksiä saa esittää, emme me mikään salaseura ole. Sävy vaan on aika tärkeä... Ja se, että jos kysyy, niin on myös valmis kuuntelemaan toisen vastauksen ja perustelut. Tuntuu välillä melko turhalta selittää täällä kerta toisensa jälkeen samoja asioita, kun aina joku haukkuu littanaks sen takia.
Kaikilla (?) uskovaisilla on hengellinen koti, jossa tuntee että on oikeassa paikassa. Näin varmaan tuntee Jehovan todistajat valtakunnansaleillaan, ortodoksit kirkoissaan, helluntailaiset seurakunnassaan, lestadiolaiset omassa joukossaan. Onko siinä jotain pahaa?
Kaikkien kavereitteni kanssa oon voinu omasta uskostani keskutella. Ainakaan vielä ei oo sellasta ollu, joka ois kovin rumasti lestadiolaisuudesta sanonut sen jälkeen. Asioista on voinu jutella ja selvitellä väärinkäsityksiä. He ovat myös selittäneet minulle omia tapojaan. Niitä minä sitten sulattelen ja yritän ymmärtää. :)
Ei lestadiolaisuus ole mikään sairaus, joka tarttuisi sinuun heti, kun yritätkään löytää siitä mitään positiivista...
Monesti on itelläkin tullut virheitä ja erheitä. Ei täälläkään osaa vastailla kysymyksiin, niin kuin pitäisi. Pyydän teiltä ihmiset ymmärrystä... Kun meidän kenenkään ei tarvitse olla täydellinen, on elämä paljon helpompaa.
Toivottavasti näette tästä teksistä mitä ajan takaa, vaikka kaikkea en osaakaan kirjoittaa niin kuin haluaisin.
Hyvää syksyä kaikille, hymyillään!
Vanhoillislestadiolaiset eivät ole ainoita uskovaisia esim. Suomessa. Minua ärsyttää kaikista eniten se vl-laisten asenne, että KAIKKI MUUT KUIN HE eivät ole uskomassa. Mistä ihmeestä tämä täysin totuudenvastainen käsitys on saanut alkunsa, ja minkä ihmeen takia te ette lue Raamatusta miten asia on? Mikä on se hirmuinen ylpeyden synti, johon olette langenneet koko porukan voimin ja josta ette edes halua nousta ylös?
On paljon paikkakuntia, joissa ei ole yhden ainutta lestadiolaista, mutta siellä on silti uskovaisia. Joku on jo kuollut pois ja päässyt Jumalan luo, eikä elämänsä ikikuuna päivänä ees tiennyt että lestadiolaisia on olemassa!! Ja silti meni Jeesuksen luo Jeesuksen omana.
Jospa Jumalan Pyhä Henki sais kirkastaa teille joitakuita asioita ja räjäyttää TAIVAAN TUULIIN ne teidän itsetekemät kyhäelmät ympäriltänne - ne, joitten takaa huudatte että täällä on ainoa oikea usko, täällä on jumalanvaltakunta, vain tänne tullen pelastutaan... Eikö teitään yhtään hävetä? Valhe on perkeleestä. Myös vl-laisten syöttämä valhe.
Tässäkin nähdään, mitä tarkoitin. Suvaitsevaisuus suorastaan pistää silmään.
Kysyn nyt sulta pari kysymystä, joihin toivon asiallisen vastauksen: Jos minä oon onnellinen vanhoillislestadiolaisena, niin miten se sua _henkilökohtaisesti_ haittaa? Riittääkö se syyksi kirjoittaa perätöntä tietoa? Riittääkö se syyksi vihata mua?
Jos sinä olet onnellinen vanhoillislestadiolaisena, ei haittaa minua ollenkaan. Ei minua haittaa onnelliset esikoslestadiolaisetkaan, tai onnelliset helluntailaiset. Sanoin, että minua ärsyttää se, että te luulette olevanne AINOAT USKOVAISET Suomen maassa.
Minä en vihaa sinua. Mutta minä vihaan teidän VALHEITANNE!
Ja mikä oli ns. perätön tieto?
No, viimeisellä tuomiolla se nähdään kuka oli oikeassa.
Jos olet Jeesuksen oma, näet sen jo aikaisemminkin, eli siinä hetkessä jolloin uskovaiset otetaan Jumalan luokse. Viimeinen tuomio on paljon myöhemmin.
"Mitään kadotustuomiota ei ole niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat..."
Ok, kiitos vinkistä. Niinhän se tosiaan menikin, että kun Jumalan aika tulee täyteen, niin uskovaiset otetaan ylös ja muut jäävät tänne maanpinnalle. "yksi otetaan toinen jätetään".
Ne kenen nimi löytyy elävien kirjoista ei ole mitään hätää, sillä he eivät ole lainalla. Laki koskee vain "epäuskoisia".
jos sua ei toisen ihmisen onnellisuus tee vihaiseksi. Kun kaikki ajattelis noin, täällä sais kaikki kukat kukkia vapaasti! :) Täällä väetään, että lestat on ahdistuneita lain alla eläjiä.. mitä muuta se on, kuin toisen onnen mitätöimistä?
Kuka sinulle raukka parka on sanonut, että me luulemme olevamme ainoita uskovaisia Suomessa? Taitaa olla jonkin muun kuin lestojen valhe tuo :) Se ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Ensinnäkin uskovaisiahan ovat lähes kaikki maailman ihmiset. Joku uskoo Allahiin, toinen metsänhenkiin, kolmas kristinuskon Jumalaan. Emme myöskään väitä, että olemme ainoita, jotka pääsevät taivaaseen. Mehän emme voi sitä tietää!! Jumalanvaltakunnan rajat kulkevat sydämestä sydämeen, ja Jumala kyllä tuntee nuo sydämet. Niin kuin täällä on jo aikasemminkin todettu, lestojen porukoissa kulkee monia, joiden sielu on jossain muualla. Vastaavasti aitoa hengellisyyttä voi myös olla muualla. Jumalan vallassa on se, kuka taivaankruunun saavuttaa, ja voimme vain rukoilla, että itse jaksaisi sinne asti kilvoitella.
Ei se niin mennyt vaan ne joitten nimi on ELÄMÄN kirjassa, pääsevät Kotiin. :-)
Paimen tuntee omansa, ja hänen omansa tuntevat Hänet. Toivottavasti myös vanhoillislestadiolaisista mahdollisimman suuri osa on näitä Paimenen omia.
Itselläni on juuri tällainen tilanne.Sydämestäni en ole enää uskovainen ollut pitkään aikaan, mutta silti sukulaisille ja muille lestoille olen "uskovainen". Niin, pelkkää teatteriahan se onkin ja näyttelemistä, että oikeasti kiinnostaisi noi piirit, mutta kun se kieltäminen ei ole niitä helpoimpi tehtäviä. Monta kertaa olen yrittänyt sen tehdä, mutta aina alkaa ajattelemaan, että jää ihan yksin..Kyllä se aika karulta voi tuntua, kun saa koko yhteisön vihat niskoille. Monella kaverillani on käynyt niin ,että uskon kieltämisen myötä on mennyt myös lestadiolaiset "ystävät" ja niitä en haluaisi kuitenkaan menettää. Siinähän se kyllä oikeasti selviäisi ketkä niitä oikeita ystäviä sitten ovatkaan..Kieltämispäätöstä pähkäillessäni olen myös ajatellut sukulaisiani, esim. isovanhemmat ottaisivat sen ihan liian raskaasti..onneksi vanhemmat on sitä mieltä, että jokaisen oma asia, mutta silti muiden suhtautuminen vaikuttaa. Vaikka ei saisi. ehkä vielä jonain päivänä "uskallan" nostaa kytkintä lestapiireistä..tuskin kuitenkaan koskaan pystyn elämään niiden sääntöjen mukaan.
Mitä mieltä olet: Ovatko lestadiolaiset JEESUKSEN OMIA vaiko vain vanhoillislestadiolaisia?
Nyt kun katsot hieman etempää, miltä se tuntuu? Olitko sinä mielestäsi uskossa Jeesukseen kun olit "uskomassa" vai olitko pelkästään "uskomassa vanhoillislestadiolaisten tavalla"? Kun luovuit tästä "uskostasi", niin luovuitko myös uskostasi Jeesukseen? Uskoitko sinä ylipäätänsä Jeesukseen? Olitko uudestisyntynyt kristitty?
Ja mikä sinä nyt olet? Oletko sinä Jeesukseen uskova vai epäuskoinen? Vanhoillislestadiolaisuus kun EI OLE SAMA ASIA kuin uskovaisuus.
Kaikille tätä lukeville haluan sanoa sen, että Jumala ei jatka etsikonaikaansa ikuisesti. Jos Jumala kutsuu valtakuntaansa ja hylkää kutsun, niin Jumala voi lakata kutsumasta. Jumala vihastuu silloin, kun hän ei vihastu laisinkaan. Tämä tarkoittaa Suomeksi sitä, että kun Jumala ei enää kutsu valtakuntaansa, niin ihmisen on enää mahdotonta sinne ominvoimin päästä. Siksi kun tunnet Jumalan kutsun sydämessäsi, kannattaa sille olla kuuliainen, sillä Jumala voi ruveta kutsumasta ja silloin ihminen on pulassa. Älkää ihmiset rakkaat olko niin huolettomia näiden etsikkoaikojen kanssa.
lestadiolaiset ei väitä, että vain lestadiolainen pelastuu. Uskovia on yhtä hyvin helluntailaisissa, vapaissa, ev.luterilaisissa, kirkkoon kuulumattomissa.. Ja näissä on myös ei-uskovia, kuten aivan varmasti myös lestadiolaisissa. Koska vain Jumala näkee sydämeen, että onko oikeanlainen suhde Jumalaan. Ei edes itse uskova välttämättä tiedä jos onkin vääränlainen suhde Jumalaan.