Viimeisten uutisten mukaan vaikuttaa lupaavasti siltä, että Iran on tekemässä Venäjän kanssa sopimuksen uranin rikastamisesta niin, että Iranin ydinvoimaloiden tarvitsema polttoaine rikastetaan Venäjällä.
http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Iran ja Ven% C3%A4j%C3%A4 alustavaan sopuun uraanin rikastamisesta/1 135218934009
USA:n uhittelu Irania vastaan tai sen suunnitelmat hyökät Iraniin tästä tuskin muuttuvat. USA:han määräsi Saddamillekin toinen toisensa perään uusia ehtoja sodan välttämiseksi sitä mukaa, kun Saddam taipui entisiin. Näin tehtiin, koska USA oli jo aikaa sitten päättänyt hyökätä Irakiin ja ottaa sen öljyvarat haltuun.
Niinpä on odotettavissa, että USA keksii myös Iranin suhteen uusia syitä valmistella sotaa sitä vastaan, jollei se nyt saa Irakissa niin pahasti turpaansa, että joutuu vetäytymään nuolemaan haavojaan kotiinsa vuosikausiksi jälleen, kuten aikanaan Vietnamin sodan jälkeen.
Mitä arvelette hyvät lukijat, millä tekosyyllä USA jatkaa agressioitaan Irania vastaan, jos se luopuu suunnitelmistaan itse rikastaa ydinvoimalapolttoaineensa ja ulkoistaa tuon kiistellyt tehtävän Venäjälle? Mitä Venäjä saa ja mitä se antaa vastineeksi? Antaako Venäjä kenties Iranille jotain turvatakuita vastineeksi ja saako se itse vastaavasti hyviä sopimuksia öljyn ostamiseksi Iranista?
Jos Venäjä on onnistunut taivuttamaan Iranin sopimukseen, jossa Venäjä hoitaa Iranin rauhanomaisessa ydinohjelmassa tarvittavan polttoaineen rikastamisen, on se joka tapauksessa tehnyt valtaisan rauhantyön ihmiskunnalle. On ilo havaita, että tässä maailmassa on vielä tahoja, jotka pyrkivät edistämään rauhaa viimeiseen asti ja etsimään aina neuvotteluratkaisuja kiistoihin toisin kuin USA, joka pyrkii välttämään rauhanomaisia sopuratkaisuja viimeiseen asti ja ajattelee vain omaa etuaan, ollen valmis käyttämään jopa ydinaseita (kuten on itse sanonut), tappamaan ja kiduttamaan sekä aseellisia että aseettomia vastustajia ja täysin viattomia ihmisiä, käyttäen neuvottelun sijasta voimalla uhkailua ja sanelupolitiikkaa, jossa muiden näkökantoja ei oteta huomioon lainkaan omien itsekkäiden päämäärien edistämisessä. USA:n toiminta on yhtä agressiivista ja fanaattista kuin ääri-islamilaisten, mutta USA:lla on lisäksi käytettävissä paljon voimakkaampi sotilaallinen voima. Tosin sekään ei taida lähi-idässä riittää, vaan maa kaatuu rähmälleen ja Irakin väliaikaishallituksen kanssa tehdyt öljyn haltuunoton mahdollistavat "sopimukset" saattavat raueta. USA:han teki tuon laittoman, itse pystyttämänsä väliaikaishallinnon kanssa sopimukset, jotka jättävät irakilaiset lähes osattomiksi öljytuloista 50 vuoden ajaksi, uhraten tuon tavoitteensa vuoksi jo tähän mennessä vähintään kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia syyttömiä irakilaisia.
Minkä tekosyyn USA nyt keksii?
17
1169
Vastaukset
- Hit-man
Iraniin, Irak on jo tarpeeksi suuri soppa.Täsmäisku johonkin ydinreaktoriin on toki mahdollinen.
- enään,,
mahdollista, jos ei sulla järki seiso ihan totaalisesti ajattele!
Tästä alkaa lopun alku USAn ryöstöretkelle lähi-itään. Alkaakohan kylmä sota uudelleen vai menevätkö jenkit nuolemaan haavojaan kotio? P-Koreaan ne eivät kumminkaan uskalla hyökätä.
Irakin vastarinta sopivan kipinän saatuaan puhdistaa hyvinkin äkkiä miehittäjät pois maasta.
Nyt olisi Suomen johdon hyvä mahdollisuus nostaa profiiliaan kiittämällä Putinia maailmanrauhan edistämisestä ja samalla sanoa hiljainen vastalause USAlle.- rane-01
USA:lle.. Aukesi yksi umpisolmu, mitenkähän jatkuu, veikkaan lähtöä Iranista, mutta sota ei taida vielä loppua...
- rane-01
rane-01 kirjoitti:
USA:lle.. Aukesi yksi umpisolmu, mitenkähän jatkuu, veikkaan lähtöä Iranista, mutta sota ei taida vielä loppua...
lähtöä. Iraniin eivät ehtineet. Menee maat ja kiekot sekaisin...
rane-01 kirjoitti:
USA:lle.. Aukesi yksi umpisolmu, mitenkähän jatkuu, veikkaan lähtöä Iranista, mutta sota ei taida vielä loppua...
Eniten tässä asiassa pelottaa juuri uuden kylmän sodan mahdollisuus. Juutinraumaan olisi nyt pohjoismaiden vaikka omalla kustannuksellaan pistettävä kunnon sukellusvenevartiointi pystyyn.
Kyllä jenkeiltä kohta muutenkin rahat loppuu ja saavat keskittyä oman mantereensa yhä kasvaviin ongelmiin.k0rh0nen kirjoitti:
Eniten tässä asiassa pelottaa juuri uuden kylmän sodan mahdollisuus. Juutinraumaan olisi nyt pohjoismaiden vaikka omalla kustannuksellaan pistettävä kunnon sukellusvenevartiointi pystyyn.
Kyllä jenkeiltä kohta muutenkin rahat loppuu ja saavat keskittyä oman mantereensa yhä kasvaviin ongelmiin.- rane-01
k0rh0nen kirjoitti:
Eniten tässä asiassa pelottaa juuri uuden kylmän sodan mahdollisuus. Juutinraumaan olisi nyt pohjoismaiden vaikka omalla kustannuksellaan pistettävä kunnon sukellusvenevartiointi pystyyn.
Kyllä jenkeiltä kohta muutenkin rahat loppuu ja saavat keskittyä oman mantereensa yhä kasvaviin ongelmiin.Venäjä ja USA tarvitsevat vielä toisiaan. Jos Kiinan rahoitus vähenee, niin Venäjä astuu maksajaksi.
rane-01 kirjoitti:
Venäjä ja USA tarvitsevat vielä toisiaan. Jos Kiinan rahoitus vähenee, niin Venäjä astuu maksajaksi.
...siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjä on vielä USA:takin velkaisempi.
- rane-01
dj-marco kirjoitti:
...siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjä on vielä USA:takin velkaisempi.
Tietänet, että Venäjä tarvitsee kipeästi USA:n tekniikkaa öljyhommissaan. Kukaan muu ei siihen tysty, kuin USA ja se tietää helvetisti rahaa molemmille. Olenko ihan hakoteillä...
rane-01 kirjoitti:
Tietänet, että Venäjä tarvitsee kipeästi USA:n tekniikkaa öljyhommissaan. Kukaan muu ei siihen tysty, kuin USA ja se tietää helvetisti rahaa molemmille. Olenko ihan hakoteillä...
Vuonna 1993 (muistaakseni) ystäväni oli Niznevartovskissa rakentamassa asuntoja USA:laiselle öljy-yhtiölle. Olipa se sitten 1993 tai 1994, niin jokatapauksessa vain 1-2 vuotta Neuvostoliiton hajoamisen ja maan taloudellisen vapautumisen jälkeen.
Pelottavaa on, että kumpikaan maa ei käy kauppaa varsinaisesti niillä tuotteilla, joilla perinteiset demokratiat käyvät kauppaa.
Toinen myy raaka-aineita ja toinen sotilasteknologiaa sekä viihdettä.
Demokratiat ovat nousseet vahva porvariston kautta, siis oman hyödykkeiden jatkojalostuksen huippuosaajien kautta. Aseita ei varsinaisesti voi sanoa hyödykkykkeiksi, raaka-aineet taas eivät ole jalosteita ja viihdeteollisuuden (viihde on jumalattoman tärkeä hyödyke) osalta taas USA on menettämässä asemiaan koko ajan.
USA:n keskiluokka, siis ne jotka tekisivät siitä OIKEAN demokratian, on siis kurjistumassa. Venäjällä ei keskiluokkaa käytännössä edes ole.
Kaksi maailman vahvinta valtiota ovat ulkomaankaupparakenteeltaan kehitysmaita.
- innostusta?
Hmm.. kyseessä on alustava sopimus neuvottelujen aloittamiseksi. Siitä on valovuosien pituinen matka johonkin konkreettiseen toimintaan.
Iranissa on demokraattisesti valittu hallitus ja presidentti. Ei käy.
Tosin USA:n ylin ystävä Israelhan on jo ilmoittanut Hamasin vaalivoiton jälkeen, että kansa on valinnut väärin. Ei ehkä noilla sanoilla, mutta kuitenkin.
(Muistaakseni Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen, SDP, käytti samankaltaista artikulaatiota jonkin vaalin jälkeen?)
Mainilan laukauksia veikkailen minä USA:n tekosyyksi.
Maarit Feldt-Ranta, SDP, pitkät listat; Jari Vilén, Kok, ennakkosensuurilaki-ajatus; Tanja Karpela, Kesk, kopiokieltolaki; USA, anti-terrorist-act; Venäjä, terrorisminvastaiset lait (Duuma hyväksyi vast'ikään); Ruotsi, pilakuvasivujen sulkeminen; YK:n pääsihteeri Kofi Annan, "Tanskan pitäisi mukautua maahanmuuttajiinsa" (vittu mikä virke!!!???); Pääministeri Matti Vanhanen, Kesk, anteeksipyyntö suomalaisista nettisivuista...
Jatkakaa ihmeessä. Demokratia ja sananvapaus ovat jo virallisesti lakkautetut maailmassa ja Suomessa.- Hitman1
.. ja äänet Bushin päässä ovat ne jotka ratkaisevat.
Jos äänet kehottavat, niin Bush tekee päätöksensä niiden mukaan. Löyhässä on maailmanrauha Usan kaheleiden käsissä.- Hit-man
Järjellä ajatellen USA ei enää Irakin sotkun jälkeen voi hyökätä Iraniin, mutta kun Bush on presidenttinä pahinkaan hulluus ei ole mahdotonta!
- herranpelko on herranalku
Hit-man kirjoitti:
Järjellä ajatellen USA ei enää Irakin sotkun jälkeen voi hyökätä Iraniin, mutta kun Bush on presidenttinä pahinkaan hulluus ei ole mahdotonta!
arvovaltaisesta lehdestä vuosikymmen tai pari sitten ennustuksen : kolmas maailmansota alkaa Lähi-Idästä ja sen syynä on hupenevien öljyvarojen hallinta.
Toivottavasti ennustus ei pidä paikkaansa, mutta jotenkin ajankohtaisemmaksi se taas on tullut.
Onko sitten hyvä vai huono asia, kun ei olla enään kylmänsodan tilanteessa, jolloin USA:llakin oli varteenotettava vastustaja. Ainakaan USA:n ei tarvitse ottaa enää muiden (Venäjän) mielipiteitä huomioon samalla tavalla kuin kylmän sodan aikana. Ainoan suurvallan on siis mahdollista tehdä "Mainilat" niin halutessaan. Irakin kanssa se jo ne kuvaannollisesti tekikin.
- Ukki
Jossain sanottiin, että Iran aikoo rueta käymään öljykauppaa euroilla dollarin sijaan. Siinä jäisi usan rahalaitoksilta iso siivu vetämättä välistä...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1054978Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413289Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192326Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2381442Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121261- 761217
- 731190
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311158Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059