...keskustella yhteiskunnallisesti ajautumatta porno/väkivalta/huora -juttuihin?
Missä voisi keskustella yhteiskunnallisesti ilman että aletaan heti tulkita mielipiteitä henkilökohtaisten, luuloteltujen motiivien tai ominaisuuksien kautta? ("Sanot noin koska olet ruma, tyhmä, pienimunainen, lattarintainen, liian nuori/vanha ymmärtämään, köyhä, suppeakatseinen, seksuaalisesti luotaantyöntävä tms.") Antsu MYÖNTÄÄ itsekin syyllistyneensä tähän, mutta ainahan voisi parantaa tapansa. Vai?
Missä voisi keskustella yhteiskunnallisesti ilman että aletaan heti tulkita mielipiteitä henkilökohtaisten, luuloteltujen motiivien tai ominaisuuksien kautta? ("Sanot noin koska olet ruma, tyhmä, pienimunainen, lattarintainen, liian nuori/vanha ymmärtämään, köyhä, suppeakatseinen, seksuaalisesti luotaantyöntävä tms.") Antsu MYÖNTÄÄ itsekin syyllistyneensä tähän, mutta ainahan voisi parantaa tapansa. Vai?
Vastaukset 9
Vanhimmat
...niin ei luovuta toivosta.
Olisi ilmeisesti perustettava:
Parempaa argumentaatiota maailmaan Ry. (PAM).
Pohjanmaan Akateemiset Maanpuolustajat - tapauksessasi veikkaisin jälkimmäistä :)
miesasia liikkeelle MUNIONI
Tuo oli naseva nimi!
Tietysti tärkeämpi on miesten oma mielipide siitä, onko se naseva nimi.
verbiin munia joka slangikielestä käännettynä tarkoittaa totaalista epäonnistumista.
Hyvin epäkorretki ehdotus.
erityisen mukava paikka on
www.nakokulma.net
sekä tuo mainio
www.tiede.fi
.. jo tietoa. Luullakseni netissä on älytön määrä tarjontaa, en vain tunne niitä. Vierastan vierasta, eikä tutustumisiin riitä aika. Olen vilaissut sieltä täältä, mutta tuntemattomien kommentit eivät hirveästi kiinnosta. Jokainen osaa millä tavanomaisella foorumilla (sic, foorumikummajaisia en ole edes etsinyt) tahansa suurinpiirtein ennustaa mahdolliset vastausvaihtoehtojen pääluokat ja tavallisimmat kommentointityylit. Ellei yksittäinen kommentti ole erinomaisen naseva, hauska, tietoviisas, kauniisti muotoiltu tms, niin mitä jutuista saa irti 3 ensimmäisen kuukauden aikana? Ei paljon mitään.
Tähän olen päätynyt (heikohkon otannan perusteella). Olen havahtunut siihen, että taidan olla tuttuusriippuvainen, kuitenkin siten, ettei kenestäkään tule riesaa ja tunge lähelle. Ja niin minä päällisin puolin haluan nähdä, mitä tutuilla on mielessä ja joillakin erityisesti ja missähän jotkut nyt ovat, kun ei ole kirjoituksia (ainakaan vanhalla nikillä, mitähän Mika käyttää :), ja kas, uusiakin tullut, saas nähdä, kestävätkö tätä palstaa. Niinpä aatos, uros Mi-yes ym. ovat alkanet tuntua metkoilta, ja Mies vain'ta ja Miekkosta melkein kaipaa.
Muilla foorumeilla voi olla palkitsevampaa keskustelua, tiijä häntä, mutta suomi24:n säännöillä yhä uusien keskusteluryhmien avaaminen tuskin on ratkaisu. Vertaisin sitä umpibyrokraattisen EU:n tapaan siirtää ongelmat virastoihin: perustetaan taas uusi virasto ja 200-500 kallispalkkaista uraohjusta juoksemaan käytäviä pitkin kokoushuoneisiin, niin 15v päästä pulpahtaa raikas ehdotus, tosin 20v jo jauhettu.
www.nakokulma.netissä jossa kirjoitetaan monista asioista (ja mielestäni vallan hienoja kirjoituksia paljon) oli yksi avaus feminismistä. Aihe ilmeisesti kirvoittaa kielenkantoja, koska mielestäni tuo keskustelu poikkesi palstan muusta keskustelusta omalla tavallaan.
Kannattaa kuitenkin käydä tutustumassa.
"Missä voisi keskustella yhteiskunnallisesti ilman että aletaan heti tulkita mielipiteitä henkilökohtaisten, luuloteltujen motiivien tai ominaisuuksien kautta? ("Sanot noin koska olet ruma, tyhmä"
Olet hieman väärällä palstalla jos tuollaista ei-henkilöönkäyvää keskustelua haluat. Femakkojen tyylissä kun yllämainitsemasi piirteet ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.