niin tyylikkäästi tempaisi Saddam YK:n avustuksella maton Bushin alta, että on naurussa pitelemistä.
Yritäköönpä nyt keksiä, miten perustella hyökkäys Irakiin ...
Yritäköönpä nyt keksiä, miten perustella hyökkäys Irakiin ...
Bush persellään
voi voi
15723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saddamin palatseihin ei pääse tarkastajat.USA voi käyttää sitä perusteena hyökkäykselleen.
Palatsien kellareissa voi olla joukkotuhoaseiden varastoja.
Ilmeisesti sinusta on siis hieno homma että Saddam saa rauhassa jatkaa joukkotuhoaseittensa kehittelyä, ihmiskokeitaan ja diktatuuriaan.
No ei tarvitse miettiä ainakaan sitä miltä suunnalta omat vakaumuksesi löytyvät.
, kemiallisia-, kaikenlaisia kasvi-, hermo- ym myrkkyaseita etsii nyt Bush sieltä, niitä mitä usa sinne 80 luvulla toimitti, että irak pärjäisi irania vastaan.
Luepa historiasi ja ihmettele, kuinka on johdonmukaista usan politiikka, ja mieti omia asenteitasi.
No miksi se Saddam niitä enää piilottelee, kerran kaikki tietää. Se sopimus minkä nekin aikanaan hyväksy edellyttää ne ne pitää hävittää. Se on ihan sama kuka ne on toimittanut. Mailma muuttuu koko ajan , nyt on taas toinen tilanne kuin 10 vuotta sitten.Säkin imit tuttia joskus imetkö vielä? Mä olin kiltti pienenä nyt en oo enää. Tajuatko pointin.Tää on sulle voi voi.
ymmärrän, että on oikein käyttä hermokaasuja, biologisia, ym hirveitä aseita vihollista vastaan, mutta on aivan väärin käyttää niitä meitä vastaan. :-)
Miksi ei asetarkastajia päästetä joka paikkaan. Niihin paikkoihinhan on helppo piilottaa kaikki luvaton. Australian pääministeri sanoi hyvin asetarkatajien on päästävä joka paikaan muuten hommassa ei oo mitään järkeä. Nyt esim: Iran kieltää tarkastukset Saddamin palatseista. Niissä on niin armottomat bunkkerit että sinnehän ne kaikki voi piilottaa. Kewrtokaahan jotkut Saddamin puollustajat mitä noilla asetarkastajilla tuolla tehdään. Pitääkö heidän mennä katsomaan Saddamin hyvin hoidettuja kukkapenkkiä.
Asetarkastajien pääasiallinen tehtävähän on vakoilla kaikki strategiset kohteet ja toimittaa tiedustelu raportteja USA:n joukoille, jotta tietävät tarkemmin miten ja mihin iskeä, kun lahtaus millä tahansa verukkeella ennemmin tai myöhemmin alkaa.
Irak hyväksyy asetarkastajien paluun (Päivitetty 21:20)
WIEN. YK:n asetarkastajien ja Irakin hallituksen edustajat sopivat tiistaina Wienissä YK:n asetarkastusten aloittamisesta uudelleen, ilmoitti asetarkastajien ruotsalainen johtaja Hans Blix.
Blix kertoi Irakin suostuneen käytännön järjestelyihin, joiden puitteissa YK voi aloittaa uudelleen tarkastukset turvallisuusneuvoston määräysten mukaisesti.
"Irakin edustajat julistivat Irakin hyväksyvän kaikki tarkastusoikeudet, jotka on mainittu asiaankuuluvissa turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa", Blix sanoi Wienissä.
Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n johtaja Mohamed El Baradei kertoi lisäksi Irakin vakuuttaneen, että YK:lla on esteetön pääsy kaikkiin kohteisiin.
Blixin käsityksen mukaan Irak on tosissaan: "Tällaista valmiutta hyväksyä tarkastukset ei ole koskaan ennen ollut", hän sanoi.
Uutistoimisto AP:n tietojen mukaan kahdeksaa niin sanottua presidentillistä palatsia koskevat rajoitukset kuitenkin yhä pätisivät. Ennen vuotta 1998 YK ja Irak kiistelivät juuri tarkastusoikeudesta palatseihin, joita YK epäili aseteollisuuskohteiksi.
Tiistaina päättyneet kaksipäiväiset neuvottelut olivat Irakin viimeisiä mahdollisuuksia välttää sota asetarkastuksiin liittyvillä syillä.
Yllä Hesarin uutinen.
Vaikka Irak suostuisi kaikkiin YK:n vaatimuksiin, ja se ei riitä Bushille, niin Bush saa aloittaa sodan, niinkö ??
Tätäkö mieltä täällä niinkuin yleisesti ollaan?
Ja mikä ihmeen oikeutus usalla on sotilaidensa koskemattomuuteen sotarikosasioissa? On Euroopan sivistysvaltioille häpeäksi, että ne suostuvat moiseen!
Onneksi edes Ranskalla oli ryhtiä asettua vastustamaan usan öykkärimäistä käytöstä turvallisuusneuvostossa.
Tämä ei ole salaliitto!
Irak on "myöntynyt" tarkastuksiin. Kaikki kohteet ovat avoimia tarkastuksille.
Mutta, ja siinä se taas on: presidentilliset palatsit eivät kuulu tarkastusten piiriin. Palatseja on n. 8 kpl , ja niiden maantieteellinen laajuus on määrittelemättä.
Ne voivat käsittää vaikka 1000 ha / kpl. Tilanne on taas siinä, mihin v.-98 jäätiin.
Mihin Saddam tarvitsee noita palatseja nälkäänäkevässä maassa, jossa "hänen" lapsensa kuolevat mm. lääkkeitten puutteeseen.?
Kysymyksessä on taas tavallaan kuin vakuutussopimus, jossa kaikki näyttää hienolta, kunhan asiakas ei lue pienellä tehtyjä ehtoja.
"Palatseissa" saattaa hyvinkin olla jotakin muutakin kuin setä Saddamin vaihtovaatteet.
Itse kuulin että näitä palatseja olisi peräti 50. Ja televisiossa ainakin eräs Irakista paennut aikanaan aika tärkeä ukko sanoi että juuri siellä niitä aseita onkin.
Taas on pelattu aasin peliä ja saatu narrinlakit päähän. On se vain kummallista miten Suomessakin vingutaan että älä hyökkää Usa. Moni pakolainen ei muuta toivokaan kuin hyökkäystä. Vai noinkohan moni suomalaisista antifa-idiooteista nauttisi elämästä Irakissa?
Nyt kuitenkin uutisten mukaan, että USA ei hyväksy ensinkään asetarkastajien paluuta Irakiin, siis niiden, joita se taannoin sinne vaati voimatoimilla uhkaamalla;)
Ja miksei YK yhtälailla vaadi päästä tarkastamaan yhdysvaltain joukkotuhoaseita koska siellä niitä ainakin riittää ja huolissani olen heidän johtajansa psyykkisestä tilasta...
Perustelut onnistutaan aina keksimään. Sillä ei ole mitään väliä kuinka moraalisesti arveluttavia ne ovat. Todennäköisesti tällä hetkellä on meneillään samanlainen lahjontaoperaation kuin Persianlahden sotaa edeltävänä aikana. Ne maat jotka eivät ole USA:n puolella, ovat sitä vastaan. Esim. viimeksi Sudan ei tukenut USA:n pyrkimyksiä ja tämän vuoksi USA keskeytti kehitysavun sinne mikä aiheutti mittavan nälänhädän.
Joopa, ensin Bush on arabien kanssa liitossa Irakia vastaan ja sitten Israelia vastaan vai miten se oikein meneekään...Eikun siis Israelin kanssa arabeja ja itseään vastaan...
On siinä perustelemista!