Venäjän presidentin Vladimir Putinin osoittaessa rauhantahtoisuuttaan ja demokratian kunnioitusta, kutsuessaan vaalivoittaja Hamasin edustajan neuvottelemaan rauhanomaisen ratkaisun saamiseksi, on Israelin opetusministeri Meir Sheetrit "hypännyt seinälle", ja vaatinut tästä syystä kutsumaan Israelin Moskovan lähettilään kotiin. Oletteko sitä mieltä, että aika voimakas reagointi demokratian kunnioittamiseen?
Israel aika herkkähipiäinen?
kummastunut
19993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hamas on terroristijärjestö, joka voitti vaalit, mutta kai se pitää neuvotella terroristienkin kanssa. Putin on etevä neuvottelija, ehkä? Putin sanoi, että emme pidä hamasia terroristijärjestönä, olen eri mieltä Gasbodi Putinin kanssa.
Putinin tavoite on myydä Iranille aseita ja saada hyvät välit alueen arabeihin.
Öljy ja asekauppa taustalla.
Vaihtoehtoja oli kovin vähän. Kohta USA olisi iskenyt Iraniin. Parempi että sopu säilyy. Hamas on saatava rauhoittumaan, kun ei sitä tuhotakkaan voi. Putinilla on omat kuvionsa, ehkä arvovaltaa halusi venäjälle.
En oikein ymmärrä, miten tuo Venäjän neuvotteluhalukkuus terroristijärjestönä tunnetun Hamasin kanssa sopii tuoreeseen duuman päätökseen uusista toimista terrorismia vastaan.
Luokitteleeko Putin terroristit "hyviin" ja "pahoihin", jolloin hyviä terroristeja ovat ne, jotka taistelevat Yhdysvaltoja tai Israelia vastaan(= äärimuslimit Irakissa tai ääripalestiinalaiset), mutta pahoja ovat ne, jotka taistelevat saadakseen itsenäisyyden(= tsetseenit)?
Jos Israel kutsuisi tsetseenijohtajia vierailulle Jerusalemiin, olisiko Moskovalta aika voimakas reagointi, jos Putin "hyppisi seinille" vierailun takia?
Kutsun taustallahan on Hamasin voitto vapaissa vaaleissa, ja mahdollisuus välttää konflikti lähi-idässä. Vaaleja ei voida ohittaa, jos alueelle halutaan saada jotain pysyvää aikaan. Jos asiasta ei neuvotella, on se vielä suurempi kasvojen menetys lännelle, joka puhuu demokratian puolesta. Oikeastaan Putin antaa lännelle vielä tilaisuuden säilyttää kasvonsa.
Mitä tulee tshetsenian kapinatasavaltaan, on se puolestaan Venäjän omien rajojen sisällä tapahtuva konflikti, kun taas edellä olevassa puhutaan erillisten valtioiden asioista. Toisekseen ei Israel ole minkäänlainen poliittinen vaikuttaja tuolla alueella, kun taas Venäjä on kansainvälisesti tunnustettu vaikuttaja maailmanpolitiikassa, perinteisesti myös lähi-idässä. Nykyään näyttää olevan yksi harvoista rauhantahtoisista sitä paitsi...Positiivista on myös se Hitman-1, että tunnustat tshetseenien (ääri-ainekset?) terroristeiksi edellisessä viestissäsi. :)
Hamasin suurin huoli hallituskelpoisuuden saavuttamisessa on Israelin valtion suhtautuminen siihen.
Israel taas ei yksinkertaisesti voi ajatellakaan neuvotteluja sellaisen järjestön kanssa, joka ei irtisanoudu sen peruskirjassa olevasta kohdasta, jossa se ilmoittaa pyrkivänsä Israelin tuhoamiseen tai yleensäkin väkivaltaan Israelia kohtaan.
Jos Hamas sanoutuu irti aikaisemmista päätöksistään ja tunnustaa Israelin olemassaolon, voi vihreä valo alkaa pilkahdella näköpiirissä.
Lännen kasvojen menetys on pikkujuttu sen rinnalla, voivatko Hamasin terroristit ja Israelin johtohenkilöt koskaan asettua saman pöydän ääreen neuvottelemaan rauhanomaisesta rinnakkainelosta...
Israel ei ole suoraan poliittinen vaikuttaja tuon alueen muiden valtioiden suhteen, mutta mahdollisesti muodostumassa olevan Palestiinan valtion syntymisessä Israelilla on se kaikkein painavin poliittisen vaikuttajan rooli.
Tshetsheenejä en todellakaan pidä terroristeina sen enempää kuin koko Irakin kansaakaan, mutta ääriainekset missä tahansa maassa voivat liukua terroristien leireihin -jopa tshetsheenien ääriainekset.
Sama luokittelu toimii muuten myös Venäjän armeijan sisällä; siviilien raiskaajat tai murhaajat ovat venäläissyntyisinä sotilainakin pelkkiä likaisia terroristeja...
Eihän tässä Israelin panosta missään neuvotteluissa nyt tarvitakaan, jos Venäjä saa Iranin suostumaan yhteisön vaatimuksiin. Taitanet yliarvioida Israelin vaikutusvallan tässäkin asiassa.
Käsittelin Israelin merkitystä Hamas-järjestön hallituskelpoisuuden kohdalla, siis palestiinalaishallinnossa.
Tajuat varmaan itsekin miten naurettava kommentti tuo "omien rajojen sisällä" on.
Voitaisiin siis päätyä sellaiseen näkökantaan, että uhrinsa tappava murhaaja on pienempi paha kuin vain uhrin käden murtava pahoinpitelijä.
Venäjä suhtautuu todellakin aggressiivisemmin kärsivään naapuriaansa kuin Israel. Jopa niin aggressiivisesti, ettei suostu tunnustamaan sitä omaksi valtioksi (murha), kun taas Israel on vain rakentanut Palestiinaan siirtokuntia (käden murtaminen) eikä niellyt koko maata.
Sairas on moraalintajusi, jos toisen täydellinen tuhoaminen (siis kansanmurha) mitätöi itse itsensä (koska uhriahan ei enää ole, ei sillä ole oikeuttakaan ja syyllinen voidaan jättää täysin rankaisematta). Tulee empimättä mieleen Hitlerin opit vahvimman oikeuksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000014457220
kutsuttu juutalaisia 'kotiin'.
Kysy vaikka Horokovskilta. Ukko istuu vankilassa Siperiassa.
jos tulos ei miellytä USA:ta ja judeja
Kuvittele, että vaikka äärisaamelaiset olisivat tehneet peruskirjan, jossa uhataan tuhota Suomi ja ajaa kansa Itämereen.
Sitten saamelaisparlamentin vaaleissa nämä Suomen tuhoajat saisivat yllättäen vaalivoiton tehtyään vuosien ajan kymmenittäin terrori-iskuja Suomen alueella.
Olisitko suomalaisena kovin innokas neuvottelemaan heidän kanssaan?
Ja ennakkoon he ilmoittaisivat, etteivät luovu Suomen tuhoamispolitiikastaan eivätkä väkivallastaan meitä kohtaan...
Olisitko entistäkin innokkaampi?
totta kai. Jos Israel istuisi neuvottelupöytään Hamasin kanssa Israel saisi koko maailman sympatiat puolelleen.
Jos Hamas jatkaisi kuitenkin samalla linjalla kukaan ei arvostelisi Israelia sotilaallisen voiman käytöstä palestiinalaisia vastaan, koska he yrittivät neuvotella, mutta palestiinalaiset jatkoivat väkivaltaa.
Maailman tuki olisi jatkossa Israelin puolella
Israel on toiminut jo 50 vuotta mutta ei ole vielä saanut myötätuntoa, olisiko tullut aika koventaa otteita?
se käärmeenpesä!
Mutta oikeamieliset vapaasti ajattelevat yksittäiset kansalaiset, kaikki joilla on sydän ja järki suhtautuvat myötätunnolla Israelin sankarilliseen taisteluun olemassaolonsa puolesta.
Kiitän Israel-ystävien puolesta lämpimistä sanoistasi.
Muistat varmaankin Raamatun lupaukset niille, jotka Israelia siunaavat.