http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20021002KO1
Autoalan keskusliitto !!!
Koko s**tanan nimi viittaa siihen että itäblokissa eletään. Ei autokauppiaat mitään keskusliittoa tarvitse. Asiakkaita ne tarvitsee eikä mikään v*tun Lenin joka neuvoo paskat housuissa jotain jotta keinotekoisen korkeat hinnat pysyisivät taivaassa kun tuontiautojen esilletuominen aiheuttaa uuden kilpailutilanteen.
Hitto että haisee. Ei uskoisi että EU-maassa ollaan.
Autoalan keskusliitto !!!
Koko s**tanan nimi viittaa siihen että itäblokissa eletään. Ei autokauppiaat mitään keskusliittoa tarvitse. Asiakkaita ne tarvitsee eikä mikään v*tun Lenin joka neuvoo paskat housuissa jotain jotta keinotekoisen korkeat hinnat pysyisivät taivaassa kun tuontiautojen esilletuominen aiheuttaa uuden kilpailutilanteen.
Hitto että haisee. Ei uskoisi että EU-maassa ollaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi autoliikkeiden pitäis jakaa jotain tietoa teille luusereille? Näytä se laki joka velvoittaa liikkeen toimimaan omaa etuaan vastaan....
Ja tässä maassa on yhdistymisvapaus, joten kuka tahansa saa ja voi perustaa kenen kanssa haluaa vaikka minkälaisen järjestön.
Huomaa että valtio ja autokauppiaat ovat liitossa. Se ei ole terveen maan merkki.
Olemme luusereita tai ei, vapaus ja riippumattomuus on kunniasana (ei Suomessa).
Annetaan kauppiaiden päättää jos todisteita antavat. Siihen ei mikään keskusliittoa tarvita. CCCP:ssa oli aina keskuskomitea päättämässä.
Todista typerys väitteesi!
Jos valtion etu (=veromarkkoja himaan max määrä)
ja autokauppiaiden etu (=bisnes pyörii ja varaston arvo ei romahda) niin ei siihen mitään sala- eikä muitakaan liittoja tarvita.
Koska SDP-valtaisen itäblokkityylin mukaisesti SAK:lla ja Autoalan keskusliitoilla sun muilla on paljon valtaa. Huh, ja vielä haukkuvat kapitalisteja epäoikeudenmukaisiksi... Oikeistolaisissa maissa sentään pidetään huolta yksilöiden oikeuksista ja kuluttajien eduista eikä joidenkin hemmetin liittojen. Kommarit koittaa pitää kiinni viimeisistäkin 'monopoleista' ja säännöstelymahdollisuuksista. Vasemmistolaiset (mukaanlukien tietty SDP ja itseasiassa melkein kaikki Suomen puolueet, ihan sama miksi niitä kutsutaan)'eivät halua rahaa', joten mikä jää jäljelle? Vallanhalu. Ja heidän tyyliinsä valta joka ei vastaa 'alamaisilleen', vaan heidän auktoriteettiaan ei saa mikään eikä kukaan kyseenalaistaa.
Samalla lailla ne korporaatiot jyllää kapitalistimaissakin.
Suomi on markkinatalousmaa. Yksityiset yritykset, siis myös autoliikkeet saavat päättää mitä palveluja (=hinta-arvioita) ne antavat/myyvät asiakkaille ja mitä taas ei. Tämä on aivan normaalia, kuuluu markkinatalouteen, jossa jokainen eli myös autoveroa alas tahtova autonostaja toimii vain ja ainoastaan oman etunsa mukaan. Näinhän se pitää ollakin, ei kai tässä yhteiskunnassa ole mitkään Stockmanin "hullut päivät" alkaneet, jossa kaikki eri tahot puhaltavat - intressiristiriidasta huolimatta - samaan hiileen eli pyrkivät pudottamaan auton ostajan verot mahdollisimman alhaiseksi. Se ei olisi enää markkinataloutta, pikemminkin sitä itäblokin suunnitelmataloutta.
Katsos näillä hulluilla päivillä on markkinoilla aivan eri intressit kullakin toimijalla.
Ja nykyisessä tilanteessa varsinkin:
Valtion intressi #1 on maksimaalinen autoverokerytmä ja sen turvaaminen.
Autokaupan intressi on varastotappion välttäminen tai minimoiminen EY-tuomioistuimen päätöksen perusteella avautuvan sisämarkkinakilpailun vuoksi.
Kuluttajan intressi on saada EU-lakien suomaa etua yhteismarkkinoista. Lakiin perustuva oikeus, jota ei saa kukaan rajoittaa.
"Yksityiset yritykset, siis myös autoliikkeet saavat päättää mitä palveluja (=hinta-arvioita) ne antavat/myyvät asiakkaille ja mitä taas ei."
Toki saavat, mutta miksi joku Autoalan keskusliitto (vrt Moskovan johto) on kukkulan kuningas. Annetaan kauppiaiden itse antaa tai olla antamatta todisteita.
Niin se toimisi vapaassa maassa.
Valtion hallionnolla on maassamme n.s. neuvostomaisia tapoja.
Ei voi antaa periksi tai myöntää että oltiin väärässä.
Kasvojen menettäminen on suomalaiselle kiusallista (vrt arabijohtajat).
Kulttuuriero on suuri jos vertaa Ruotsiin. Siellä poliitikko voi jopa radiossa tai TV:ssä julkisesti pyytä anteeksi jne. Suomessa ollan hiljaa, odotetaan että asia unohtuu. Ei ikinä myönnetä että virallinen linja oli väärä. Ei ikinä.
Se olisi tappio ja poliitikolle kiusallista. Olemme hallintotavassa erittäin lähellä ent. Neuvostoliittoa.